近年中國經濟持續下行，國內政治形勢微妙，當局加強了對言論的打壓，最近連充當中共喉舌多年的胡錫進也因言論受到整肅。有評論認為，主要是經濟越陷入危機，中南海越多禁忌，反映中共政權現在更專制但又更脆弱。
在中國大陸網絡頗為活躍的《環球時報》前總編輯胡錫進今年7月27日傳出遭「禁言」。中國政法大學商學院前院長劉紀鵬日前發微博影片，指胡錫進證實他被禁言三個月（到10月27日），胡並借劉紀鵬之口表示，「我確實得加強學習，要完整準確地理解黨中央文件的含義……。」
胡錫進這次惹上麻煩，外界報道此前指是因他在解讀三中全會的文章中，指2013年十八屆三中全會關於改革的《決定》裏面，寫明以「公有制為主體」，但最近的二十屆三中全會公報刪除了有關字眼，故此是「非公有制經濟與公有制經濟實現了真正的平等」，並認為「這種變化無疑是歷史性的」。自由亞洲電台隨後引述學者分析認為，胡錫進的言論踩到了中共的紅線。
7月30日，胡錫進曾獨家回覆大外宣《星島日報》：「我個人不想說甚麼，您看網上的東西就行了，請理解。」此話也進一步引發他處境不妙重蹈覆轍
9月14日，台媒《上報》刊發評論人士杜政的文章指，連胡錫進都「犯（黨）規」，這一方面可能說明胡錫進自恃有多年的喉舌生涯老資格，黨認為他忘乎所以了；另一方面或者是黨國現在更專制但又更脆弱，連老胡說幾句人話也容不下了。
文章認為，胡錫進質疑「公有制為主體」消失，與中共路線之爭有關，因為習近平主導經濟，一直口喊改革開放但行動上打造更封閉黑箱，將政權安全置於經濟發展之上，從而使中國經濟陷入困局，所以胡的話題十分敏感。
杜政表示，胡錫進現在很大可能還是口服心不服，但畢竟他是被中共認為是「黨的人」，當局也只是輕輕敲打他一下，日後還會繼續為黨國宣傳服務。
旅美政經觀察家秦鵬早前也在影片節目中表示，胡錫進被整肅，說明中共不管怎樣改變表述，都不可能放棄國有經濟為主體，不管中共如何欺騙民營企業家「是自己人」，在黨眼裏，民營企業一直是要利用但更要防範的對象。中共很害怕民營企業做大之後，會要求政治權力，或對黨中央的政策指點江山。
為胡錫進傳話的劉紀鵬本人也被整肅，他在去年底公開呼籲股民不要入市，隨後遭全網禁言，之後辭去中國政法大學資本金融研究院院長職務。9月13日，劉紀鵬微博帳號被發現又顯示「因違反相關法律法規，該用戶目前處於禁言狀態」，原因不明。
杜政文章認為，習近平、蔡奇等中南海高層一再強調唱「經濟光明論」，這是變相的言論管控要求，劉紀鵬可能觸犯這一條。但近兩年中國經濟復甦困難，地方債台高築，百業蕭條，各地倒查稅收、「砸鐵賣鍋」變賣國有資產，罰款高漲，非高速公路也收費，股市「跌跌不休」，中共的「經濟光明論」實質上已破功。
他表示，經濟不好，中共執政合法性，習近平坐穩紅色江山的合法性就會動搖，此時最忌諱的就是言論的質疑。近期有關習近平健康和權力不穩的傳言四起，本質上也都與經濟搞不好有關。而伴隨著政經形勢變壞，連應該摸透了黨的邪性的胡錫進也因為「妄議中央」而挨整，顯示當局的「全民封口」運動層層加碼。
過去一年多來，還有不少中國經濟學者也因為發表與官方不協調的觀點遭到封殺。除了劉紀鵬，還有深圳東方港灣投資管理公司主席但斌、財經博主洪榕、投資研究機構格隆匯創辦人陳守紅、知名評論家水皮、經濟學者馬光遠、財經作家吳曉波、原中金財富證券資深投資顧問徐曉宇等人。
英國《經濟學人》（The Economist）近日發表的文章提到，中國經濟面臨的一大問題是嚴控訊息、高度集權的政治控制、建立在「恐懼」上的治理文化。面對脆弱經濟，為避免領導層難堪，中共官員們提交的資料可以公然扭曲。但這反倒會讓中共政權重蹈前蘇聯倒台的覆轍。#
------------------
🏵️《九評》20周年
https://hk.epochtimes.com/category/專題/退黨大潮
🔔下載大紀元App 接收即時新聞通知
🍎iOS：https://bit.ly/epochhkios
🤖Android：https://bit.ly/epochhkand
