因為一個廣告，洪欣再度紅起來。
說「再度」，好像有點名不副實。雖然拍過不少電影與電視劇，甚至出過唱片，但你要數洪欣有哪一套代表作？應該有點難度。被記下的，除了美貌、除了跟莫少聰一段戀情，大概只剩下那一段電話錄音都市傳說。
新廣告弄出反應，也正正因為懂得拿段電話錄音來開玩笑，勾起不少香港人集體回憶。90年代中，向來被八卦雜誌䁥稱為L君的富豪，一直被指喜歡包養女明星，甚至流傳過不少匪夷所思的玩意。學生們應該去打羽毛球，不要受到荼毒，可惜，一段電話錄音偏偏在學界內一傳十、十傳百，令不少純品好學生眼界大開。
我是其中一個。那時，沒有互聯網，要引爆一個話題，還需要花費時間醞釀。但人類八卦的基因沒有改變過，沒有社交網絡嗎?逐個逐個電話打出去，要做的話，再吃力也會做得到。我朋友少，收聽到電話錄音的時候，課室內早已議論紛紛。
讓人吃驚的地方，主要是以下幾項：1）儀態萬千的美女如港姐冠軍，竟然會爆粗？流利程度而且絕非等閒，可見表裏不一的程度。我還是個小孩子呀，以為對面女校的校花是不用去廁所與不會流口水的。2）傳聞中充滿霸氣的富豪，竟然會像一個觀音兵，給娘娘不斷怒罵而毫無還擊餘地？看電影看電視，像《火舞風雲》之類，有錢人玩女人，又掌摑又灌酒又掟銀紙，幾時見過老闆需要忍氣吞聲像一個怕老婆的巴士司機？3）你以為女星們是收了錢才提供服務，像買賣，生意一場？原來也會妒忌，像對待一段真正的男女朋友關係，也會害怕或憎恨另一半借力捧另一美女為藉口見異思遷？
一大班男校男生像發現新大陸，作出激烈爭論。我相信在大媽界，在地盤工人界，在中環寫字樓，也一樣。關鍵是，所有人對那段錄音的真確性是完全沒有存疑，百分百肯定。
這一點，是舊歷史獨有的產物。假設事件在今日發生，我肯定絕大部份聽眾也只會半信半疑，認為只不過由AI虛擬出來。拿些電影劇照，可以建構出一段段短片；名人裸照可以是移花接木，新聞照片可以是合二為一。有圖沒有真相，有片也沒有真相，何況只不過區區一段錄音聲帶？老實說，當事人走出來笑一笑：「不是吧？你們這樣也相信？」第二朝(早晨)，應該已經沒事發生過一樣，不會在30年後還會被提及。
那個時代不同。科技未進步到人人也有本事無中生有，要虛構一條聲帶出來，不是不可能，人有相似，有人可以靠模仿周星馳語氣聲線致富，自然找到人扮演L君與港姐冠軍對話。只是，成本未免太高。軟硬天師在電台節目玩整蠱電話，有回報，花幾多時間心思也值得，一個普通人大費周章開個玩笑，是連令到自己的專頁或網名一鳴驚人的空間也未存在。有意義嗎？
說回洪欣，當年的「受害人」之一，拍攝電視劇《原振俠》的時候，原來曾經跟李嘉欣合作過，李嘉欣演黃絹，洪欣演藍綾，還齊齊爭奪黎明扮演的原振俠。《原振俠》未必是一套出色的電視劇，不過，真真正正可一不可再。◇
------------------
🏵️《九評》20周年
https://hk.epochtimes.com/category/專題/退黨大潮
🔔下載大紀元App 接收即時新聞通知
🍎iOS：https://bit.ly/epochhkios
🤖Android：https://bit.ly/epochhkand
