教育局早前公布中三公經社科教材，當中提到要堅決拒絕婚前性行為、用「打羽毛球」等方法壓抑性衝動，並建議學生可填寫「承諾書」去訂立親密界限，引來坊間一片討論外，更被海外傳媒報道。《明報》今（29日）引述消息指，特首李家超在日前的早禱會上，對教育局這套教材有微言。
《明報》的政情專欄提到，教材的內容除了在網上發酵遭取笑，更有多國傳媒報道，當中包括國際傳媒英國廣播公司（BBC）、《泰晤士報》、《紐約時報》等。《紐約時報》揶揄多得香港教育局，指「我想和你一起打羽毛球」成為年輕人談論性的新俚語。
文章引述消息，指李家超在日前的早禱會上，引用傳媒評論，質疑教育局制訂教材時，有沒有引入「紅隊」機制來挑戰、檢視教材。
文中並引述不具名的官員稱，李家超認為部份教材內容易惹人話柄，但並非質疑性教育的方向。
官員認為「軟對抗」坊間炒作「別有用心」
專欄引述「官府中人」表示，教育局的教材是「小事一樁」，但成為網上以至外國傳媒連日來的話題，認為是「別有用心的炒作」，對青少年的價值觀會造成不良影響。
他認為即使引入「紅隊」，亦未必能消除所有爭論，歸咎「軟對抗」一日存在，即使政府多小心，都可以被「小事化大」。
另外，專欄指有不同官員認為，教材針對初中學生，他們是未成年人，發生性行為本身是違法，認為教材應該強調這點。有官員稱，相信教育局會重新檢討教材，加入有關違法的內容，同時向外強調這點。不過其認為，遭到取笑的「打羽毛球」、「承諾書」相關內容「只是枝節」。
委員會質疑教育局閉門造車
另一方面，信報的政情專欄27日提到，課程發展議會轄下的「個人、社會及人文教育委員會」，有份編寫「公民、經濟與社會科」課程指引，委員會個別成員對教材內容「頗有微言」，指教材中的教學活動建議，包括「親密界限承諾書」等，未經委員會審議，認為局方編撰教材時「閉門造車」。
該文章並引述辦學團體負責人稱，本港比較保守，教材不鼓勵婚前性行為無可厚非，但是當中提到部份有性衝動的情景未必合情理，要求學生簽承諾書亦「太誇張」。@
------------------
🏵️《九評》20周年👉🏻 https://hk.epochtimes.com/category/專題/退黨大潮
💎成為會員 📧訂閱電子報
https://hk.epochtimes.com/subscribe
🔔下載大紀元App 接收即時新聞通知
🍎iOS：https://bit.ly/epochhkios
🤖Android：https://bit.ly/epochhkand
