教育局早前公布中三公經社科教材,當中提到要堅決拒絕婚前性行為、用「打羽毛球」等方法壓抑性衝動,並建議學生可填寫「承諾書」去訂立親密界限,引來坊間一片討論外,更被海外傳媒報道。《明報》今(29日)引述消息指,特首李家超在日前的早禱會上,對教育局這套教材有微言。
《明報》的政情專欄提到,教材的內容除了在網上發酵遭取笑,更有多國傳媒報道,當中包括國際傳媒英國廣播公司(BBC)、《泰晤士報》、《紐約時報》等。《紐約時報》揶揄多得香港教育局,指「我想和你一起打羽毛球」成為年輕人談論性的新俚語。
文章引述消息,指李家超在日前的早禱會上,引用傳媒評論,質疑教育局制訂教材時,有沒有引入「紅隊」機制來挑戰、檢視教材。
文中並引述不具名的官員稱,李家超認為部份教材內容易惹人話柄,但並非質疑性教育的方向。
官員認為「軟對抗」坊間炒作「別有用心」
專欄引述「官府中人」表示,教育局的教材是「小事一樁」,但成為網上以至外國傳媒連日來的話題,認為是「別有用心的炒作」,對青少年的價值觀會造成不良影響。
他認為即使引入「紅隊」,亦未必能消除所有爭論,歸咎「軟對抗」一日存在,即使政府多小心,都可以被「小事化大」。
另外,專欄指有不同官員認為,教材針對初中學生,他們是未成年人,發生性行為本身是違法,認為教材應該強調這點。有官員稱,相信教育局會重新檢討教材,加入有關違法的內容,同時向外強調這點。不過其認為,遭到取笑的「打羽毛球」、「承諾書」相關內容「只是枝節」。
委員會質疑教育局閉門造車
另一方面,信報的政情專欄27日提到,課程發展議會轄下的「個人、社會及人文教育委員會」,有份編寫「公民、經濟與社會科」課程指引,委員會個別成員對教材內容「頗有微言」,指教材中的教學活動建議,包括「親密界限承諾書」等,未經委員會審議,認為局方編撰教材時「閉門造車」。
該文章並引述辦學團體負責人稱,本港比較保守,教材不鼓勵婚前性行為無可厚非,但是當中提到部份有性衝動的情景未必合情理,要求學生簽承諾書亦「太誇張」。@
------------------
🏵️《九評》20周年
https://hk.epochtimes.com/category/專題/退黨大潮
🔔下載大紀元App 接收即時新聞通知
🍎iOS:https://bit.ly/epochhkios
🤖Android:https://bit.ly/epochhkand