美國國務卿布林肯前往中國訪問，周五與中共黨魁在北京會面。布林肯周三抵達上海時，中共沒有外交部官員去迎接，只有上海外事辦的一個副主任去接機，這種低規格的接待，已經表達了中共方面的態度。預示著布林肯此行並不會有太多收穫，當然也預示著中美關係正面臨一個臨界點。布林肯這次訪問之前，美國總統拜登正式簽署了一項950億美元的援助法案，其中包括了80億對台灣和亞太地區的軍事援助，而美國媒體也放出消息說，美國正計劃把協助俄羅斯的一些中國大銀行趕出國際結算體系。
美國手裏牌很多 布林肯訪華大戰
獨立電視製片人李軍在新唐人《菁英論壇》節目中表示，布林肯這次訪華的重點還是有關中共支持俄羅斯的問題，因為這個事情對俄烏戰爭的影響，對整個歐洲的影響，包括對美國這邊的影響都太大了。美國議會通過援助烏克蘭法案，美國參議院都在說，這是一定要通過的，因為涉及到俄烏戰爭的問題，這是民主和專權對抗的問題，要先把兩黨爭議擱置下來，先把這個問題解決。
但是中美關係現在不是一般的冷，我感覺有點結冰的感覺。在布林肯去中國之前，中共外交部發言人汪文斌在記者會上就宣布，美國最近一段時間指責中方支持俄羅斯重建軍工產業的說法毫無根據，是極其荒謬的、非常虛偽的一種說法。這代表了中共官方對這件事情的一個正式回覆。按照中共官方的說法，這段時間拜登、布林肯、美國軍方、美國中央情報局局長說中共支持俄羅斯軍工產業全是謊話，根本是不存在的。那下面還怎麼談？我覺得布林肯這次真的可以不去，按照現在這種態勢來看，美中會談應該沒有任何結果，甚至是反向結果，有可能是中美關係更糟糕的一步。
波士頓大學教授哈金在《菁英論壇》表示，美國人有一種所謂的大戰略，做甚麼事情都是一步一步來，在下面會有好多步驟。但是中國的所有領導人，還有甚麼專家們，他們看不到美國為甚麼要這麼做。實際上拜登是個老派政治家，他的做法就是不管多大問題，他一定要做到可控，這是他典型的風格。這次派布林肯訪華也是如此，就是即使美中開戰，他也一定要做到可控。
布林肯這次訪華只是整個美國大戰略的一個小小環節。美國現在的大戰略實際上就是屠龍，當時有熊貓派和屠龍派，屠龍派的龍不用說大夥都明白，就是現在的中共國。現在美國屠龍的人到處都是，但是他們不說，所以中共說美國的目標是想友好，甚麼互利，這都是胡扯的。美國前副國家安全顧問博明（Matthew Pottinger）有個很好的比喻，他說我們一開始以為中國（共產中國）非常和藹和氣，我們養大這條海豚，但是這個海豚成了一個鯊魚。
現在面對這個鯊魚，美國人的想法是肯定的，美國人表面上好像很慢很遲鈍，但實際上他們做起來的話，目標是很明確的，動作也是非常狠的。打一個比方，比方說亞洲鯉魚到美國以後氾濫成災，美國人用各種辦法甚麼槍打呀電網啊都沒有用，最後很多地方就採取非常激進的方法，把湖水全部放掉，所有的魚全部都殺掉，用這樣的方法消滅亞洲鯉魚。
哈金說，布林肯是有很多牌的，他沒來之前就說了，我們準備把中共7常委和中央政治局委員還有一些省黨委書記在美國的資產都公布。這是巨大的一個牌，實際上美國要是治中共，手裏有的是牌。
美國對華政策緩慢轉變 翻臉臨界點來臨
哈金在《菁英論壇》表示，美國在近代最開始幫助中國是有一個漫長的傳統，跟西方別的列強不一樣，美國講的是跟中國儘量建設友好互助的關係。從美國前國務卿基辛格（Henry Kissinger）跟中共建立外交開始，美國慢慢地又延續了那個傳統，但問題是中共一旦強大，特別是習近平當總書記以後，就變得非常非常激進，而且他們覺得就是好像我一發火，你就害怕，但實際上不是這麼回事，你發一次，發幾次火以後，別人就拿你不當東西了。
哈金在《菁英論壇》表示，其實布林肯不會嚇唬他們，但是要把中國銀行踢出swift系統，這是一個很大的舉動，確實對中國經濟會有毀滅性的打擊，特別是老百姓。我倒不是覺得政府會有甚麼損失，關鍵是老百姓，如果訂單甚麼都沒有了，確實中國老百姓是會倒楣的，是這個問題。
哈金說，我不覺得布林肯的檔案袋裏有甚麼重要文件，他這次去告訴中南海，美國其實很多事情都可以做。比方說如果要是有人在美國起訴習近平，說新冠疫情死了這麼多人是習近平瀆職、故意把病毒散到世界各地。這不是不可能的 ，美國和西方這個訴訟文化是非常要命的，其中一個基本原則就是得理不讓人，這官司你佔到了理，你一定要打贏的。特朗普都說了，新冠死一個人要中共賠一千萬，那你想將來要是一旦出現這個情況怎麼辦？中共肯定不會賠款，不賠款那怎麼辦？那就是戰爭了。實際上你要看美國的大戰略，它這次要公布中共常委和中央政治局委員，還有省委書記的那些財產，就是這個大戰略的其中一部份。
大紀元資深編輯與主筆石山在《菁英論壇》表示，以前在國際關係裏面，在中美之間談問題的時候，中共官員覺得自己發脾氣是一張很大的牌，其實這個東西在現代這種國家與國家的關係裏面是非常可笑的一個做法。中共和美國1979年建立外交關係之後，其實中間有好幾個階段，有一個蜜月期，後來還有一個比較密切的合作期，或者有一個共同發財期，但是從2017年之後，這種關係其實發生了很急速的一個變化。我本人在華盛頓也有感受，尤其是在街上，你在酒吧裏面或者甚麼地方碰到智庫的人，你發現他們的態度正在變化，而且我覺得是從2016年開始，這個現象慢慢就在發生，很清楚朝這個方向變化。美國人的意思是，既然你老是這樣琢磨我們，那我們就幹吧。
台灣問題是核心 美中未來對抗方式尚不明朗
《大紀元時報》總編輯郭君在《菁英論壇》表示，台灣問題其實是中美關係的核心問題之一，而且是一條重疊的紅線。中共的紅線是美國不得干預台灣問題，但美國的紅線是中共不得對台灣動武。實際上這是鄧小平當時親美路線留下的中美妥協的一個方案。就是說美國不支持台獨，但是中共也不對台灣動武。當年美國和中共建交要求中共做出明確的承諾，不對台灣動武，但中共沒有答應，只做了私下的承諾。所以當時中美建交公報是和葉劍英的告台灣同胞書一起發出來的。其實葉劍英發布這個葉九條，這是中共第一次正式提出和平統一的問題。只要是和平統一，就沒有違背中共對美國的承諾。但現在很明顯，中共已經等不及了，主要是習近平這批人他們等不及了。習近平在黨內說，這個台灣問題不能拖下去，否則就沒有臉見老一輩的人。其實我覺得習近平這批人，他要留下自己的一個歷史地位，需要一件大事，因此台灣就變成一個台階，這就是所謂一將功成萬骨枯的意思。
郭君說，美國對南海和台海都很擔心，但是最擔心的還是台海局勢，這不光是信守承諾的問題，而是涉及到未來幾十年誰在世界當大佬的問題。人們通常會用自己最擅長的辦法來處理一些問題，政治也一樣，美國和蘇聯冷戰結束差不多有三十多年的歷史了，留下一大堆蘇聯問題專家，也就是俄羅斯問題專家，不光是有學術意義的專家，還有政治操作上的專家。比如說拜登總統就可以算是這方面的專家，他們擅長歐洲史，擅長歐洲事務，擅長和俄羅斯打交道，但情況正在改變。以前美國的中國問題專家大部份是科班出身，都是費正清那一派系的，他們大部份對中國有興趣甚至對中共都抱有好感，但現在的情況完全不同了，美國新的中國問題專家，甚至中共問題專家大部份是親身經歷過共產黨統治的，包括特朗普內閣的博明還有余茂春。這批人在美國開始慢慢掌握權力，他們對中共和中國的認識與以前的中國問題專家相比是不同的，最重要的是這批人很多都是親台灣的。
郭君表示，如果美國將中共的銀行踢出swift系統，中共一定會報復的，比如制裁美國企業，甚至凍結某些美國的資產，或者更公開地直接幫助俄羅斯。如果要直接和美國對抗，中共手中的牌其實不多，大部份都是間接的，都是比較迂迴的辦法。其實以前中共也是這樣的，比如說幫助北韓搞核武、搞導彈，以前美國最在意的是核擴散，大規模殺傷性武器的擴散，中共在這些方面可能會做一些動作，比如幫助一些國家或者團體取得某些技術和武器，類似伊朗的無人機。
郭君說，現在的情況是，世界上兩個陣營正在形成，雙方的核心，一個是美國，一個是中共兩個陣營的未來全面對抗，這個趨勢是不可能發生變化的，唯一不確定的是，這兩方面它用甚麼方式來對抗。前蘇聯和美國的冷戰，雙方其實還有很多默契，未來中共和美國會怎麼對抗，是否它形成一個基本的默契呢？這裏面將有很多不確定的地方。#
------------------
🏵️《九評》20周年
https://hk.epochtimes.com/category/專題/退黨大潮
🔔下載大紀元App 接收即時新聞通知
🍎iOS：https://bit.ly/epochhkios
🤖Android：https://bit.ly/epochhkand
