港府拘捕平台訂閱者 人權團體批散播恐懼

警方國安處14日公布，4人因為透過網上訂閱者眾籌平台，資助前立法會議員許智峯、羅冠聰被捕。行政會議成員湯家驊更稱，所有涉案付費平台的會員都可被捕。消息一出，人人自危，有人權團體批評港府的舉動剝削個人接觸資訊權利，並向大眾散播恐懼。

許智峯、羅冠聰被列入警方國安處7月公布的懸紅100萬元通緝涉及「危害國家安全」的8名港人中。國安處本月14日宣布，再懸紅各100萬元通緝多5名身處海外港人。另外警方公布拘捕多2男2女，年齡介乎29至68歲，指他們在2020年12月至2023年11月，透過網上訂閱者眾籌平台，資助許智峯、羅冠聰，涉「以金錢資助他人實施分裂國家」，金額由1萬元至12萬元不等。

被問到「瀏覽相關的平台」是否犯法，國安處高級警司洪毅稱視乎他們具體的意圖與行為，包括協助、教唆、以金錢或其它方式資助其他人「干犯國安罪行」。他說，如果對自己的行為合法性有懷疑，應立即停止，取消訂閱，並與相關人士劃清界線，「以免自招嫌疑及負上刑事責任」。不過當記者問到被捕人士是訂閱甚麼平台時，警方拒絕透露。

行政會議成員、資深大律師湯家驊在15日稱，涉案人士繳付700至800元月費予明知干犯《港區國安法》人士，相當有嫌疑是支持對方，並勸市民取消訂閱。他又稱認同理論上所有付費會員都可被拘捕。另外，他14日亦稱，市民不斷觀看Youtube影片，如果是希望因頻道收看量增加，令被通緝人士賺取來自Youtube的收入，而明知收入有機會用作犯罪行為，也屬於援助，有機會犯法。

馮智政：或令外資擔心

時事評論員、學者馮智政15日在網上節目「堅離地政經」表示，普通法下構成犯罪，要有犯罪意識（mens rea）及犯罪行為（actus reus），兩者均要存在。

馮智政分析，如果湯家驊的說法成立，不止觀眾與訂戶，連YouTube、Google亦要被捕，因為YouTube容許羅冠聰、許智峯從中獲利。另一方面，他指出如果有外國公司、公民捐款予被大陸制裁的美國國會議員，也可能對在港的相關外資或人士有風險，令外資擔心。

人權團體：港府不劃清紅線散播恐懼

海外港人團體「香港人權資訊中心」15日向本報表示，警方懸紅通緝多5人，反映香港政府利用《港區國安法》不止打壓香港的公民社會，還用以打壓海外港人，行動有所升級。

中心稱，拘捕事件令人憂慮，因為當局已經將範圍延伸到連網上接收資訊，都可能違反《港區國安法》，擔心在香港社會產生寒蟬效應，並認為此種恐懼會窒礙資訊流通，批評港府是想剝削個人接觸資訊（Access of information）的權利，「（本來）表達不行，現時連接收資訊都不行」。中心說會關注以後的發展，例如會否有大陸「網禁」以外的新的模式。

中心亦表示，從湯家驊的言論反映出《港區國安法》本身的含糊及不確定性，又指《港區國安法》在訂立時已經為人批評，指該法賦予政府權力拘控一般市民及支持民主人士。中心指出，法治精神下法律要定義清晰、定義要有確定性、可預見性，列明甚麼情況下犯法；但是現時當局借用《港區國安法》，嘗試任意執法，並刻意不透露詳情，例如被捕人士訂閱甚麼平台，認為此是當局一貫做法，不劃清紅線，以此恐嚇其他人，向大眾散播恐懼。

服務供應商有責任說明私隱政策

中心又指出，現時發展的趨勢會令聯合國的人權專家及國際社會關注。政府早前有意訂立《眾籌法》規管眾籌，已經在7月被聯合國5名特別報告員（special rapporteurs）批評可能侵犯人權；今次湯家驊的說法，以至警方國安處的拘捕行動帶來的寒蟬效應，會同樣令人擔心透過網上平台生產、售賣內容，都會受到打壓。

中心質疑港府嘗試用擬訂立的《眾籌法》以外的手段，阻止市民進行涉及打賞的活動，認為Google、Patreon等服務供應商有責任說明其私隱政策，例如會否應港府執法部門的要求交出用戶資料，不去縱容侵犯人權的事件發生、保障客戶的基本權利。