習近平突然會見布林肯 態度緩和 專家解讀

中美關係持續惡化、台海局勢緊張的大背景下，美國國務卿布林肯一連兩天訪華。繼中共外交高層秦剛、王毅先後和布林肯會面後，習近平今天（19日）突然會見布林肯，且用語上明顯放軟態度。

觀察人士認為，習近平見布林肯只算符合禮儀，但也事關中共日子難過。而布林肯此行是拜登政府三管齊下的策略，主要是防止中共狗急跳牆，目的基本達到。

習突見布林肯分析指涉中共面臨極大困境

據中共新華社消息，6月19日下午，習近平在北京大會堂會見美國國務卿布林肯。

中共央視發布的約兩分鐘影片顯示，會面有中美雙方外交人員在場，習近平說話語氣緩慢。據新華社的通稿，習近平重提去年在印尼峇里島和拜登會晤時提過的「寬廣的地球完全容得下中美各自發展、共同繁榮」，聲稱中共「不會去挑戰和取代美國」，「讓中美關係穩下來、好起來」。

外界此前一直揣測習近平會否見布林肯。據CNN報道，美國在會議開始前約一小時才公開宣布。

今天稍早，中共中央政治局委員、中央外辦主任王毅會見布林肯。王毅聲稱中美「需要就對話還是對抗、合作還是衝突作出選擇」，並將「中美關係螺旋式下滑」責任推給美方。

時事評論員李林一19日對大紀元表示，習近平這次放軟了對美國的口氣。看來中共基本上接受了美國要雙方加護欄的做法，只不過它口頭上不承認，還要把所有的鍋都甩向美國。

他認為原因在於習近平面對極大的困境，中共很難走出美國為首的西方國家的包圍圈，需要與美國緩和衝突。

「西方國家的民眾現在對中共的觀感都比較負面。西方國家，包括美國在內，都在加大對中共的遏制力度。未來對於中共來說，是難過的日子。」

李林一說，中共在經濟層面就算能夠暫時維持一點時間，但到現在整個外資都在轉向。「這對於中共來說是非常可怕的事情。就是整個的外資慢慢都會撤離。」

李林一認為，中國經濟會慢慢在往下走，但不是一個急速垮台的過程。「就是在往回走，它的政策也都是配合往後倒退。」

悉尼科技大學的中國問題專家馮崇義6月19日對大紀元表示，習近平見布林肯也只是符合禮儀而已，因為美國以前的國務卿到中國，都會見最高領導人。

他認為美國國務卿訪華目標本來定得很低，結果中共政權很狡猾地來配合，「在它出現困難之後，會做出一些姿態來。」

中方官員，包括習近平的講話中，均提到要回到中美元首去年峇里島會晤達成的共識。

馮崇義說，根本就沒有共識，都是一些外交辭令，在戰略層面，美國不必再上中共的賊船。

台灣國立政治大學國際事務學院榮譽教授丁樹范則對大紀元表示，布林肯的目的志在避免誤判、重啟對話，避免中美關係更加惡化，他此行的目的某種程度來講算是達到了。比如秦剛已經答應在適當時間去美國訪問，雙方也說在某些方面進一步談，表示某些方面是有一些小進展。

馮崇義則認為，布林肯之前跟秦剛有大概五個小時的會談，然後跟王毅會談，再跟習近平見面，布林肯此行達到緩衝的目的。「他並不想用這樣一個會面去解決實際性的問題。」

分析：美國三管齊下防中共狗急跳牆

馮崇義對大紀元表示，拜登一定要布林肯訪華，是因為他們有個三管齊下的策略，就是該合作的合作、該競爭的競爭、該對抗的對抗，競爭、合作和對抗三管齊下。目前大方向還是要維持這種框架。

中共新華社的通稿稱布林肯對習表示美方不尋求「新冷戰」，等等，以及管控分歧，尋求對話交流合作。

馮崇義說，從特朗普時代開始，美國做了戰略上的大轉變，實際上承認中美之間是屬於冷戰狀態，只是沒有公開宣布。「以前在蘇聯崩潰之後他們就宣布冷戰結束了，但全世界都在講，這是一個自欺欺人的判斷，因為共產主義陣營裏頭最壞的、最頑固的、最野蠻的共產黨陣線還在。」

他認為當時急於宣布冷戰結束，是西方資本家想做生意發財，隨著所謂的全球化，資本主義市場伸到全世界所有角落。當時鄧小平在中國要搞市場經濟，其實是資本主義的代名詞，開放市場給西方世界。這使中共變成一個病毒，寄生到世界資本主義的肌體上面。寄生的辦法是用低人權優勢，保留共產暴政，中共控制著全國的資源，跟西方想發財的資本家做生意。

「大家一起發財，這種東西延續了幾十年，西方世界養虎為患，中共藉助西方的技術發展起來之後，並不想把自己變成一個自由民主的世界。它還要以壯大起來的軍事力量和經濟力量去跟自由世界競爭和抗衡。這就迫使西方世界真正的承認現實：其實冷戰雙方還在交戰。」

馮崇義說，在特朗普開打之後，拜登基本繼承對中共強硬的路線，但是對於脫鉤他們也戀戀不捨。要從中國轉移產業鏈，尋找替代的方案，一些人走了，但是有人還不願意丟掉這些利益。拜登和布林肯三管齊下的策略，在某種意義上是照顧多方利益，但是相互矛盾，結果就經常發生左右互搏。

他表示，美國採取的方法不是一下子脫鉤。從軍事方面，目前在集中精力支持烏克蘭更早更快地打贏戰爭，也需要對中共用外交語言去管控風險。在台海這邊，美國要站在台灣一邊，保護台灣，但目前還想穩住陣腳，不要逼中共狗急跳牆，直接正面開戰。