長峰醫院大火，最可怕的不是29死，是8小時沉默

4月18日中午發生的北京長峰醫院火災，是多年來北京最大的一場火災。

但更令人震驚的是，火災中午12點多發生，晚上8點43 分，連救援都已經結束5個多小時後，《北京日報》才發表了簡短報道。其他官方媒體才跟進發布了標準化通稿，不帶任何話題。即使在官媒開始報道後，社交媒體的討論仍然受到嚴格控制，火災的鏡頭，影片，照片，討論被實時審查，在周二和周三早上都不在熱搜上，上熱搜和放開報道是事發十幾個小時之後的事情了，而俄亥俄當時連續幾天佔領熱搜。

正如一名北京的報紙編輯所說：「最可怕的不是29人的死亡，而是8小時的沉默，前者是意外失職，後者是蓄意而為，全力以赴，肆無忌憚地炫耀自己的社會控制能力，把我們當成聾子、瞎子、傻子和沒出息的臣民。事故是可以預防的，但蓄意的行為可能會成為常態。」

有時評人士認為，長峰醫院火災在新聞傳播與政府發布的邏輯關係中開啟了一個新時代。

過往，新聞報道中的突發新聞追求「快」，以此倒逼相關部門的救援更實和發布更迅速，但從長峰開始，要變了。

相關部門有足夠的「定力」將新聞後移，把時間點拉長，直到認為合適的時候給出一個獨一無二的獨家「官宣」。

網民對長峰醫院火災事後8小時內政府一直對外屏蔽消息極為憤怒。以下為中國數字時代編輯摘自微博網民評論：

「以前，還有那麼幾家都市媒體迅速撲向新聞現場，尋找蛛絲馬跡；現在，新聞媒介很發達，新聞卻奄奄一息。新聞靠邊，只有『官宣』。」

「發布會一共17分鐘，比原定時間晚了33分鐘。開場先把昨天通告開頭幾句話念了一遍，強調領導到場和救援及時，發言人眼睛一直盯著通稿，包括對遇難者表示哀悼時。豐台區副區長念稿語速由慢至快，尤其是最後一段。消防隊副總隊長發言先說滅火救援措施到位，再公布火災原因。衛健委負責人發言先說醫療救助到位，再公布遇難者和傷者情況。兩個記者提問，第一個回答記全程讀稿，包括『感謝您的關注和提問』這句話。」

「2010年，上海膠州路火情，媒體報道，搭建專題頁面，有關部門面對輿情，被迫作出回應，人是健忘的，好在文字和互聯網還保存了當時的記錄。有些事情，並不是一開始就不被看見的，重大公共事件出現，媒體第一時間跟進、政府第一時間作出回應、相關責任人為此負責，本來是社會裏的常識。因為這無關黨派，關乎對於生命基本的關照。只是很多事情，在這些年來悄然改變了，有些本來被作為常識去保衛的東西，現在連被看見都變得困難了。」

「只看到簡短公式化冰冷的數字後很震驚然後想怎麼沒有其他任何人講和其它任何信息以為大家對這種數字已經麻木稀鬆平常也感受到一種恐懼其實封城時期也感受過」

「state controlled media的特質」

「蓄意而為，全力以赴，肆無忌憚地炫耀自己的社會控制能力所以這篇最終也會被夾」

「起碼也得五問十問。」

「乖巧聽話的喉舌」

「新聞的時效性。」

「開水煮青蛙，煮完過沸油」

「新聞只有喉舌，真相只有藍底白字通報。我們生活在一個巨大的被欺騙的世界裏，就這樣還有人覺得夠了與幸福。」

「記不起來從甚麼時候開始做這種事故不再有當事人，當事人家屬或者目擊者的採訪報道了。」

「現在還有新聞一說嗎」

「這樣級別的災難，正常來說發生之後的一個小時內媒體就會出稿了，哪怕那個時候只是幾十個字的播報。之後的幾個小時裏，關於這家醫院的背景，傷亡人數，現場的特寫都會陸續出街。8個小時只等來一份通告，可以想像媒體內部有多無力。」

「我只想知道那幾家還沒找到自己家親人下落的找到了嗎」