以前香港是很厲害定位是以全球作單位，動輒便「紐倫港」，總是以英美為競爭對手，好像叫「亞洲四小龍」都不夠威風。
後來畫風變了，特別是中國崛起後，更多聲音是「背靠祖國」，後來甚至演變為「香港只是孤島，如果沒有祖國支持」。今天香港甚至都不能獨自存在，要不便加個「中國香港」的冠名贊助，要不便直接變成「大灣區」，香港仔變「大灣仔」。
政治形勢把香港推到祖國懷抱，貼面接觸。
你別不服氣，你別覺得香港太委屈了，今天香港的狀況不要再和英美相比了，就算是同為「特區」，澳門都比香港還要「特區」。
一個黃明志演唱會事件，便見到港澳兩地，有不同對待。
黃明志的世界巡迴演唱會，有台灣站，有澳門站，卻沒有香港站。用黃明志的說話，他們是連香港的牌子道具都準備好了，就打算公開發布消息，可是臨時被通知，香港拒絕了演唱會的申請。當然，不會講原因，也當然，大家都知道原因。
黃明志是極富爭議的音樂鬼才，歌曲故意踩在道德邊緣，甚至有幾首歌是和政治運動有關。《玻璃心》完全是直接諷刺中國小粉紅的盲從霸道懦弱。這些大家都知道，黃明志非常惹火，問題是，為甚麼澳門可以，香港卻要拒絕他？同為中國不可分割的神聖領土，為甚麼澳門做到的，反而香港做不到？
我想，最主要還是「信任」問題。澳門回歸後一直都是乖孩子，長期在政壇的反對聲音都微弱，報刊輿論也清一色官方保守聲音，社會運動也只是零星發生，而政府給予的政治任務，一樣不漏，時刻遵守。甚麼23條、國安法、DQ議員，澳門都是優良示範單位。
香港不同，回歸前是殖民地，回歸後是「人心未歸」，遊行示威比回歸前過之而無不及，公民社會成熟強大，議會政治百花齊放，影響巨大。接受「國安法」的整治馴化，也不過是這2年多的事。許多北京眼中的「亂港份子」仍未處理，黎智英還未判刑、47人案未了、立場新聞也未對付；再加上「外國亡我之心不死」，香港在北京眼中，仍未夠乖，仍未夠馴，仍未放心。
所以，澳門因為太乖，即使放一個黃明志，還是令人放心，不會引起大爭端；香港太不聽話，仍在整治階段，一個黃明志便可能勾起香港人潛伏的反抗情緒，如果台下起哄要求合唱《玻璃心》或者《我們的海闊天空》那怎麼辦？
香港的官員緊張得要死，之前黃耀明或者何韻詩，都無辦法在香港租場開個唱，便可知香港完全沒有「空間」容納異見人士。
所以，香港的確不如澳門，因為香港始終不是自己人，至少北京覺得澳門比較可信。
於是你會發現，香港官員要做許多事情表忠心，但反而澳門不需要。譬如，官員議員要穿「華服」出席花卉展，以示和中央的「華服代表文化自信」方針完全一致。但出來效果嚇人，香港官員也會主動去做，為甚麼？因為不自信，因為擔心未能取悅北京老闆，所以只有做得比別人更多，也更噁心。你看，香港完敗給澳門，還說香港回來了？◇
------------------
🏵️《九評》20周年
https://hk.epochtimes.com/category/專題/退黨大潮
🔔下載大紀元App 接收即時新聞通知
🍎iOS：https://bit.ly/epochhkios
🤖Android：https://bit.ly/epochhkand
