前兩天，英國《泰晤士高等教育（Times Higher Education，簡稱THE）》公布2023年全球「最國際化大學（Most international universities）」排名，香港有四間大學名列前茅，包括全球第一的港大、第四的城大、第五的科大及第六的理大。
以「國際化」程度來說，香港的大學完勝牛津（排第八）、劍橋（排第九），難怪理大表示「感到鼓舞」，校長滕錦光也說，排名反映理大的「國際化努力獲得肯定」，未來會繼續加強與全球各地夥伴的聯繫與合作，以期在世界高等教育的舞台上扮演更加重要的角色云云。
我很震怒，這樣一個由外國勢力操控，擺明車馬宣揚「港獨」的排行榜，香港特區政府居然視而不見，至今未有一件港官或土共跳出來，維護他們的祖国尊嚴，譴責《泰晤士高等教育》「分裂国家」。你哋唔講，唯有我講啦。
《泰晤士高等教育》的「國際化」評分標準，據其官方網站所說，共分四個範疇：總分25%是國際學生比例、25%是國際教職員比例、25%是國際合著論文比例，最後25%是大學的國際聲譽。聽起來合情合理，但魔鬼永遠在細節——香港的「國際」學生和教職員，原來把中国大陸人也計算在內。
我查了香港兩間大學的官方統計數據，跟大家分享一下。2021/2022年度港大的教授人員（不包括名譽、訪問教授）有1114人，當中有335人來自中国內地，比例為30%，佔外來教授的44.7%。學生方面，2021/2022年度港大所有課程的學生人數為33702，來自中国內地的有10414，比例為31%，單就非本地學生來說，76.7%都是大陸人。
理大公布的統計數據跟港大不同，把大陸、澳門和台灣歸為一類——至於哪個地方的人最多，也不必畫公仔畫出腸。2021/2022年度理大研究生和博士生共有11626人，來自陸、澳、台的學生，有5935人，比例高達51%，比本地生更多；研究職員的比例更誇張，57%來自陸、澳、台，而香港的只有34%。
有「藍絲」說，香港的大學能在「國際化」排行榜名列前茅，必須感謝祖国，這一點我是完全認同的。但問題是：你知道「international」是什麼意思嗎？網上劍橋辭典對「international」的定義是：
involving more than one country
國際的
瑞士有兩間大學排名第二、三，因為它們收了很多德國學生，這沒問題——瑞士與德國是兩個國家，合乎「國際的」定義。但請問特區政府官員及四間大學的校長，你們敢說香港與中国內地是兩個國家嗎？若否，則《泰晤士高等教育》惡意地把大陸學生和教職員「國際化」，就是鼓吹「港獨」兼犯了「国安法」，對不對？
理大校長滕錦光看見英國勢力說三道四分裂国家，不直斥其非不特止，還自我高潮揚言「國際化努力獲得肯定」，簡直是「戰狼大腦」。我已把道理說得這樣明白，特區政府官員及四間大學的校長就不要再裝傻扮懵了，請馬上譴責《泰晤士高等教育》，並嚴正勒令有關機構把四間中国香港的大學名字下架，或至少將「最國際化大學」正名為「最去本地化大學」。
本文獲作者授權轉載自「馮睎乾十三維度」Patreon
（編者按：本文僅代表專欄作者個人意見，不反映本報立場。）@
------------------
📊InfoG：
https://bit.ly/EpochTimesHK_InfoG
✒️名家專欄：
https://bit.ly/EpochTimesHK_Column
🗞紀紙：
https://bit.ly/EpochTimesHK_EpochPaper
------------------
🏵️《九評》20周年
https://hk.epochtimes.com/category/專題/退黨大潮
🔔下載大紀元App 接收即時新聞通知
🍎iOS：https://bit.ly/epochhkios
🤖Android：https://bit.ly/epochhkand
