港府在新一期《經濟學人》，下了一個很有李家超特色的跨頁廣告，畫公仔畫出盲腸地告訴全世界，香港已「重返世界舞台（Back on the World Stage）」。林妙茵今天發帖，指廣告字體太細、訊息太多，「個廣告設計到成本EPA教科書咁」。（注1）想起李家超之前說，要「以推銷百科全書方法」吸引人才來港，那時大家都一頭霧水，現在終於明白是什麼推銷方法了。
特首這次沒有走數，本來值得一讚，但這種「百科全書式廣告」，堆砌冷冰冰的數據，塞滿密麻麻的文字，既乏創意，又無趣味，除了有可能治療失眠，恕我想不出有個屁用。雖然目標受眾是洋人，擺明車馬「搵鬼睇」，但畢竟是用香港納稅人的錢——不知這兩頁「百科全書」花了幾錢？——無理由連一個見得人的廣告也做不到吧。
反正時運低見到這別開生面的「廣告」，姑且深呼吸一下，金睛火眼看看它寫什麼。右下角列舉了香港6項「世一」，令我深感好奇，到底香港還有什麼是冠絕全球，值得登廣告誇耀呢？原來那6項成就是：
一、2022年經濟自由世界第一；
二、2021年航空貨運樞紐世界第一；
三、2022年EMBA課程世界第一；
四、2022年商業立法世界第一，競爭力全球第五；
五、2022年公共交通系統世界第一；
六、2021年交通系統「可持續發展指數」世界第一。
這些「世一」，其實不像奧運金牌那麼容易理解。例如「經濟自由世界第一」，廣告表明是根據菲沙研究所（Fraser Institute）的「世界經濟自由」年度報告，但如果你參考《華爾街日報》和美國傳統基金會發布的2022年經濟自由度指數（Index of Economic Freedom），會發現排第一的是新加坡，香港根本沒有排名，因為自2021年起，「完善」制度後的香港已得償所願，被視為與中国不可分離的部份，中国的排名等於香港的，兩者沒有區別，而中国排名則是158。
加拿大的公共政策研究和教育機構菲沙研究所，儘管給香港的經濟自由度打很高分數，但港府引用這個「辱華」機構的排名，實在沒有骨氣，也有勾結外國勢力之嫌。讓我趁此機會，引述一下菲沙研究所在2022年報告說了什麼吧，報告說：
「在之前幾份年報中，我們已敲響了警鐘，指出香港的經濟及其它方面的自由有下滑跡象。 我們強調中国政府在2020年實施国安法後，有人會被逮捕，可能被判終身監禁。今年的報告顯示，香港整體的經濟自由評級，從 2019 年的 8.87 跌至 2020 年的 8.59，下跌了0.28，令人駭然。這種跌幅，很難說有多少是源自中国對香港經濟和政治的打壓，有多少是涉及疫情影響，但我們的確注意到，香港的跌幅遠大於世界平均跌幅。我們似乎可合理地假設，這跌幅多數關乎中国在香港實行的苛政，不全然是疫情的錯。」（注2）
菲沙研究所給香港「世一」頭銜，同時卻「抹黑」中国打壓香港自由，很明顯是外國勢力搞分化的「propaganda bullshit」，港府為了浮雲一般的虛名，居然跪着引用這種「辱華」報告，不覺得可恥嗎？
還有那個什麼交通系統「可持續發展指數」世界第一，簡直要查百科全書才看得懂。據報告的定義，「可持續發展指數（sustainable developement index）」的計法，簡單來說，是衡量過去幾年間多用了公共交通工具者的比例，跟多用了機動車者的比例，兩者相差多少，即是說，越多人轉用公共交通工具，指數就越高。（注3）
廣告引用的麥肯錫報告，其實有幾十項評分，香港僅在某個小得不能再小的分項居首。在「交通效率」分項中，全球名列前茅的城市，是莫斯科、深圳和新加坡；相較之下，港府用大喇叭宣傳的「可持續發展世界第一」，似乎沒什麼看頭，感覺有點像李家超的母校老師，挖空心思要數李家超的優點，結果只能稱讚他「交齊功課」一樣。這種「世一」，是講出來逗人笑嗎？
見第7頁。
本文獲作者授權轉載自「馮睎乾十三維度」Patreon
（編者按：本文僅代表專欄作者個人意見，不反映本報立場。）@
------------------
📊InfoG：
https://bit.ly/EpochTimesHK_InfoG
✒️名家專欄：
https://bit.ly/EpochTimesHK_Column
🗞紀紙：
https://bit.ly/EpochTimesHK_EpochPaper
------------------
🏵️《九評》20周年
https://hk.epochtimes.com/category/專題/退黨大潮
🔔下載大紀元App 接收即時新聞通知
🍎iOS：https://bit.ly/epochhkios
🤖Android：https://bit.ly/epochhkand
