荃灣荃威選區建制派前區議員林婉濱，2018年涉透過向居民郵寄信件及接受報章訪問，指控區內荃威花園業主立案法團「內定」屋苑管理公司，並令業主「硬吃加價」。法團其後入稟高等法院控告其誹謗，法官昨日（7日）頒下判詞，裁定法團勝訴，林婉濱須賠償8萬元兼付訟費。法官在判詞中批評她向政治對手、工黨趙恩來及法團報復，散播陰謀論來抹黑，完全罔顧事實，為求當選，背叛區議員作為社區橋樑的角色。
林婉濱於2011年區議會選舉荃威選區，在未有競爭下自動當選，不過雨傘運動之後，市民開始關注社區事務，荃威花園法團於2015年「變天」，建制舊法團被居民更換，並票選趙恩來作為法團秘書，削弱林婉濱的地區政治勢力。不過，2015年區議會選舉，林婉濱仍成功當選連任，案發時亦在任職區議員，直至2019年區議會選舉，以998票敗給趙恩來。
原告人為荃威花園業主立案法團，被告人則為林婉濱。
法官裁定林婉濱有份參與的兩份文字發布，內容涉及誹謗，包括一份派發予荃威花園居民的單張，以斜體粗字指控法團「內定了富城」以及「業主沒有選擇，硬吃加價35%」，並且質疑法團沒有透過公開招標程序，只有邀請個別公司入標。林婉濱其後接受《明報》訪問時重覆近似內容。
林婉濱辯稱，在指控前加了「疑」一字，宣稱只是懷疑對方，未有足夠證據指控對方，認為自己沒有不誠實或惡意，以此作為抗辯理由。但是，法官梁國安對此表示不同意，因為林婉濱從未提出任何證據來證明「內定」指控，也從來沒有給法團一個機會回應事件。
法官特別強調，林婉濱曾在業主大會上，不斷以擴音器滋擾會議進行，法庭更於審訊期間花了相當時間，播放她在會議期間不同種類「令人感到滋擾和討厭」的行為。林婉濱在庭上承認，縱使當時是當區區議員，沒有和法團接觸以溝通事件。
法官批評，林婉濱向法團和趙恩來展開抹黑行動，行動意圖頗為明顯，是視對方作為「敵對陣營」政治對手，怒斥她根本不在乎事實，只想藉散播陰謀論，製造公眾對趙恩來的誤解以及不信任，已經足以構成誹謗元素。法官更直言林婉濱作為區議員，本應是為社區服務，作為橋樑角色解決社區問題，但她為求贏得議席，完全背叛區議員的角色。
法官在宣讀判詞時突然「隨口一提」，提到本案或許就是現時社會縮影，林婉濱顯然認為自己與自己支持的前法團，在早前選舉遭對手抹黑因而落敗，故此可能自以為有合理理由，憑藉同等手法、或是更厲害的手法奪回議席。法官形容林婉濱的目的似是報復私怨多於服務社區，又提到在「過去美好時光」，或者案中各方會合作令社區得益，而不是像如今這般對薄公堂。
案件編號：DCCJ4624/2018 @
------------------
請訂閱新官方YouTube頻道：
https://bit.ly/2XxPrsd
✅立即支持訂閱：
https://hk.epochtimes.com/subscribe
✅直接贊助大紀元：
https://www.epochtimeshk.org/sponsors
✅成為我們的Patron：
https://www.patreon.com/epochtimeshk
------------------
🏵️《九評》20周年👉🏻 https://hk.epochtimes.com/category/專題/退黨大潮
💎成為會員 📧訂閱電子報
https://hk.epochtimes.com/subscribe
🔔下載大紀元App 接收即時新聞通知
🍎iOS：https://bit.ly/epochhkios
🤖Android：https://bit.ly/epochhkand
