犯國安法禁任社工 羅致光：研究擴至其它專業

政府本月以「先訂立，後審議」形式修例，禁止涉「任何危害國家安全的罪行」者，註冊為社工或續社工牌，除非得到社工註冊局全體同意。立法會福利事務委員會今早討論，勞工及福利局局長羅致光預告，政府正研究將涉《港區國安法》的修例，列入其它專業範疇。但相信相關方案未能於7月政府換屆前交上立法會，有待下屆檢視。

羅致光預告，政務司司長辦公室正在處理各行業應用《港區國安法》事宜。「仲有好多其它的專業，特別係一啲法定組織，有公權的運用時，可能有啲工作要作出調整。」由於今次修訂法例附表的工作「比較簡單」，「做法同大（法）例修訂好唔同」，故先修訂社工條例。

羅致光去年曾在網誌表示，註冊局成員屬於公職人員，國安法中有關公職人員的要求，亦應適用於他們，故或要修例，確立註冊局成員需「依法宣誓」。

今次當局修訂，將「危害國家安全罪行」，納入《社會工作者註冊條例》附表2。附表2現包括犯下性罪行、侵害人身罪行、違反保護兒童及少年法例的人，不能擔任或不能繼續擔任註冊社工。修訂後的「危害國家安全罪行」，不只包括《港區國安法》下的4項罪行，還包括其它「可被視為危害國家安全」的罪行。

狄志遠：拋垃圾如違國安是否要取消註冊？

自稱非建制派的社福界議員狄志遠，會上質疑如何界定「危害國家安全的行為」，問如法官認為拋垃圾屬違反國安，是否就要取消註冊，又擔心造成寒蟬效應；不過他會上未有表態是否支持修例。羅致光回應，「除非嗰舊垃圾係好嚴重的炸藥，可能會涉及危害國家安全」，要視乎法官判斷。羅又說看不到遊行示威與危害國家安全有直接關係，「但有一啲危害國家安全行為，形式係某一種形式，呢個係唔定嘅」，希望不要製造不必要恐慌。

羅致光又在會上表示，「危害國安」罪「不模糊」，希望公眾不要「誇大」。本身有註冊社工資格的前區議員林兆彬回應羅致光：「唔該佢睇下新聞啦，佢啲民主黨前黨友做咗啲咩呀？和平搞個初選投票都要還押，區家麟寫篇文，都被國安處拘捕。」林又指對狄志遠無期望，形容他「只係花瓶，又投票畀李家超，根本唔代表社福界。」又問：「佢（狄志遠）夠唔夠膽，委託有公信力嘅民意機構搞個社福界業界民調？立場跟隨結果？」