俄羅斯入侵烏克蘭，中共與俄羅斯合作「無上限」、「不是盟友，勝似盟友」，中俄結盟挑戰美國和基於規則的全球秩序，已經一目瞭然。近期歐美首腦密集訪問印太地區，不斷地表明立場，發出明確信號，經濟不再是第一重要的了，維護民主價值觀，並以此為基礎開展經濟技術的深度合作，抵制不良行為者的影響力，才是第一要務。
歐盟密集訪亞太 與有共同價值國家加強合作
4月11日，拜登和印度總理莫迪通話，隨後是美印2+2部長級對話。4月21日，英國首相約翰遜訪問了印度。
4月24日，歐盟委員會主席馮德萊恩與印度總理莫迪會面。4月28日，德國總理朔爾茨首訪亞洲，避開最大貿易夥伴中國，而是直往日本。歐洲理事會主席米歇爾和馮德萊恩預計近期將聯袂前往東京，共同主持歐盟－日本峰會。莫迪和日本首相岸田文雄也都將回訪歐洲。
歐美首腦密集出訪印太民主國家，發出一個明確信號，即歐盟要優先與共同民主價值觀的盟友與夥伴建立更密切關係，經濟這塊「壓艙石」不再是第一重要的了，維護戰後基於規則的全球秩序，維護民主價值觀，上升到了一個更加重要的地位，並以此價值觀為標準，與盟友開展經濟技術合作，抵制不良的行為者的影響力。
比如說印度，儘管印度也一直避免譴責俄羅斯入侵烏克蘭，還加大購買俄羅斯的廉價石油，但歐美對待印度的態度明顯與北京不同。說明這種選擇，是基於共同的價值觀。
在訪印期間，馮德萊恩稱讚印度是世界上最大（人口最多）的民主國家，並誓言要深化歐印貿易關係，「作為充滿活力的民主政體，印度和歐盟有著共同的基本價值觀和共同利益。我們一致相信每個國家都有權決定自己的命運。我們一致相信法治和基本權利。我們還共同相信，民主政體能為公民提供最好的服務。」
歐印雙方還宣布成立歐盟－印度貿易和技術委員會，主要共同應對貿易、技術安全等領域的挑戰，深化相關合作。美國之前是和歐盟簽署類似印歐技術協議的唯一國家，2021年9月美歐組建的貿易和技術委員會第一次開會時，媒體報道，「這是一場同盟國之間的會議，他們渴望展示統一戰線，作為對抗中國（中共）的堡壘。」
朔爾茨在東京明確表示，德國在亞太地區尋求與有共同民主價值觀的國家建立更密切關係，「我們需要一種不同的全球化，一種更明智的全球化。」「德國和日本並肩捍衛基於規則的國際秩序。」
雖然朔爾茨避免對中共的任何直接批評，沒有脫鉤想法，但他強調德國企業需要多樣化，確保供應鏈減少對個別國家（中國）的依賴，是「一項比以往更有意義的任務」。
歐盟對中共的看法正在與美國趨同
歐盟首腦密集訪問亞太表明，歐洲對中共的認識，已漸漸與美國趨同。
中共對歐洲的判斷是，「雙方沒有根本戰略衝突，共同點遠大於分歧」；一個原因是歐盟近些年來主張「戰略自主」，國際問題更注重協商而不是制裁，更加信任一些聯合國等國際機構，與美國若即若離。
中共看好歐盟，一是因為歐盟是世界的「一極」，可以挑戰一些美國主導地位；二是可以吸收歐盟的先進技術、資金，以及出口中國商品。中共也一直認為，中歐之間龐大的貿易量和氣候清潔能源領域的合作，是中歐關係牢不可破的「壓艙石」。
同時，20年來，眾多歐洲跨國公司也將中國視為市場和利潤火車頭，歐洲各國政府在很大程度上為其企業背書，贊成企業更深入地融入到世界第二大經濟體，對美國和人權團體提出的國家安全威脅、網絡攻擊和侵犯人權的警告，往往只是口頭上的隨聲應和而已。
但烏克蘭戰爭改變了這一切。甚至2021年12月路透社就報道說，美國副國務卿舍曼（Wendy Sherman））與歐盟外交事務負責人會晤後表示，「我們認為，我們的方法和歐盟對中國（中共）的方法是互補的，並且越來越趨於一致。」
《金融時報》4月27日報道，拜登成功說服了歐洲國家，特別是德國，對中共採取更強硬的立場。這些國家此前不願激怒北京。歐盟密集出訪亞太，與日本、印度等有共同價值的國家加強合作，應該就是美歐合作、共同應對中共的一部份。
《紐約時報》4月15日報道，榮鼎諮詢駐柏林的分析師挪亞．巴爾金（Noah Barkin）表示，「雖然歐洲對北京的態度逐漸變得強硬已有五六年了，但我認為，我們正在進入一個新階段。歐洲人意識到，中國（中共）也許不再是合作夥伴，它可能正在越來越多地被視為威脅。」
甚至在商業領域，也興起對中共的強硬言論，西方公司與俄羅斯「脫鉤」，讓中國商界擔憂不已。根據路透社4月7日的獨家消息，中共政府呼籲企業謹慎行事，中共國有煉油企業也在避免簽訂新的俄羅斯石油採購合同，但將履行現有的俄羅斯石油合同。
中國德國商會（German Chamber of Commerce in China）3月底公布一項針對391名商會成員的調查，結果發現，俄烏戰爭導致的危機已影響了大多數德國企業（57%）的對華戰略。
報告說，三分之一的受訪者表示，他們將擱置計劃中的業務或投資，46%的受訪者認為中國市場的吸引力正在下降。約10%的人說，現有的業務可能會從中國轉移出去；27%的人說，他們預計亞洲市場多元化會加速發展。
中國歐盟商會主席伍德克（JorgWuttke）說，調查「清楚地表明」，德國企業將準備把「一切都擱置起來」。他們說，哦！俄羅斯被制裁，中國會不會發生同樣情況？
中俄為何抱團？
中共聲稱的在俄烏戰爭中保持中立，屬於一捅即破的謊言，因為中共不但拒絕批評俄羅斯入侵，還指責是美國和北約挑動起戰爭。作為聯合國安理會常任理事國，在中歐峰會上，中共甚至不願意觸及俄烏戰爭，而是想談論「積極」的事情。中俄合作「無上限」，中共駐美大使秦剛解釋說，是受《聯合國憲章》約束的，但《聯合國憲章》明確禁止除自衛之外使用武力。
中俄在地緣上互相競爭，在歷史上俄羅斯又佔領了中國的上百萬平方公里的領土，為何不與給中國帶來富裕與和平的美國結盟，而要和俄羅斯結盟？
翻看舊聞，不難看出其中的邏輯。2013年，中共內部一份秘密的「9號文件」流出，文件顯示，中共認為當前最大的危險，並不是太多數正常國家所關心的經濟不發展、社會不穩定，而是人類智慧的精華「西方憲政民主」、「普世價值」、媒體獨立和公民社會等等。2021年7月，中共外長王毅在會見美國常務副國務卿舍曼時，給美國劃三條紅線，第一條就是「美國不得挑戰、詆毀甚至試圖顛覆中國特色社會主義道路和制度」。中共目前所堅持的「清零」政策，目的也是要證明「中國（中共）模式」的優越性。
美國的自由、繁榮和強大，吸引力了全世界人的目光，因此，儘管中共已經享受了自由世界所帶來的一切物質利益好處，這種「保黨」「保政權」邏輯貫徹始終，為此目的，還要建立起一個百年計劃，展開與美國的全面競爭，重塑國際秩序，取代美國的主導地位。
5月3日，前美國國安顧問博明明言，北京和莫斯科在2月初共同發表的聯合聲明等同於「冷戰宣言」，「那不是他們關係的開始，而是十年來努力推動的累積結果，習近平試圖將普京納入北京的世界觀、習近平的世界觀，也就是要重塑全球治理的世界觀，徹底背離二戰後時代（的世界秩序）。」
與俄羅斯結盟，中共也看中了俄羅斯手裏的重要資產。德國墨卡托中國研究中心研究員漢斯．W．摩爾（Hanns W. Maull）最近發表一篇題為「中國為何不放棄與俄羅斯結盟？」（Why China Isn't Backing Away From Alignment With Russia）的文章，文章中寫道：支撐中俄夥伴關係的最重要的共同目標，是希望削弱美國在世界的影響力，並改變由西方主導的國際秩序，而俄羅斯在這方面擁有重要的資產：擁有聯合國安理會的常任理事國席位和否決權、強大的軍事力量和軍備技術、利用網絡空間進行顛覆的技能，以及其外交影響力和經驗。
但西方對入侵烏克蘭的憤怒，反而起到了反作用。摩爾寫道：在政治上，對普京在烏克蘭的戰爭的憤怒，使北約在美國的領導下團結起來，加速了其對「中國（中共）挑戰」和印太地區的關注，並進一步推動了西方民主國家與專制（或極權）中俄的新冷戰。華盛頓遏制中共擴張野心的運動，因此蓄勢待發，加強了與歐洲和亞太地區傳統盟友的聯繫。
摩爾寫道，另一方面，習近平追求的是中國崛起的長期戰略，需要國內和國際穩定，需要一個有效的全球秩序。普京的極端民族主義和帝國主義，核心是俄羅斯的使命和戰爭崇拜，與中共領導的意識形態議程截然不同。這很容易與中國的利益發生衝突，特別是在中亞地區，北京希望並需要政治穩定。#
------------------
請訂閱新官方YouTube頻道：
https://bit.ly/2XxPrsd
✅立即支持訂閱：
https://hk.epochtimes.com/subscribe
✅直接贊助大紀元：
https://www.epochtimeshk.org/sponsors
✅成為我們的Patron：
https://www.patreon.com/epochtimeshk
------------------
🏵️《九評》20周年
https://hk.epochtimes.com/category/專題/退黨大潮
🔔下載大紀元App 接收即時新聞通知
🍎iOS：https://bit.ly/epochhkios
🤖Android：https://bit.ly/epochhkand
