衛生防護中心轄下的聯合科學委員會昨日（7日）發表更新暫擬共識建議，建議長者在接種第三針至少3個月後，可以打第四針加強保護，與免疫力較弱人士看齊。疫苗可預防疾病科學委員會主席劉宇隆今早接受訪問時表示認同，再次強調打針後最終仍會受感染，疫苗目的在感染後減少重症與死亡率。不過，他表示，有鑑於60歲或以下人士死亡數字偏低，堅決反對全民打第四針，認為身體強健的人打第四針「根本無甚好處，絕對沒有這個需要」。
劉宇隆今早接受香港電台節目《千禧年代》訪問時表示，香港第五波疫情下，死亡個案多為60歲或以上長者，分析長者隨著年紀漸長，各個器官都會開始衰落，當中包括免疫系統，而且年紀越大基礎病就越多，故此認為長者打第四針「一定會增加保護力，從而減低感染後死亡風險」。
他又再次強調，打針最終仍會受到感染，疫苗接種並非旨在防止感染，目的在感染後重症與死亡率得以減少，認為相關比率「無論減低幾個百分點都是值得的」。
當被主持問及第四針接種後抗體下跌速度，會否比第三針下跌更快。劉宇隆稱抗體只是一個迷思，屬於抵抗力其中一部份，並非減低死亡與重症最主要部份，重點在於人體記憶細胞內的「T細胞」以及「B細胞」。他反覆指，已就抗體有關疑問在各個媒體上回應過「十幾二十次」，呼籲外界勿以抗體高低作為是否接種疫苗準則。
他更引述以色列的最新報告指，民眾接種第四針後，抗體4至8周就會喪失，不過對於人體並非無保護力，仍然可減低重症及死亡比率。
不過他又坦言，由於長者在感染後重症與死亡率，相比60歲或以下人士為高，故才值得打第四針。根據現時數據顯示，60歲或以下人士死亡數字偏低，強調相關人士打第四針「根本無甚好處，絕對沒有這個需要」，反對全民打第四針。
主持其後引述美國最新研究指，頻繁接種配方相同疫苗，健康免疫系統反覆地接觸同一病原體，可能出現「免疫衰竭」現象，免疫力反而會下滑。對此，劉宇隆感同意，認為「如果身體強健，當然不要這樣接種」。
他舉例解釋道，「科興屬於『滅活疫苗』，三針是基本盤，所以三針外加一針不會發生以上情況；但針對復必泰，本身藥性非常強勁，兩針是基本盤，所以第三針已是『加強針』，第四針當然一定要非常小心使用，不要無病無痛的年輕成年人都去接種。對於免疫問題大的病友，或者是年紀很老很老的長者，或許仍有好處。」
劉宇隆又表示，大流行趨勢仍是逃不掉，香港最終要與病毒一起，只是如何走出大流行的局勢，最重要是認識，「不能阻斷感染，惟有減低感染後重症與死亡比率。只要不是每個國家都有高接種率，未來仍會有新變異株病毒出現。」
至於針對未打疫苗的染疫康復者，首劑疫苗間距由康復3個月縮短至1個月，劉宇隆說香港做法比較保守，「一個月時間會快些讓市民有機會打針」，形容美國就連一個月時間也沒有，在康復後毋須隔離就能接種。@
------------------
請訂閱新官方YouTube頻道：
https://bit.ly/2XxPrsd
✅立即支持訂閱：
https://hk.epochtimes.com/subscribe
✅直接贊助大紀元：
https://www.epochtimeshk.org/sponsors
✅成為我們的Patron：
https://www.patreon.com/epochtimeshk
------------------
🏵️《九評》20周年👉🏻 https://hk.epochtimes.com/category/專題/退黨大潮
💎成為會員 📧訂閱電子報
https://hk.epochtimes.com/subscribe
🔔下載大紀元App 接收即時新聞通知
🍎iOS：https://bit.ly/epochhkios
🤖Android：https://bit.ly/epochhkand
