俄烏邊界緊張，評論說戰爭一觸即發，這都是聳人聽聞的說法。
俄軍陳兵俄烏邊界，主要針對的是北約東擴，北約不能把俄國逼得太緊，逼狗入窮巷，狗會反咬人。
北約東擴是進，俄國是守，進是主動，守是被動，進可急可緩，守只有拚死頑抗。烏克蘭對北約與美國，雖有戰略價值，卻不是刻不容緩的利益所在，有固然好，暫時沒有，也可以接受。更不必說，東擴如需付出巨大代價，得與失不對稱，北約何必心急如此？
烏克蘭也不值得美國去與俄國爭餐死。拜登懶懶閒，說俄軍小規模入侵不是大事，搞得烏克蘭與北約頂心頂肺，布林肯又急忙補鑊，說一個俄兵入侵也不可容忍。但拜登明說美國不會出兵烏克蘭，既不出兵，又何來不容忍？總之亂七八糟，內外都無戰意。
普京陳兵十萬，勢不欲忍，北約卻各懷鬼胎。丹麥要提供武器，需借道德國，德國居然不准，這算甚麼「北約」？連這點小事都互相拆台，未開戰已散了。
普京唯一不可忍，是烏克蘭加入北約，只要此事不成，開戰也就多餘。北約對烏克蘭，不是志在必得，絕無動機為烏克蘭與普京打一仗。普京打赤腳的不怕穿鞋的，北約人命貴過天，豈會為烏克蘭讓自己的子弟兵去送死？
於是雙方叫陣，叫乏了，烏克蘭遲遲不能進北約，北約也懶懶閒不作聲，普京的心腹之患消弭於無形，大家保持現狀，各自安頓，戰爭怎麼打得起來？
美國的心腹之患是中共，中共的心腹之患是台灣，台灣對美國的價值，不是烏克蘭可相提並論。美國對台是主動，中共是被動，美國扶持台灣，最終會否導致台灣加入聯合國、美台建交，只有天曉得。
中共固不欲見美台友好，但人家要好，天要下雨娘要嫁人，又奈何不得。若可忍，中共都會忍，當美國日日新鮮，唯恐中共不反面，但中共卻高高舉起輕輕放下，打嘴炮了事。
中共知道如此發展下去很不妙，只是早開戰理由欠缺，遲開戰沒有勝算，一旦打輸，江山傾覆。因此美國固然進取，但不躁進，中共固然氣頂，也只有啞忍。美中不會搞到兵戎相見，只會不斷吵下去，吵到彼此都疲了，便各自消停。
美台建交，台灣加入聯合國，這種事甚麼時候發生，沒有人知道。永遠像要發生，永遠像不會發生，你以為永遠不發生，它突然就發生了，如此形勢，叫中共如何下決心打？
美中打不成，但都做打的準備，軍備競賽愈演愈烈，互相打消耗戰，看誰撐到最後。有一天中共支撐不住，或美國支撐不住，那就只好罷戰談和，委屈求全，那就是後話了。
美俄與美中都打不成，原因是中俄永遠好不了。中俄真的肝膽相照，就有足夠底氣與美歐翻臉，但中俄各懷鬼胎久矣。俄國說中俄不會結盟，中共涎著臉說中俄不是聯盟勝似聯盟，看上去習近平需要普京，多過普京需要習近平。
中俄各懷鬼胎，但又互相需要，任何一方都不能腹背受敵。美俄開戰，中共在背後捅一刀，或美中開戰，俄國在後面捅一刀，那都是致命的，甚麼都可以接受，就是這一刀受不了。於是中俄只好「背靠背」，互相掩護，明知對方不會以死相護，但都好過冇。前面是一堆敵人，後面只是半個朋友，最高要求便是，後面那個不要變成敵人。
普京希望美中打一戰，兩敗俱傷，俄國好趁勢而興，反過來，習近平的心態也是如此，既然各懷鬼胎，如何同心對敵？於是都半推半就，不尷不尬，互相擺笑臉，各自打算盤。
美俄打不成，美中也打不成，中俄又好不了，最大可能是，北約東擴遙遙無期，俄國也不輕易言戰，邊境陳兵會減少以節省開支，而中美之你進我退，也會曠日持久僵峙下去，直到中共內部起巨變。
二次大戰前，英國首相張伯倫實行綏靖主義，助長了希特勒的野心，造成世界大災難，現在似乎又有點綏靖的幽靈在世界徘徊。對獨裁政權，你不趁佢病攞佢命，等他韜光養晦反咬一口，到時你就悔之晚矣。
以上屬胡思亂想，貪過癮而已，說錯概不負責。◇（本文獲作者授權轉載）
------------------
🏵️《九評》20周年👉🏻 https://hk.epochtimes.com/category/專題/退黨大潮
💎成為會員 📧訂閱電子報
https://hk.epochtimes.com/subscribe
🔔下載大紀元App 接收即時新聞通知
🍎iOS：https://bit.ly/epochhkios
🤖Android：https://bit.ly/epochhkand
