在香港新的選制下,9月20日選委會選舉,過去能夠左右特首選舉結果的幾大地產家族只獲准派一位代表出席。路透社9月17日消息稱,香港地產大亨們被告知,北京不再容忍其壟斷行為,遊戲規則已經改變,重點是「對國家的貢獻」和「幫助解決住房短缺問題」。

對於北京的「共同富裕」路線,中原地產創辦人施永青連日在媒體撰文,指富豪捐獻應出於自願而不能強迫,擔心大陸推出更多「共產」意涵的政策,使做生意越來越艱難,以致搞成「共同貧窮」。

新唐人政經評論員傑森博士,接受本報《珍言真語》節目採訪時表示,施永青的「諫言」代表著香港一部份地產商對中共的不滿。「港版國安法」已把香港變成政治上的內陸城市,富商傳統的政協影響力失去了,他們在中共眼中的角色,從原來幫它在港維穩及扶持政治人物,變成像大陸富商一樣為黨服務。

港地產大亨

「中共代理人」角色不再

傑森分析,香港主權移交後,富商特別是地產商,曾是中共在香港的代理人,他們跟中共有一套默契,「你允許我在大陸或香港賺大錢,我幫你在香港物色人,維持整個社會的經濟導向。」但是,未來中共在香港不需要代理人了,因為它已派自己的人進入了。

香港富商「悶聲發大財」的日子已經過去,在傑森眼中,地產商更多的將是要為黨服務。「黨目前需要你做甚麼?比如通過房地產回饋社會,最終來解決香港人民與中共之間的矛盾⋯讓商人來解決香港的民眾住宅問題。」

傑森認為,中共目前尚未對香港地產商表現出特別的抱怨或厭煩,只是初步告知其要求,還沒有明確的規定,是處於溫和的「初級階段」。「畢竟幾個月前他們還是中共的座上賓、政協的支柱,此時還不能立刻要他們跪下。」

香港富商過去「在玩政治和經濟耦合的遊戲」,到頭來「他們的經濟問題也會被中共用政治問題加以暗示。」

傑森強調,歷史上中共對待有錢人,從來都是在它需要時奉為上賓;不需要時不被批鬥就屬萬幸了。「這些都在預料之中,只是發展得很快。」

中共將民怨及公益責任卸給富商

傑森直言,六四後中國的經濟發展,造成中共在現實中分不清人權和「豬權」,「它總覺得人對政治的訴求,最終都可以用經濟的滿足來解決,那麼,它認為香港下一步的穩定,主要來自於提供廉價的住房等這樣的事情。」

據了解,去年很多消息爆出,2019年區議會選舉建制派全面失敗後,中共官員的上報體系,不是從自身對民主踐踏的反思,卻歸咎於外來勢力與香港的天價房。「暗示香港過去多年賺的盆滿缽滿的地產開發商,才是根本上造成現在社會不穩定的原因。」

「按照中共的思路,就是這群人(地產商)促成如此的結果,所以他們得解決問題⋯。要完成一個商人之外的社會責任,比如說強迫他們成為社會公益人士,去回饋社會。」

傑森判斷,現在中共整體左轉,用第三次分配、共同富裕的概念,掠奪騰訊、阿里巴巴等大陸富商,未來香港地產商無償捐獻,可能也無法倖免,原因是「中共本身沒有財力來做這個事情,甚至也沒有意願自己掏腰包來做。」

習「共同富裕」蓄謀已久

勸諫者太理想化

8月17日,中共召開的財經委員會會議上再提「三次分配」,它的「三次分配」分別指,通過市場實現的收入分配,是「第一次分配」﹔通過政府調節進行的分配,是「第二次分配」﹔個人出於所謂「道德上的自願」,把可支配收入的一部份捐贈出去,是「第三次分配」。

傑森覺得,中原地產創辦人施永青撰文對此發表不同意見,是太理想化了。事實上,中共不需要任何外圍人員進諫,「70來歲的習近平,已經形成一套非常完整的思維體系⋯⋯當下在中國大陸的共同富裕各方面,也是他全力延伸到這個階段。一直想做的事情以前不方便做,現在開始做了。」傑森補充道。

這包括將「共同富裕」延伸到香港,「這事(習)蓄謀已久,在這樣的情況下,你在媒體上發表幾句話就能改變,這是太過樂觀。」而且可能會引來麻煩,「施永青可能未意識到,香港已經不是可以隨便說話的地方,如果他是大陸商人,很可能現在已經在監獄裏呆了幾天了。」◇

------------------

🏵️《九評》20周年👉🏻 https://hk.epochtimes.com/category/專題/退黨大潮

💎成為會員 📧訂閱電子報
https://hk.epochtimes.com/subscribe

🔔下載大紀元App 接收即時新聞通知
🍎iOS:https://bit.ly/epochhkios
🤖Android:https://bit.ly/epochhkand