黃浩華:起訴本地員工對禁止起底無助反成寒蟬效應

科技巨頭Facebook、Twitter及Google等公司已經發信警告港府，若當局繼續按計劃修訂《個人資料（私隱）條例》，可能會停止在香港提供的服務。因為它們擔心公司員工會因用戶分享他人個資而面臨刑事調查或起訴。不過，互聯網協會開放數據小組召集人黃浩華直言，起訴本地員工對禁止起底無幫助，反而變成一個寒蟬效應。

香港政制及內地事務局在5月稱，為打擊在「反送中」運動中執法人員及其家屬遭到「起底」的普遍行為，建議修訂《個人資料（私隱）條例》，將「起底」行為列入刑事罪行，最高可處罰款100萬港元及5年監禁。

三大科技巨頭會否離開香港，對香港又有何影響呢？數據科學家、互聯網協會開放數據小組召集人黃浩華7月6日接受大紀元「珍言真語」節目採訪時表示，發生科技巨頭撤港的可能性不小。包括臉書、谷歌、亞馬遜，甚至可能是新加坡的一些公司，比如booking.com或者推特。他們對修訂案有些顧慮，比如包括在香港分部的員工會不會受到檢控，甚至被囚禁或者罰款，工會都有所質疑。

修訂案建議心理受影響都構成起底元素

由於修訂案建議包括心理受到影響，都會構成起底的元素，工會對此起底定義有所質疑。黃浩華說：「到底怎麼樣衡量何爲心理影響呢？其實對於本地的公司是沒有什麼保障的。」第二，工會對於香港分部員工可能會受到檢控，甚至被囚禁或者罰款亦有質疑，「大家明白到平時在互聯網的服務，可能大家用到的是臉書或者是YouTube，其實很多時候的數據未必是香港本地的，你貿然地將本地員工做一個檢控，其實究竟與那件事情有什麼關係呢？」

起訴本地員工對禁起底無助反成寒蟬效應

「那些本地員工，往往其實未必直接與社交媒體的内容是有直接關係的，可能他們在做的是一些市場的策劃，或者是廣告的營商，甚至對一些本地的香港的互聯網的政策，與一些政策有關係的，那你抓了這幫人到底對互聯網社交平台的內容，會不會有一個禁止起底的幫助呢？其實未必有，反而會變成了一個寒蟬效應，將一個與他無關的人，無理由的就被囚禁甚至是被檢控的時候，這個事情是挺可怕的。」

去年「港版國安法」通過後，谷歌已經在8月份就指會停止回應香港索取數據的要求，當時外界也有聲音指這些科技巨頭可能會離開香港。而這個起底法只是一個因素，還是有一連串的考慮呢？

黃浩華認為是有一連串考慮，他說，除了去年8月的風波，比如谷歌和臉書，甚至蘋果，都會嘗試停止去接受一些本地執法部門數據的要求外，同一年裡發生了一件事情，就是香港LA，本來是要建一個光纖電纜，最後都因為法律元素或考慮而使這件事最終擱淺了、擱置了。

起底法實施之後港人或上不了相對應的社交平台

「我們看到慢慢地由開始不交數據，到甚至將一些計劃擱置，今時今日就是講會將香港本部、香港的部門和分部撤出、離開香港的時候，看到其實這件事情的事態發展是一步一步嚴峻的了。當然要講一個事實，就是短期內未必會使香港的市民用不到臉書、用不到谷歌、推特和YouTube的，短期內未必這件事情會發生的。但起底法實施之後，因為那個條文說，假設那個平台不依據那個法律去執行的話，就算本地員工撤離的話，其實它都可以根據那個法律將這個網站封鎖，意思就是說香港人有可能會因為某些法律的問題，上不了相對應的社交平台，這個是有可能的。」

若起底修訂案生效之後，黃浩華表示不排除執法部門或私人專員公署開始對Telegram有所行動。

現在港府仍聲稱香港自由沒有受到影響，但是如果連這些大巨頭都開始發聲擬撤離香港，那麼對於香港金融中心和各行各業的又有何影響呢？

黃浩華表示，資訊流通量和資訊自由對一個開放的市場很重要，就是涉及到一些能不能公平、公正的拿到一些資訊，「比如投資上或者金融上，其實這個是非常重要的，因爲其實坦白講，如果你全部都是一些封閉的，或者是內部才會知道的，或者資訊裡面不對稱的情況下，會使金融市場不明朗，這個是第一。」

有公司已搬去海外對本地人才及環境都受影響

黃浩華續說，第二，就是本身資訊科技界某程度上是受到了一些威脅的，這些巨企都就在考慮要不要撤離香港分部，「當然短期內它還可以上網或者能連線的，因為始終這些伺服器或者雲端或者可能是在日本、新加坡或者是韓國，但是長遠來講，那個支援或者在那個商業角度來講，那個機遇其實會不會少了呢？這個是有可能的，如果機遇少了，無論是人才還是中小企業都會慢慢地在想，甚至現在有部分公司已經在做了，會不會將公司搬去海外，甚至英國或者一些其它的歐洲的地方來避開這些風波，確保自己還可以營運，這些事正在發生的時候，無論是對於本地人才，甚至本地的環境都是有很大的折扣和影響的。」

黃浩華指，即使沒有「港版國安法」或者社會一些動盪的時候，因為本身資訊科技界的人才是受歡迎的，所以到2016年的時候或者2015年年底的時候，香港出現科技人才荒，人才已經開始走了，可能會去澳洲呀或者美國一些大公司，「去到這件事的事態發展之下到2020年，就是初期或者是初創公司想搬走的時候，其實本身它同一時間就是有些員工已經給人挖角走了，所以其實本地人才不斷地離開香港這件事是一直在發生著。」

至於黃浩華有沒有打算自己未來怎樣發展？留守還是移民？黃浩華直言，坦白說現在是進退兩難，「我想其實我會嘗試將這個感情或者是個人感受的因素放在這個前途之上，我就是這樣回答你，但是這個是不確定，因為局勢越來越變化越來越不明朗，所以就算不要說我，就算其他業界同行都會慢慢慢慢有一個，萌生有一個想法就是會不會香港最近適合逗留的地方，他們會這樣想。」

如果留在香港還有什麼發展空間呢？黃浩華直言，坦白說大家看到的趨勢是越來越少，「例如說有些Google的合作計劃都沒有了，甚至就是有一些人才都走了，其實那個空間越來越少，但是你問我，今時今日就真是很坦白說就是見一步就一步，因為其實這個真是很難的。」

假若市民沒有了Facebook或者推特，會否選擇微信或者其它大陸的軟件？黃浩華說，「我想這個就要看市民自己了，當然你說大風氣來說就是市民對於某些軟件就是有一個戒心在，這個大家是可以預見的，」

若Facebook或YouTube被封閉或是禁止上網？黃浩華表示不敢去預知太多，「因為始終這件事都沒有發生或者是會不會生效的時候大家都要看一看局勢或者公司怎樣應對，但是問題就是說如果去到一些普通大眾選擇都會被删去的時候，其實代表市民真是會妥協，我想未必，可能他會嘗試用一些翻牆軟件這樣，或者VPN嘗試去繞過審查，但問題就是說如果遲一些萬一去到連這些繞過審查的平台或者渠道都會被禁止或者成為一個法律風險的時候，其實香港整個空間就真是會小到沒有可以再少了。」@