市民從美返港坐七天檢疫監

政府於本月7日公佈「疫苗氣泡」細節，已接種中共病毒（武漢肺炎）疫苖人士的抵港檢疫期自12日起可獲放寬。有已接種符合政府要求疫苗的市民於5月初從美國回港後，多次向政府詢問是否合乎「疫苗氣泡」的資格，但一直不獲確認，直至檢疫第11日後才獲食衛局告知「要委屈你坐多7日」。該市民現時被逼隔離21天，而非疫苗氣泡下的14天，變相等於白坐疫監。

民主黨醫療政策副發言人、深水埗區議員袁海文昨日召開記者會，批評政府「疫苗氣泡」執行混亂，質疑政府欠抗疫邏輯，要求「疫苗氣泡」設立追溯期，將適用範圍由5月12日抵港的人士，擴闊至5月12日仍在檢疫中的人士。

「疫苗氣泡」下，已接種疫苖人士的抵港檢疫期自12日起可獲放寬。其中美國屬高風險地區，原本要在指定酒店檢疫21天，改為14天指定酒店檢疫及7天自行監察，並在第16及19天強制檢測。

正在酒店隔離的陳先生本月1日抵港，他以電話形式參加記者會，指他與兒子於美國分別於2月24日及4月5日完成接種兩劑港府認可的Moderna疫苗。自政府於4月12日宣佈「疫苗氣泡」後，他們多次向政府人員包括入境處及衛生署詢問是否適用於他們。

但衛生署表示「疫苗氣泡」只適用於5月12日起抵港的人士，指陳先生及兒子並不適用。甚至有衛生署職員反問他們：「5月12日之後的疫苗氣泡關你甚麼事？」

陳先生批評「疫苗氣泡」不設追溯期的做法荒謬，並指若署方清楚指明，必須於5月12日或之後抵港才合乎「疫苗氣泡」資格，他們便會計劃稍遲回港。

袁海文指政府欠抗疫邏輯

袁海文表示，若有兩人均已接種疫苗，5月12日抵港的一人可早於5月26日完成隔離，5月11日抵港的另一人卻須於6月1日才完成隔離，明眼人都會認為極不合理。他強調，按照正常抗疫邏輯，如特定地點風險有所提高，政府可將該地方提升風險級別，增加隔離期。美國的疫情自4月起已沒有被港府視作有惡化跡象，故不論是5月1日、11日或12日抵港的人士應屬同等風險，不應該因為某人早到，便剝奪其7天的自由。

他指，陳先生成為政府行政混亂下的受害者，「白白坐多7日監」。反映政府推出的疫苗氣泡在執行上非常荒謬，欠缺抗疫邏輯，既浪費陳先生時間，亦是浪費檢疫資源。他強調防疫不是無限度剝奪市民的自由。

袁海文表示，民主黨已去信食衛局，要求完善「疫苗氣泡」的安排，包括設立追溯期，將適用範圍由5月12日抵港的人士，擴闊至5月12日仍在檢疫中的人士。

再多兩人接種疫苗後死亡

另外，衛生署昨日證實，再多兩宗接種疫苗後的死亡個案。一名44歲的菲傭，於5月9日中午在僱主西貢住所暈倒，送往將軍澳醫院急症室後不治離世。死者於離世前18日（4月12日）曾接種首劑復必泰疫苗，當局指其逗留在接種中心觀察期間沒有不適紀錄，是本港首宗菲傭打針後死亡的個案。經初步解剖顯示死因為主動脈夾層動脈瘤破裂。

另一名45歲男子於5月8日被送往博愛醫院急症室後不治離世，他在離世前34日（4月4日）接種第二劑科興疫苗，同樣沒有在接種中心留有不適紀錄。經初步解剖顯示死因為缺血性心臟病。衛生署表示，沒有臨床證據顯示事件由疫苗引起，醫管局已向死因裁判官呈報個案，由於個案超出呈報疫苗接種異常事件的時間框架，個案將交由香港大學分析。

政府晚上公佈，有6人在12日於社區疫苗接種中心接種中共病毒疫苗後送院。一名31歲女子在荔枝角公園體育館接種第二劑復必泰後抽搐，被送到瑪嘉烈醫院情況危殆要留院。另外有兩人經診症後不遵從醫生勸告自行出院，3人經治療後已經出院。