楊穎宇聲明：港考評局就試題事件欠公眾合理交代

香港考評局前評核發展部前經理楊穎宇昨(9)日深夜發聲明指，自己於7月22日與管理層會議前，並無辭職的想法。考評局就取消歷史科試題一事到現在，仍然欠對相關人士及大眾一個具體和合理的解釋。聲明又提到有人假冒他的名義寄信到考評局，聲稱已經轉行，加入黃色事業；並宣佈從9日起將謝絕傳媒朋友就試題事件的訪問邀請，亦不會在公開場合評論或回應試題事件。

楊穎宇在聲明中首先談到自己辭職的事；他說，在與管理層於2020年7月22日會面前，他仍然積極籌備2021 年歷史科考務工作，已獲不少資深考務人員答允參與，亦著手培訓有才有德者為擬題員。

不過，管理層於2020年7月22日下午與他討論個人去留問題，他確信管理層在會議上所提供的資訊為真，遂決定遞交辭職信「保命」，並剎停所有2021年考務工作，管理層將相關工作另交同事負責，此後他對2021年本科考務人事和擬題情況毫不知情。

他又說，考評局就取消歷史科試題一事直到現在，仍然欠考生、教師、市民大眾一個具體的、合符史實的、合符事實的、合符邏輯的解釋。

他強調自己深知保密的要求和重要性，一直嚴守考評局保密原則，就算涉及重大公眾利益事宜亦嚴格遵守保密原則。

聲明提到上星期初，有人冒他的名寄信到考評局，信中內容為桑拿浴室廣告，及多張女性三點式泳照，信中指他已轉行，加入黃色事業，信內附有名單，內列十位人士姓名及地址，相信此信件可能已抄送名單內人士。

他澄清信件並非他本人所寫，也不認識名單上任何人士，亦不知悉該等人士的地址。

楊認為，「黃色事業信函」是明確警號，為保護家人的人身安全，他從9日起將謝絕傳媒朋友就試題事件的訪問邀請，亦不會在公開場合評論或回應試題事件。

他在最後一次接受《Now新聞台》採訪時說，「專業需要有良知，良知需要有勇氣，歷史是能力，教學生如何從不同史料，建構可信的版本，而不是一開始我給你一個版本，這個叫正確的歷史，這個是一種倒果為因的做法。」

楊穎宇於1994年起開始參與考評工作。他於2005年成為全職科目主任，每年從大學中學和退休教師中邀集專才，共同設計考題。他在去年12月27日曾接受《立場新聞》專訪時曾經談到尋找專才的標準：「第一要有 expertise(專長)，第二要敢言，你鬧我都無所謂，如果入到嚟個個都唔出聲，點將份卷嘅問題拎出來講？你唔驚所謂嘅權威，無論邊個在任都用這態度去幫手呢，份卷就安全。」

而去年5月在考評局DQ(被取消資格) 歷史科試題後，對楊穎宇的打擊很大，幾乎天天哭，甚至有同事擔心他自殺。

他形容考評是「指揮棒」，因為香港教育是以考試主導，評核準則如果獎勵學生的批判思維，老師就會朝這個方向進行教學，他說，「用返文革的術語，佢哋覺得考評局會變成一個獨立王國，哩樣嘢喺而家政治環境底下，係一定唔容許嘅。」

社會金融界主流人士鄒先生認為，楊穎宇的遭遇說明香港已進入了文字獄以言入罪新階段，「做考評及教書工作，特別是教歷史及通識的，唔閃（不離開）還等甚麼呢！」@