輿論先行 林鄭地位不保

從前年底出現武漢肺炎（中共病毒）疫情後，林鄭政府一直在防疫方面被社會多番批評，不過到去年底，建制派議員及中共喉舌報突然開始連番砲轟港府防疫不力。有消息透露，本港土共要奪權，中共高層也有意「要換林鄭」；建制派以及黨媒同時連番的炮轟林鄭政府是要在行動前輿論先行。

有消息透露，有接近中共高層的內部人士，年前在香港走動，了解本地情況。他透露，在混亂局面下，林鄭的能力讓高層「很失望」，「香港找個女人做頭，還是有問題的，沒有面對過這樣的危機，太難了。」還指「（林鄭）不太了解中國大陸，也不太了解香港，不接地氣」。他透露，高層考慮在適當時候，安排林鄭下台。

紅二代：林鄭不懂中共行事作風

這名內部人士是「紅二代」，熟悉香港商界，他個人認為，「林鄭太不懂共產黨行事上的默契、有時還表現出自以為是的情緒化，害自己及累及香港，她結局不容樂觀。」

另一方面，去年下半年，已有跡象表明林鄭月娥被中共高層冷落，12月份，親共媒體和建制派開始毫不掩飾地「圍攻」林鄭，似乎預示林鄭不妙。

中共乘美國大選紛爭之際，採用政治暴力手段迅速從香港政壇抹去民主派的力量。原以為可穩定內部、鞏固中共在港勢力，外界發現，香港出現建制派、左媒等集體對林鄭月娥發難的內鬥。

繼建制派紛紛倒戈撰文批評港府抗疫不力之後，在港喉舌《大公報》12月15、16日一連兩天發社論予以批評。

形勢急轉直下，多個建制派亦紛紛跳出來批評政府抗疫政策不妥。對此，親共學者劉兆佳解說認為，這是中央恐懼香港疫情失控。

批「打工模式」抗疫

12月15日《大公報》以《打工心態要不得》為題發社論，批評林鄭月娥的抗疫政策缺乏「戰時思維」。社論指，香港目前是內防擴散做得不足，外防輸入則一度如形同虛設；批評林鄭以「打工模式」而不是「作戰模式」抗疫，更沒「清零」決心；如衛生部門一早嚴陣以待，採取嚴格的追蹤及隔離措施，即時切斷傳播鏈，香港如何至於今日社區爆發，全面開花的地步？

12月16日，《大公報》再以《抗疫成敗關鍵在落實》為題又發社論，批港府的抗疫政策。報道引述經民聯梁美芬直指，現時抗疫是拖拖拉拉並非「張弛有度」。不過，語氣則較前一篇稍為溫和。

12月，還有著名親共人士屈穎妍以「人生馬拉松——我不是建制派」為題，撰文講述自己從「撐林鄭」，已變為「踩林鄭」的變化。

對於當初人們對林鄭不懂用八達通的批評看法，文中說：「做大事不該雞蛋挑骨頭，如果她能把香港治好，不懂用八達通又何妨？」但文中話鋒一轉，批林鄭根本不了解民眾在疫情下，面臨防疫與打工謀生的雙重壓力。批評說「為甚麼特首的萬言施政報告無甚反響？因你在誇誇細談二、三十年後的美好藍圖，卻對眼前困境束手無策。沒明天，還說甚麼未來？」

程翔：「紫荊黨」是中共全面接管香港信號

2020年接近尾聲之際，親北京的《星島日報》14日報道，林鄭月娥訂於12月底上京述職的行程突然被叫停。報道猜測述職被叫停有三大可能，包括領導人工作繁忙、香港抗疫情況未如理想以及香港傳染風險較內地高，此刻述職可能存在風險。

不過，不少評論都認為去年在香港橫空出世的「紫荊黨」與特首上京被叫停，以及下屆特首之爭存在關聯性。前《文匯報》副總編輯程翔分析認為，「紫荊黨」的出現是中共實現對香港的全面接管的信號。程翔說，自佔中運動之後，中共就不再信任香港左派。他指，中共在醞釀清洗「舊香港人」的重大舉措。一旦清洗香港左派，一直為林鄭搖旗吶喊的建制派，又有多少可以逃過？

有熟悉建制派的人士說，他相信林鄭也有到過黨校受訓，因為在國內的省市第一、二把手的人物都一定是黨員，並指林鄭屬於50後，接受西方教育，有點小聰明，喜歡偷換概念。他指，林鄭對政治國情掌握不夠，「做妹仔就可以！」

他說，送中條例（《逃犯條例》修訂草案）是林鄭獻計給中央。在要推送中條例之前，林鄭任內曾推《民事互助條例》，讓大陸的法庭判決可以在香港執行，是偷換概念的做法，其實是「挺大鑊」的，但香港社會好像沒太多人理會。

他分析，林鄭可能見「偷換概念」一招行得通，所以再趁勢借陳同佳案件推《逃犯條例》修訂草案，所以曾揚言在香港不用一定要23條立法，還有其它方法來避免再次出現銅鑼灣書店和四季酒店肖建華事件。

強推送中條例的結果：引發了反送中運動，在過程中動搖了「一國兩制」，中共「失守」台灣；台灣大選前，中共幾乎成功部署韓國瑜上位，但台灣民眾看到香港的年青人在街頭流血的一幕幕，看清了中共，和「一國兩制」的謊言，最後致使韓國瑜在台灣大選中落敗。

他說，林鄭在過程中也得了一點邪術經驗，懂得用疫情來制約抗議運動，但中共看來是不想要她了。知情人士更點出，從來沒有香港特首在任內使得中港官員包括14位副國級領導人被美國制裁，林鄭對中共來講是「罪人」，認為她破壞了中共的「大戰略」、「大方針」、「大佈局」，「搞亂」了中共的國際關係，影響習近平及中共之統治根基。

根據慣例，中共要一個人下台，會先製造輿論，近期建制派議員、左媒、黨報群起攻擊她，該知情人士分析，看林鄭要下台的機會很大。

他相信中共已經有所準備，林鄭下台後的候補人選也準備好，要知當初林鄭選特首，已經有起碼兩個後備人選。

圖為2019年11月12日，市民發起「三罷」行動。在中文大學有大學生遭防暴警暴力對待，遭打暴頭流血。（大紀元資料圖片）

連登：習近平不再撐林鄭

連登兩星期前有推文題為「文革式大批判林鄭死期不遠」，文中也認為，現在出現批林鄭的異象，讓人聯想到林鄭地位不保。並認為，如果不是上頭暗示，「香港建制派誰吃豹子膽，膽敢和林鄭過不去？」而林鄭多番對建制派出言不遜，抱怨他們支持不力，又指責民建聯的人不中用，「如此狂妄目中無人，便是仗著她的背後有習近平撐腰。今日眾人造反，證明習近平已不再撐林鄭，這一點可以肯定。」

文章認為，在現時的形勢下，林鄭應該提早為自己尋找後路。「中共示意建制派出手，施加社會壓力，希望她知趣，自動求去。至於接任者，一定早已物色停當，隨時可以接班。」

無處落腳何處是汝家

至於林鄭應該如何安排自己的後路，文章說，下台後就不用指望做政協副主席，因為香港已經有兩個政協副主席，「再多一個就過份了，於體制不合」。如果做政協常委的話，就會與唐英年同級，「對她就有羞辱性，也不可接受」。在「高不成低不就」的情況下，可能最終是淨身出戶，「落得一片白茫茫大地真乾淨」。

文章對林鄭一朝恢復平民身份時，全家要在哪裏落腳也進行了一輪分析。如果在香港，將會有幾百萬仇人「日夜紅了眼睛等她，她一落街一定遭人辱罵，如何過日？」如果到北京，「北京是政治中心，是非之地，不可久居」；如果到西方國家，又會因為美國制裁，沒有誰敢收留她。作者提出了最終建議：「唯一可以考慮的，只有大灣區了。但全世界銀行都怕了她，她把數千萬身家用卡車載去大灣區安置，買一幢獨立屋，成座山的鈔票放在地庫，在大陸那種匪盜橫行的地方，她晚上能睡安穩覺嗎？」

文章最後結語：「無論如何，這都是她一世作孽的報應，就讓她自己去操心好了。」