選舉人團對決 在國會聯席會議能翻盤嗎？

美國的總統候選人必須贏得過半的選舉人票，才能贏得選舉。

選舉人團制度將一定數量的選舉人票分配給每個州。當各州選民投票給某一政黨的總統候選人時，實際上是投票給該黨的選舉人名單（slate of electors）。政黨會在春夏之際公佈選舉人名單，他們經常是該黨較年長的政治家。

投出的選舉人票會交由國會計算，如果某一組候選人獲得270張以上的選舉人票，他們就將贏得正副總統的職位。

甚麼是對決選舉人？

12月14日，有7個州民主黨的選舉人將票投給該州認證的民主黨候選人祖·拜登。但同時，共和黨的選舉人也把票投給了特朗普總統。

這種現象造成了七組所謂的「對決選舉人」（Dueling Electors，中文譯名未有共識，也譯為「競爭選舉人」、「選舉人團決鬥」等），或稱為替代名單（alternate slates）。這雙方的選舉人都向2021年1月6日召開的國會聯席會議，送交了認證書。

雖然「對決選舉人」極為罕見，但在美國史上也曾發生過。最近的一次，是發生在1960年的總統大選中，當時在夏威夷州長的認證下，共和黨選舉人將票投給理查德·尼克遜（Richard Nixon），但民主黨選舉人也將票投給了民主黨的約翰·甘迺迪（John F. Kennedy）。

隨後的重新點票，確定甘迺迪實際上贏得了該州，並在1961年的聯席會議上宣佈他勝選。

查普曼大學法學院（Chapman University School of Law）法學教授約翰·伊斯特曼（John Eastman）在談到這7組對決選舉人時，提到了甘迺迪·尼克遜的情況。

他對新唐人電視台說：「歷史上有過先例，在這些州中，每一州都有挑戰選舉結果的未決訴訟。如果訴訟最終被證明是成功的，那麼已開過會並完成投票的特朗普選舉人，可認證這些選票，並在1月6日的國會聯席會議上被計入。」

各政黨於春夏之際，會提交各州的選舉人名單，通常是較年長的政治家。圖為現年96歲的密歇根州選舉人邁克爾·柯文（Michael Kerwin）正在簽署選票認證書。（CARLOS OSORIO/POOL/AFP via Getty Images）

路易斯維爾大學麥康奈爾中心（McConnell Center at the University of Louisville）主任加里·格雷格二世（Gary Gregg II）告訴《大紀元時報》，除非有「實際的舞弊證據」，能讓國會認證另一組選舉人，否則將計算各州州長所認證的選舉人。在這種情況下，所有選舉人都支持拜登。

他說，選舉人票已經被「正式計算」並送交上去了。他說：「在它送達國會以前，沒有甚麼可做的。」

「機會顯然相當渺茫」，丹佛大學斯圖姆法學院（Sturm College of Law at the University of Denver）教授羅伯特·哈達威（Robert Hardaway）補充說，因為目前「所有特朗普和他的支持者的挑戰都沒有成功」。

他對《大紀元時報》說：「但這麼做的原因是，如果未來確定應選擇共和黨的名單時，他們已投出了選舉人票。」

在這7個州中，有3個州（密歇根州、賓夕凡尼亞州和威斯康辛州）共和黨目前掌握著州議會，而民主黨則控制著州政府。此外，新墨西哥州和內華達州的政府和議會，都由民主黨人掌控著，共和黨人則擁有佐州和亞利桑那州的控制權。

共和黨未獲得足夠的支持，使對決選舉人獲得該州最高選舉官員（通常是州務卿）的認證，州議會也沒有行使憲法賦予的權力，收回選擇將選舉人票交給哪位候選人的權力。

據美國國會研究服務處（Congressional Research Service）的資料，當收到兩組選舉人票時，國會議員們必須在聯席會議上審議並進行投票。接受任何一份名單，都需要參眾兩院同時同意。

兩院必須同時同意接受其中一組的選票，或者決定不接受任何一組。如果兩院沒有達成共識，則以州長認證的選舉人為點票對象。