美國民主黨對當前的美國暴亂和疫情解封持兩種截然不同的立場。特朗普總統2020年連任選戰的戰略顧問艾普斯汀（Boris Epshteyn）上周五（6月12日）發表觀點文章，分析了民主黨堅持疫情繼續封鎖的政治本質。

值得一提的是，艾普斯汀的這篇評論發表在左媒《新聞周刊》（Newsweek）上，這似乎表明，對於民主黨當前的極端做法，甚至連其盟友左媒內部也發生分化。

艾普斯汀表示，在非裔美國人弗洛伊德（George Floyd）被殺害後，民主黨領導人對抗議、暴亂和搶劫事件突然轉變了態度，這證明，他們早先對反對疫情封鎖抗議者居高臨下的譴責主要（如果不是全部的話）是出於黨派偏見。

當美國各州及地方領導人第一次應對中共病毒大流行的居家令時，人們被告知封鎖是必要的，以防止醫療保健系統不堪重負。美國於是進行居家令的措施，儘管代價驚人——超過4,000萬美國人被迫申請失業救濟，企業需要數千億美元的聯邦援助來避免破產。

但現今，許多民主黨市長和州長非但沒有放鬆限制，讓美國重新開放，反而要求擴大限制，有時甚至公然蔑視憲法第一修正案，無視於渴望能重新工作和生活的普通公民所表達的關切。

例如，紐約州州長庫默（Andrew Cuomo）傲慢地調侃想謀生的反封鎖抗議者，說如果他們想工作，就去做一名「必要行業」的工作者。密歇根州民主黨籍州長惠特默（Gretchen Whitmer）尤其刻薄，甚至稱到該州首府抗議的是「種族主義者」，並說擔心他們通過公開集會傳播病毒。

然而，當密歇根州因弗洛伊德事件爆發抗議和暴亂時，惠特默卻和示威者一起拍照，公然無視自己的「社交疏離」要求。

極左翼的紐約市市長白思豪（Bill de Blasio）同樣堅持封鎖的立場，並稱這「關乎人命」。但是，這些民主黨領導人卻沒有用同樣嚴格的標準對待弗洛伊德抗議者。

明尼蘇達州聖保羅市（Saint Paul）市長卡特（Melvin Carter）說，儘管他鼓勵抗議者不要破壞自己的社區，但他希望抗議者們非常清楚：「我們不是在要求你們要耐心。我們也不是要求你們要和平主義」。

明尼蘇達州明尼阿波利斯市的自由派市長弗雷（Jacob Frey）是最應該受到譴責的地方領導人之一，因為他縱容了該市最近的搶劫、暴亂、以及解散警局，並允許該市的一個選區被縱火燒燬。

從整體上來說，民主黨人似乎已經忘記當初他們反對解封時所提出的病毒傳播風險，現在，當非裔事件的抗議者進行極端活動對時，民主黨官員們似乎已經神奇地忘記他們對大規模集會後果的「嚴重關切」。

艾普斯汀最後表示，如此多的民主黨人對最近兩種抗議運動做出了對比鮮明的回應，這非常清楚地表明，他們所謂的對中共病毒傳播的擔憂幾乎與公共衛生毫無關係，而是完全出於政治目的。◇

------------------

🏵️《九評》20周年
https://hk.epochtimes.com/category/專題/退黨大潮

🔔下載大紀元App 接收即時新聞通知
🍎iOS：https://bit.ly/epochhkios
🤖Android：https://bit.ly/epochhkand