【有冇搞錯】無罪有錯？ 李文亮案再掀輿論海嘯

有冇搞錯，3月20日。3月19日，國家監委的調查組發佈通報時稱：「李文亮在微信群中，發佈信息沒有擾亂公共秩序的主觀故意。但是……」大家都知道，這個「但是」才是最重要的內容，「在有關部門和專家尚未對不明原因肺炎作出明確診斷、對疫情還沒有準確認識的情況下，李文亮沒有進行核實就轉發了，信息部份內容與當時實際情況不完全相符。」

也就是說，李文亮說的東西，部份是對的，或者大部份是對的，但有一些內容不符合實際情況。當局當然不會告訴你，哪些內容不符合實際情況。

通報說，武漢中南路派出所，對李文亮出具訓誡書不當，執法程序不規範。建議武漢監察機關監督糾正，督促公安機關撤銷訓誡書並追究有關人員責任，及時向社會公佈處理結果。當然，很快武漢公安局就通報處分派出所的兩名警察。

武漢公安局宣佈撤銷對李文亮醫生的「訓誡書」，向李道歉，宣佈對武昌區中南路街中南路派出所副所長楊力，和派出所警察胡桂芳給予記過和警告處分。

這個調查報告的內容很多，但大部份，大約四分之三，說的是對李文亮染病後的治療和救治。

調查組負責人在接受新華社專訪時稱，對李文亮的治療是規範的，搶救是及時的，醫院盡了最大努力。

2月7日，李文亮染病死亡。造成了一次中共始料未及的輿論海嘯，在中共嚴厲的網絡封鎖情況下，中國大陸的網民在網上鋪天蓋地地質問當局，質問當時的真實情況，質問武漢中心醫院，和武漢衛健委是否知道這個中共病毒的真實情況？為甚麼不發警告？

武漢中心醫院急診科主任艾芬，在《發哨人》這篇採訪報道中說，當局不但不警告大家，還強迫醫生不許反應過度，比如不許把防護服穿在外面。這家醫院後來有4名醫生死亡，200多醫護人員染病。

調查報告，沒有提及這些內容。這家造成了大批醫護人員染病和死亡的醫院，不在這個報告中。

3月19日，就是李文亮醫生死亡34天之後，中央調查組的這份報告，再一次在中國大陸網絡上引發輿論海嘯。

新華社微博帳戶「新華視點」後面的25,718則評論只能看到十幾則；「今日頭條」微博帳戶後面的4,472則評論，只留下14則；《新京報》微博後面的上千則評論全部刪除。

這些被刪掉的評論說了甚麼？大家心知肚明。這種輿論的海嘯，完全在情理之中，也在意料之中。

我們摘錄一些沒有被刪除的網上評論。

三三0001：衛健委呢？定性的領導呢？警察不過是根據上級領導的定性來辦事而已…不要甩鍋給警察。

愛裏萌哦：公安局知道甚麼？他們知道這個病毒是甚麼病毒麼？他們知道非典和新冠病毒是怎麼區分麼？還不是奉命行事！

娜樣愛著彤：別把責任都推到警察身上。這個是誰指使的，這個很重要！

CR7-Junior：沒看到誠意…就像一群科學家關在屋子裏研究了一個月終於發現開水燙嘴。

炎涼89076：浪費一個月，一個月花的納稅人的錢，既然沒有結果，當初調查幹嘛呢？這些信息網絡上早就知道了。這次調查感覺是為了鞏固李文亮的罪行。

13太美：結果出來了，然而一切都沒變

上善若水5082：李醫生：調查結果出來了，沒看懂，就跟你當時被訓戒一樣，不明不白呀。

瑾琇瑾琇_xt：您不在的那天晚上是傷心，今晚是堵心……

雷小奔：這些人想一路走到黑

朴寶劍的可愛喵：嗓子發硬，眼淚止不住，看了報告心裏堵的想喊一聲

玥兒的爸爸：你走的那天我嚎啕大哭，在網上為一個從來不認識的人是第一次。他們今天的結論，我又一次嚎啕大哭，為甚麼呢？塵埃沒有落定，只是輕描淡寫的說法！

十三不鄰：調查結果說信息不經核實就發佈，哈哈，啥時候老百姓能跟主管部門，相關領導，地方政府核實信息了！有這個途徑嗎？

哈佛學子母親10：明顯的冤案，影響力這麼大的冤案，都不能徹徹底底的平反一下，何況是其它的冤案？平反冤案比登天還難！

眼角還有痣：全文主旨就是「老子沒錯」，就是對我們的羞辱，告訴我們「你們的憤怒都屁都不算」。

還有很多很多。

很抱歉，我知道這話很傷心，但我必須直說，對了，當局確實就是在羞辱你們，就是我們。所有中國人隨意被羞辱，今天不是第一天，李文亮案也不是第一次，如果大家今天才突然有這種感覺，那說明以前的那些羞辱，你沒看見，或者你看不見。

1970年代末，中共平反了一大批文革中被打倒的老幹部。那時我很年輕。記得遇到過一位1944年加入中共的老幹部有一次談話。這位老幹部，文革被打倒時是廳級官員，很慘，他自己被關了5年，全家被下放到農村。1979年平反，全家回到城裏，官復原職。而且補發了10年的工資，他們家成了我們大院裏面最有錢的。

他很感嘆，痛斥文化大革命和四人幫。

我問他，你覺得文革還會再來一次嗎？他說不會，他說中國有了教訓，以後不會再發生了。但我很懷疑，因為我沒看到中共真的反省，中國人沒有進行全體的反省和反思，所有問題，都是因為毛澤東糊塗了，出了四人幫，所以要把仇恨都投向那幾個人。

所以我認為，如果體制沒有改變，以後還會有類似的情況出現。我們意見一樣。那時候，他以過來人身份，寬容了我這個他兒子輩的年輕人的不夠成熟。

事實證明，他沒錯，我也沒錯。

錯的是，我們談的不是一件事情。

他認為，對他那樣的中共體制內的忠誠的人來說，不會有第二次被無辜打倒的事情發生。

我認為的是，對普通老百姓來說，因為體制沒有改變，所以官方用製造輿論，刻意彎曲真相，迫害和打壓普通老百姓的事情，不可能就此消失。

也就是說，對體制內，可能情況會好很多，但對體制外，一切如舊，幾乎沒有甚麼太大改變。

李文亮這個事件，其實證明了這一點。李文亮即使一千個理由、一萬個理由做了正確的事情，但對中共來說，他做錯了一件事情，就是違反了當局的制度。即使你說的是真相，即使你動機是救人，即使你完全有這樣的專業資格去談一件你專業內的事情，但你沒有警告當局的許可，所以你是錯的。

這種事情，在文革結束後，胡耀邦主持的平反中比比皆是。因為你對抗的是當時的組織，所以你仍然是有罪的。大量的平反證明是這樣寫的：事出有因，查無實據，予以平反。對不起，這樣的平反，不會讓你恢復原職，不會給你道歉認錯，大部份時候，也不會給你補發工資。

因為，你不是中共體制內的自己人。

在中國大陸，很多人知道這個事實，所以他們稱當局是趙家人。但也有很多人不知道，所以他們會震驚。我希望，大家能夠更深入的思考一下，為甚麼會是這樣的，為甚麼會震驚。不僅是對體制和社會進行思考，也要對自己的認識盲區，重新思考。

李文亮死前對媒體說過，一個社會不可能只有一種聲音。我們的社會，如果控制了言論，如果不允許反對的聲音，會發生甚麼事情，現在已經用數以萬計人的生命證明了一次。但中共當局不會，也不可能對這個問題進行反思，李文亮的死太輕微，並不會讓他們產生和我們一樣的震驚。因為他們和我們，不是同一樣的群體。

面對這個現實，我們才可能知道，以後我們應該怎麼做。#