中共病毒起源 美議員堅持不排除任何可能性

美國參議員湯姆·科頓（Tom Cotton）自從質疑中共病毒（俗稱武漢病毒、新冠病毒）起源可能和武漢病毒所有關後，備受媒體關注。2月18日，在接受霍士新聞採訪時，科頓再次重申自己的觀點。

他表示，應該對任何可能性持開放態度，且中共應該加大透明度，讓國際專家在中國實地調查，搞清楚病毒起源，以便制定有效遏制病毒的辦法。

科頓2月18日對霍士「The Story」節目說，我們「需要對所有可能性持開放態度」，以探索爆發疫情的起源。

當主持人瑪莎·麥克卡倫（Martha MacCallum）向科頓提出震驚和未經證實的問題（即病毒起源或和武漢病毒所有關）時，他再次引用中國科學家在《刺針》雜誌上發表的一項研究，他將該期刊稱為「著名的國際科學雜誌」。

「對假設持開放態度是負責任，而非不負責任」

科頓2月18日說：「我們需要要求中國（中共）開放並保持透明，這樣，一支國際專家團隊才能準確查明這種病毒的起源。」

「根據中國科學家的研究，我們知道它（病毒）並非起源於武漢食品市場（華南海鮮市場）……我不知道它的起源，我不知道。我們不知道，因為中國共產黨（CCP）不向國際專家開放。」他說。

1月24日，《刺針》（The Lancet）醫學期刊發表一篇最新研究顯示，第一宗患者於去年12月1日確診，比武漢市衛生部門所說的出現首例的時間（12月12日）還早了近兩個星期。該研究報告說：「第一個病人和後來的病人之間，沒有發現流行病學上的任何關聯。」這意味著，這名首例病人不僅沒去過華南海鮮市場，也和其他早期病人間沒有任何接觸。

該研究還發現，早期41位患者中有27位曾去過華南海鮮市場，這意味著超過三分之一的患者沒有去過華南海鮮市場。該報告的作者是中國研究人員以及在武漢工作的醫生。

科頓接著表示，國際專家應該進入中國，深入到病毒起源的地方，並希望能夠對其進行診斷測試和研發疫苗。

針對媒體和科學家對他的批評和質疑，科頓作出回應。他強調，他並沒有說這（病毒）是一種生化武器，但武漢病毒所實驗室進行冠狀病毒研究是事實。不排除人為疏忽的可能性。

「我的意思是我們不知道（病毒起源），在我們從中方得到所有證據之前，對這些假設保持開放態度是負責任的，而非不負責任。」科頓說。

美國國務卿邁克·蓬佩奧（Mike Pompeo）2月18日也表示，「（中共）讓我們花了太長時間才把醫學專家帶到中國。我們原本希望能更快發生的。但是我們現在希望中國（中共）政府能提高透明度，並繼續分享信息。」

據悉，世界衛生組織的醫療專家組從2月17日開始會在北京、廣東和四川省了解疫情。但是他們的行程不包括疫情的發源地湖北省武漢市或其它地方，再度引發外界對中共當局有意隱瞞疫情真相的猜測。

中共外交部發言人耿爽2月17日把世衛組織的專家組稱為是中國—世界衛生組織新型冠狀病毒（中共病毒）肺炎聯合專家考察組，並說考察組裏包括來自美國的專家，但沒有提供更多信息，包括為甚麼專家組被安排去北京、廣東和四川三個地方考察，而不去湖北。

科頓：《紐時》和《華郵》不應該刊登《中國日報》的插頁

科頓還提到《華盛頓郵報》和《紐約時報》發表的批評他言論的文章，文章暗示科頓認為病毒是中國（中共）生物武器的結果。

2月18日，他在推特上回應《紐時》文章時寫道：「當她說我聲稱武漢冠狀病毒（中共病毒）是『中國生物武器的胡作非為（Chinese bioweapon run amok）』（這是她的話，不是我的話）時，@ nytimes『記者』 @jotted在說謊。我只是說我們不能排除該病毒起源的任何可能性，包括實驗室事故。」

.@nytimes “reporter” @jotted lied when she said that I claimed the Wuhan coronavirus was a “Chinese bioweapon run amok” (her words, not mine). I simply said we couldn’t rule out any possibility yet for the virus’ origin, including a laboratory accident.https://t.co/e0N9uMCPZg

— Tom Cotton (@SenTomCotton) February 18, 2020