議員斥警濫用水炮車殃及無辜

「反送中」運動以來，警方不斷升級武力，不僅發射了萬枚催淚彈，也動用水炮車射出無色或藍色催淚化學水劑，還經常射中無辜市民及記者，遭立法會議員的抨擊，並要求政府回應化學水劑對健康影響問題。

昨日，葉建源議員在立法會大會上列舉了警方三次濫用水炮車射向無辜市民的實例質詢政府，包括10月20日水炮車攻擊尖沙咀清真寺門外十多人，被射中的有立法會議員、記者、少數族裔人士和市民；11月11日晚，旺角藥方職員不滿貨物被水炮車射中，當他把貨物擲向水炮車，被警員以胡椒球彈射擊及拘捕；11月17日警方於理工大學外驅散人群時，水炮車射向記者群，其中一名記者被射中後倒地休克，因顱骨骨折及腦出血而需立即做手術。

他質問當局此舉的理由，以及警方有何具體措施確保不會殃及不涉示威活動的宗教場所、商戶、記者、途人，及無辜被射中的市民可循甚麼途徑索取賠償，會否對有關警務人員展開紀律程序等。

保安局長李家超回應稱警方使用水炮車是為了沖散示威人士，阻止他們威脅警員的安全。他還辯稱警方使用水炮車有嚴格規定。

葉建源議員指李家超根本沒有回答他的問題，他追問李家超警方是否是刻意射向清真寺和前面行人路上的人。李家超則稱已經有兩宗相關的投訴，必然會調查有結果後告知。

李家超承認水炮車中放了有顏色催淚水劑，但聲稱顏色水劑是無毒的，不會對公眾的健康造成風險。

立法會議員譚文豪是當日在清真寺前被水炮車射中的直接受害者，他已經作出投訴。昨日他追問李家超，要求回答催淚水劑是否加了類似催淚作用的化學物質。

譚文豪憶述當時的感覺：「我眼睛感到辣辣的，皮膚有灼傷的感覺，沖了很多的水，去醫院回來眼睛還是痛。」

李家超稱在水中加入催淚劑是為了警方更加好地達到驅散示威者的需要，警方根據不同的需要作出不同的行動部署，及使用不同的方法。

譚文豪認為李並沒有回答他的問題，但立法會主席梁君彥稱此議題到此結束，提出下一個質詢。譚文豪不滿，與梁君彥爭執，梁君彥見局面難控制，乾脆宣佈休會。