中共對反送中造假宣傳四例

對於「反送中」運動，中共採取了一貫的做法——撒謊。中共喉舌開始時隻字不提百萬人遊行，之後把責任推給其它國家，其後又多次製造個案謠言，最終目的都是掩蓋真相，欺騙大陸民眾。然而，紙如何能包得住火？下面四個中共喉舌肆無忌憚編造的例子，又給輕信政府的善良民眾上了生動一課。

一、指鹿為馬布袋彈變「鋼珠彈」

中共央視在警方沒有給出調查結果的前提下，「率先」在微博上宣稱，香港一名參與反送中示威的女子被同伴擊中眼睛，可能致視力嚴重受損。黨媒《人民日報》在臉書帳號發出題為<女黑衣人受傷真相>一圖，指女子是被「豬隊友」鋼珠打中，否認被警方布袋彈打傷的說法。但真實情形如何呢？

當晚最先到場為女子止血的急救團隊成員阿禮（化名）接受香港網媒「眾新聞」訪問時表示，女子是被布袋彈所傷。

阿禮指，在場急救員未有目睹女子中彈的過程，亦不知道其身份，只是在她中彈後，在場人士呼叫急救員，他們才趕到該名女子身邊，儘量為她止血。阿禮形容，當時所見，女子的眼罩卡住了布袋彈，布袋彈擊中的右眼血肉模糊，估計眼球已爆，右臉頰的臉骨亦碎裂，臉頰位置凹陷。

阿禮的說法與《蘋果日報》片段吻合。片段清晰可見，急救員到達時，女子仍戴著眼罩，及後她揭開眼罩，眼罩仍卡住布袋彈。

居住香港達21年的公民記者Richard Scotford在臉書發帖稱，他事發時與受傷女子非常接近。

在女子中彈前約5分鐘，他見到一個白色的投射物在臉旁飛過，但那不是催淚彈筒。他曾回頭望向警署，確定身旁數米沒其他人，也沒有黑衣示威者，而Richard Scotford身穿黃色及橙色衣物，故他認為，當時警方的目標是他。

二、警員「斷指」疑雲

7月14日，在沙田的「反送中」運動暴力清場期間，有傳聞一名警員在混亂中被「斷指」。事後，中共官媒對此大肆渲染，稱該警員是「被咬斷手指」。《環球時報》刊發題為<港警：咬斷警員手指行為猶如野獸！>的文章，被大陸媒體廣泛轉載。

然而，上述文章所謂的斷指圖被網民稱為「移花接木的造謠」。
7月16日，一位署名「思寧」的網民在凱迪社區發表一篇題為<鉗斷港警手指的謠言>的文章中提到，該斷指圖的原始出處是中廣新聞網2015年8月4日的報道《兩男吵架動手又動口咬斷手指幸接回》。圖片是在台中市澄清醫院拍攝。

有知情者在社交媒體上公開一張清晰的現場女子中彈的最重要證物——3M護目鏡的正面照片（上圖）。多個不同角度的照片及新聞影片顯示，射入護目鏡的就是布袋彈。中圖、下圖分別為早前《蘋果日報》和「Socrec 社會記錄頻道」新聞影片的布袋彈射入形況。以上三張照片完全一致。（網絡圖片）

三、「汽油彈」圖片造假

對於8月11日晚的情況，央視報道稱「暴徒」向香港警員投擲汽油彈，致警員多處「燒傷」；後又稱是18時左右，一名警署內的警員被抗議者從外投擲的汽油彈擊中，初步診斷該警員左腿10%二級燒傷，右腿3%一級燒傷；到晚間報道又改稱消息為「尖沙咀警署襲擊事件導致1名警員受傷」。
央視報道只提供了一張圖，且圖證比較模糊，分辨率極低。有英文評論說黨媒的圖片為PS照片。

有網民說：「火那麼大，傷勢這麼小，不合理。」也有網民分析可疑之處：一、火中沒有人，周圍圍觀警員很淡定，沒有作出撲救動作，沒有顯示有人被燒。二、人員受傷處為膝蓋、手肘、手掌，且看起來更像擦傷。

《環球時報》總編胡錫進後來發表推文，給出了一個汽油彈爆燃的現場影片。本報記者通過畫面對比發現，兩張圖的背景高度一致，包括建築背景、人員背景、車輛背景、交通標識和地面的火焰，該影片顯示的確為事發現場，但在同一地點同一事件中，央視的圖片卻憑空多出一個人形的火焰。