香港的反送中運動繼續發酵,8月12日,《華盛頓郵報》刊登了專欄作家、倫理與公共政策中心高級研究員Henry Olsen的文章,他認為如果中共用軍隊鎮壓香港的反送中運動,特朗普就應該把香港納入中國關稅範圍,這將導致中共無法通過香港繞過關稅,對中共是沉重打擊。

下面是Olsen的觀點(經過編輯和節選):

本周一,香港反送中抗議者佔領香港國際機場,這讓中共統治者必須面對一個頭痛的選擇:或允許香港走向完全民主,或用軍隊強行壓制抗議者。如果中共政權選擇使用武力,美國總統特朗普不應袖手旁觀。

1997年,英國根據「一國兩制」的承諾將香港移交給中國。這一想法使香港能夠至少在50年內保持原來的政治和經濟制度,同時把軍事和外交主權交給北京。

然而,「一國兩制」並沒有讓香港居民更喜歡大陸的生活方式。相反,在「一國兩制」下長大的年輕香港居民越來越依賴「兩制」。他們知道他們比中國大陸人更自由更富裕,他們希望香港變得更像西方國家,而不是更像大陸。

過去幾個月的抗議活動,僅僅是香港大規模民主街頭抗議活動日益增長的最新趨勢。年輕的港人知道,除非香港獲得完全的民主,否則北京將會慢慢侵蝕他們的自由。他們最終將變得像中國大陸人一樣,政治上和社會生活上都不自由,所以他們現在就採取了行動。

當然,中共絕不會允許香港這樣做。如果香港要成為一個完全民主、富裕的地區,那麼中國其它地區可能會要求類似的待遇。對共產黨來說,賦予香港更多政治自由的最終邏輯是讓中國過渡到一個民主國家——這對它來說簡直是不可想像的。

香港獨特的政治和經濟自由創造了一個「新的民族」,即香港華人。他們在文化和歷史上都承傳了中國傳統,但在政治和經濟方面卻是西方民主思維。

隨著抗議的發展,現狀越來越清晰,那就是香港的居民再也不能恭順地服從北京的統治。如果中共打算強力打造「一個國家」,就將不得不像對待西藏和新疆那樣對待香港人,把抗議者視為「敵人」,在共產黨的辭典裏,「敵人」沒有任何權利和資源。

但是,如果中共取下天鵝絨手套,露出鐵拳,反而可能會對中共本身產生巨大影響。香港擁有自己的世界貿易組織成員資格,可以獨立達成貿易協定,這些優勢鼓勵外國公司在香港經濟上投入數十億美元,如果中共通過強行鎮壓來證明自己是香港的真正統治者,那麼這些經濟地位的優勢將喪失。

香港的獨立法律地位意味著,其出口產品目前不受特朗普對中國商品關稅的限制。如果北京鎮壓香港,特朗普應立即將針對中國的關稅範圍擴大到香港。

如果美國這樣做了,確實會導致美國經濟上的痛苦,因為目前有超過1300家美國公司與香港開展業務。但是,這也會阻止中共利用香港繞過美國關稅,嚴厲懲罰了中共,同時發出一個明確的信號,即美國仍然支持香港人們獲得自由。

亞伯拉罕‧林肯曾經說過,一個開裂的房子站不住,「一國兩制」試圖反駁這一論點,但北京正在迅速了解到林肯這句話的正確性。這就是為甚麼中共不能讓香港變得自由,也是為甚麼美國必須採取行動。#

------------------

🏵️《九評》20周年
https://hk.epochtimes.com/category/專題/退黨大潮

🔔下載大紀元App 接收即時新聞通知
🍎iOS:https://bit.ly/epochhkios
🤖Android:https://bit.ly/epochhkand