日前23家台灣網媒同步刊登中共國台辦旗下「中國台灣網」發表的一篇批評蔡英文政府的文章，引發台灣社會關注台媒遭染紅的議題。中共統戰台灣媒體的方式既隱密又公開，大致可以分為四大類。其中，最威脅台灣國安的一種方式是：以透過公關公司代辦對台灣媒體的統戰業務，建構對台灣信息統戰供應鏈。
國際非政府組織「無國界記者」發佈2019年新聞自由度排名，台灣僅次於南韓在亞洲排名第二。台灣鄰近於中國大陸，中共近年在台灣新聞自由的環境下，持續透過各式渠道影響台灣媒體的報道方向，從而影響台灣民眾對中共政權的認知。
中共滲透台灣媒體的方式可以分為四大類，除被人熟知的以廣告收買媒體，招待媒體人赴中參訪等方式外，中共近年更通過公關公司代辦滲透台灣媒體等各項業務，全面控制台灣媒體，強化對台媒統戰的規模性。中共還通過特殊管道控制台灣公共場所電視台頻道的轉台權，有如掌握對台灣民眾洗腦的通路。
手段一：直接控制媒體與以廣告收買
台灣中央研究院院士余英時曾發表聲明，指出中共通過台商收購媒體，在台灣進行全面瓦解人心的活動，已經達到了明目張膽的地步。
台大新聞研究所教授張錦華在接受大紀元採訪時進一步表示，中共對台灣媒體的控制方式，包括直接控制、併購所有權、控制採編人事，讓其成為親中媒體。而親共台商利益已被中共綁架，成為在台灣的中共代理人，「在這樣的情形下，即使不是中共官員、黨員，卻成為其代理人，也許是逼不得已。」
另外，台灣監察院曾發佈報告，指出在超過半年的調查後，確認中共政府以置入新聞的方式購買台灣報紙版面。監察委員吳豐山掌握一份合約書，詳載旺旺中時設在北京的公司，專門招攬中共的廣告業務，再轉包給台灣其它媒體，價格常是行情價的兩倍以上。
張錦華也說，中共以廣告利益控制台灣媒體，許多台灣的電視台有節目行銷的困難，中共藉著較大的中國市場威脅這些電視台。許多台灣電視台因有中資廣告，報道立場不敢得罪中共。政論節目的評論立場也受到影響，不能批評中共，有的節目甚至因此撤換具有反共立場的節目人員。
張錦華說，有的電視台為了中國節目的利益，換掉政論節目的主持人，這顯示影響面不只在採編節目的內容，連人事也遭控制。
資深媒體人、長期應邀擔任電視節目財經評論員的徐嶔煌證實，的確有知名的談話性節目遭到廣告主威脅。據稱該節目批判中共的力道較強，廣告主威脅開設該節目的電視台，如果持續播出不利於中共的題材，便會撤下對其的廣告。
徐嶔煌說，在台灣，這種抽廣告的現象已存在很久，但過去有侷限性，抽廣告者多是赴中國經商的大型企業，不過，近年此現象變得更嚴重，許多台灣的中資企業、手機遊戲廠商等都會以抽廣告的方式威脅媒體業者，媒體內部的業務部再向新聞部施壓，要求報道時得避免報道不利於中共的主題。
手段二：招待台灣媒體人到中國 以金錢影響記者
美國研究刊物《哥倫比亞新聞評論》日前發表一篇由記者安德魯‧麥考密克（Andrew McCormick）撰寫的文章，麥考密克採訪數名曾到中國培訓的美國記者。
麥考密克表示，今年2月有來自49個亞、非洲國家的共約50多名記者參加在中國舉行的記者培訓營，在共10個月的課程裏，這些記者被安排在特定的中國媒體中實習，他們每月可獲得食物與娛樂等費用的資金補助。
據台灣軍事情報局前中將副局長翁衍慶所著的《中共情報組織與間諜活動》一書中提到，中共所訂定的《反間諜法》裏，特別將媒體和記者等職業視為「間諜」職業。翁衍慶說，中共「國安部」企圖吸收生活在中國的外國記者，常用方式是以個人名義電話聯繫這些記者，表示要「提供機密消息」，當記者前來會面時，即以竊取情報罪名逮捕，脅迫這些記者與「國安部」合作。中共國安部利用這些被吸收的媒體人員在台灣成立中文媒體，或進行對中共的宣傳和掩護等情報工作。
徐嶔煌透露，確實有台灣媒體從業者被邀請到中國參訪的現象，據他了解，這樣的參訪行程內容包括參加中方單位所舉辦的研討會，且行程車馬費由邀請者負擔。他認為，「這就是中共在對台統戰的過程。」
張錦華說，新聞從業人員被中共邀請至中國，表面是交流，背後恐有直接間接性的利益交換。許多台灣的兩岸媒體交流平台，都曾被找去對岸聽訓，中共藉由這項管道進行軟性的利誘，這個問題長期存在於台灣的大眾傳播界中。
眾所周知，中共對台的統戰分為「藍（網絡輿論）、金（金錢）、黃（色情）」等三類別。徐嶔煌說，中共拉攏台灣媒體人，多數只需以「金」便足夠，因為台灣媒體業不景氣，記者所任職的媒體，只要給予記者穩定的收入與前程，便能影響該媒體人的報道角度。
手段三：透過公關公司操作 建構信息統戰供應鏈
中共收買台灣媒體的手法，近年更為不著痕跡，一名知情人士指出，近年有些台灣的公關公司會向中國民間單位承包案子。這些案子的來源雖不是中共官方、國台辦等單位，但據他了解，這些發包案子出去的中國民間企業背後多有中共官方色彩，中共可通過這些企業將資金投入台灣的廣告公司，再轉投至台灣的媒體。
該知情人士透露，有公關公司向中方承包的案子，範圍橫跨傳統電視媒體與紙本媒體、網絡、社群媒體的PTT與臉書。公關公司替中共投放廣告給各個傳統媒體，並協助中共招待媒體人到中國參訪，且要求這些媒體人在報道裏，協助宣導中共立場。同時，這些公關公司也幫忙審核各個媒體的立場，若該媒體與中共關係不佳，即會要求合作廠商不要給予該媒體廣告和業務。而在網絡上，這些公關公司則是成立各個粉絲團、假帳號，替中共寫正面的文章發表與網絡留言。
「我稱這個為中共對台灣信息統戰的產業鏈。」該知情人士這麼形容，「這個系統裏，中共可以掌握對台灣信息控制的所有元素，不論是媒體與網絡等領域，都可以通過公關公司，以一條龍的方式全面完成控制，如同代辦服務般，把各環節包辦處理好。」
「台灣紅色媒體對民眾造成的威脅最大，在於有形的媒體與無形的媒體都存在紅媒。」該知情人士說，「這些現象只是蛛絲馬跡，但已顯示中共正在明目張膽地公開利用台灣的言論自由，進行顛覆台灣、逼迫台灣與中共統一的事情，台灣人若沒有自覺，真的會面臨非常危險的處境。」
手段四：控制公共場所電影片道轉台權 掌握洗腦通路
曾任報社總編輯、現為自由撰稿人的洪博學曾在台灣媒體《民報》發表文章，指出他曾發現台灣特定區域內的小吃店、餐廳、小型診所，以及旅館與飯店等人潮較易聚集的場所，其在公共場域內的電影片道持續鎖定在某親中共立場鮮明的電視台。這些店家的負責人向他透露，有某個不知名集團付給他們每個月500元的費用，要求他們店內的頻道得鎖定在這些紅色電影片道。
洪博學在接受本報採訪時進一步說明，他調查過無數間這類店家，發現這個向小吃店付費的集團，多鎖定中南部等地區，且不會選高檔餐廳，多選擇平價的餐飲店家。另外，店家負責人的政治立場也會是該集團的考慮重點，他們多與無政治立場的店家負責人接觸，因為這樣的人群在台灣是相當多的，他們沒有特別的愛國意識，被認為比較容易可以收買。
「這就好像毒品，沒有賣給人吃，人家不吃，有用嗎？」洪博學說，會不惜成本花錢讓人收看這些電視節目的理由很簡單，被貼上紅色媒體標籤的電視台，沒有被人鎖定觀看也沒有作用，他們存在的目的就是要讓觀眾收看，達到洗腦的目的，「這些錢一定划得來，這種集體性的滲透效果很好，中共一定認為很有效，也確實有效。」#
------------------
🏵️《九評》20周年
https://hk.epochtimes.com/category/專題/退黨大潮
🔔下載大紀元App 接收即時新聞通知
🍎iOS：https://bit.ly/epochhkios
🤖Android：https://bit.ly/epochhkand
