港府雖然暫緩修訂《逃犯條例》，但仍未撤回，港人反送中運動持續進行。香港前憲制事務司施祖祥等32名前高官、議員認為，港府修例的「初心是錯的」，再次聯署督促港府完全撤回修例，立即收回把6.12定性為「暴動」的說法。
港人6月21日包圍了警察總部，並發起罷工、罷課、罷市的「三罷」運動；香港民陣又號召6月26日晚上8時至9時在中環愛丁堡廣場集會，呼籲國際社會關注香港反送中行動，希望藉國際壓力「再給予林鄭月娥重重一擊」。
港府修訂《逃犯條例》（也稱，送中條例、送中惡法），已引發人數次大規模抗議，反對港府可能將港人或居民送往中國大陸受審，尤其是本月9日、16日的兩次大遊行，參加人數達到103萬、近200萬人，創下了香港主權移交大陸後的最高遊行人數。
雖然香港特首林鄭月娥6月15日宣佈暫緩修訂《逃犯條例》；18日親自向港媒「道歉」，並重申已停止相關立法工作，沒有為這項工作設定時間表，不會貿然重啟立法程序；21日晚香港政府發言人再透過新聞稿表示，本屆立法會會期2020年7月結束，條例草案屆時將自動失效。
但港府到目前為止，仍然未明確表示將撤回修例、不再提出修例。
香港《明報》6月23日援引香港前憲制事務司施祖祥的話表示：港府這次修例事件，問題不在解釋不足，宣傳不夠，而在於「初心是錯的」。
他說：「政府建議的修訂把大陸和香港之間的牆也拆了，令特區全無保障，因此解釋多好香港人也不會接受。暫緩不如撤回。」
報道說，23日當天，包括施祖祥、香港前保安局長黎慶寧、前經濟司布簡瓊、 行政會議前召集人李鵬飛等32名前高官和議員，再次向特首林鄭月娥發表緊急呼籲聯署信，提出三項訴求。
一，立即公佈撤回修例。聯署信說，政府「暫緩」修例而不是撤回，只是取消恢復二讀辯論的通知。「撤回」法案則是取消法案，政府若要重提，便須整個立法過程從頭做起，猶如提一條新的法案。
政府雖然稱到明年7月會期終結，法案便自動失效。但這段時間，其實是延長了修例造成的不穩定；堅拒撤回，只會加重各界疑心，不能完全放下憂慮，回復正常。
二，成立獨立調查委員會，調查6.12事件。聯署信說，今年6月連續兩個星期日有過百萬市民上街抗議政府修訂逃犯條例，這在香港歷史上前所未見。有無數的投訴指6月12日香港警方採用不必要及過份武力；但亦有人稱當日有示威者向警方擲磚塊，這一切必須公開、公正地查明真相，以彰顯正義，療癒各方的傷口，消除彼此的不信任。
三，立即收回特首及警務處處長定性6.12為「暴動」的說法。
聯署信說，「沒有暴動，只有暴政」是6.16大遊行中最響亮的吶喊之一。根據《公安條例》，觸犯暴動罪的行為，是參與一場根據條例定義為暴動的集會。如果沒有暴動，就沒有人犯暴動罪；反之，如果6.12的示威是一場暴動，那麼所有參與者都涉疑犯暴動罪。
聯署信認為，不少人上街遊行，包括港人6.21包圍警察總部，相信都與特首及警務處處長不合理的定性6.12為「暴動」有關。香港人用和平方法示威，國際社會及多國領袖高調讚揚香港人的公民質素，與特區政府指自己市民為暴徒成強烈對比。特首及警務處處長應接受民意，立即收回這不合理的定性。
6月14日，香港前保安局長黎慶寧、前憲制事務司施祖祥和立法會前議員林鉅成等27名前高官、議員，也曾聯署並發出緊急呼籲。
他們說，匆匆通過這條草案，對香港究竟有甚麼重大好處？不惜指令警隊武力不斷升級鎮壓，試問要將香港推往甚麼境地？ 難道為了特首一人的固執，就值得香港整體付出龐大的代價？
他們呼籲：特首林鄭月娥臨崖勒馬，接納民意，撤回修例；特首的輔助團隊與特首有共同責任，應向特首進諫，如果力諫不得，應辭職明志；建制派的立法會議員，回應百萬市民的疑慮，若政府不撤回草案重新磋商，便明確表示會對草案投反對票。
6月12日，港警動用橡膠子彈、布袋彈、催淚彈、胡椒噴霧、警棍等，鎮壓港人的反送中集會。在這次衝突中，至少致81人受傷，其中有港人的臉部被打出一個大血口子。也有的人因為送中條例，墜樓身亡。
中共前總書記趙紫陽的政治秘書鮑彤此前對大紀元記者表示，他得知香港警方對和平示威的民眾暴力鎮壓，包括施以布袋彈等致命武器後，他大吃一驚，他完全沒有料到。
鮑彤表示，當年六四時中共軍警向老百姓開槍，沒想到今天香港政府也這樣，「政府向老百姓開槍。北京政府做得出來，香港政府也做得出來，這還叫甚麼一國兩制啊，一國一制嘛。都是六四的制度，都是軍隊警察可以向老百姓開槍的制度。」#
------------------
🏵️《九評》20周年
https://hk.epochtimes.com/category/專題/退黨大潮
🔔下載大紀元App 接收即時新聞通知
🍎iOS：https://bit.ly/epochhkios
🤖Android：https://bit.ly/epochhkand
