「送中條例」被暫緩 分析：林鄭的無奈選擇

香港百萬民眾反「送中條例」遭到警方的暴力鎮壓，引起全球的反彈與譴責。周六(6月15日)下午林鄭月娥在記者會上被迫宣佈暫緩修例，專家解讀認為，這是林鄭在多種因素下不得不做出的選擇，同時也與中共高層意見不統一有關。

6月15日下午3點，香港特首林鄭月娥在記者會上稱，過去兩日政府內部反覆研究正式決定暫緩修例工作，將聽更多不同的意見，也會暫停二讀程序，並強調，對這些沒有設立時限。

林鄭還被多位記者問及是否要對周三(6月12日)的警民流血衝突負責，她稱警方執行職務「天經地義」，自己也同意警方把示威定性為「暴動」的決定。

澳洲資深民運人士張曉剛博士向大紀元記者表示，林鄭政府宣佈暫緩「送中條例」的修訂，這個是可以預期的。「對於香港民眾來講，這是一個保衛自由的最後一戰，如果修例通過的話，港人、旅港的人士、甚至過境香港的外國人全都沒有了安全保證，香港不再是一個自由港，所以這是香港人民最後的背水一戰。」

他進一步分析，6月9日的百萬市民上街、6月12日香港「罷課、罷工、罷市」的三罷行動，抗議不斷升級。隨後香港警方開槍打橡皮子彈、打布袋彈、扔催淚彈等的武力鎮壓下，港人再發出周日（6月16日）舉行更大規模的遊行示威。

「在全世界的關注之下，如果林鄭政府還要一意孤行堅決推行的話，不但香港會動盪，而且作為獨立於中國大陸的一個特區的經濟地位都會受到影響，外資可能紛紛會退出。包括美國等西方國家對於香港的經濟地位可能做出不同的評估，經濟關係會改變，就會極大影響香港的未來，所以林鄭月娥被迫宣佈暫緩修例。」

尤其是6月底習近平要參加大阪G20的會議，將可能面對眾多國家元首政府首腦的當面質問，習的面子會很難看。「因此前兩天中共駐倫敦的大使劉曉明說，香港修訂逃犯條例的決定，不是中央政府下令的，是港府提出來的，明顯把責任向下推。這種情況下，林鄭不得不退讓一步。」

專家：與中共高層意見不統一也有關係

悉尼科技大學中國問題專家馮崇義向大紀元記者表示，港府的這個決定跟當年2003年50萬港人大遊行反對基本法23條立法，最後導致23條被擱置（相類），所以這次也可以算第二次成功。

馮崇義教授認為，這次港府暫緩修例跟北京方面的意見不統一也有關係。「如果關注黨媒《人民日報》和新華社的聲音就會發現很詭異，特別是對美國貿易戰的評價，一方面一大堆的反美言論，並要懲罰漢奸，且讓步就是賣國。但中美貿易談判是習近平和他的特使劉鶴主導的，習近平在阿根廷已做了讓步，談判談了十輪八輪全部都做讓步，那不等於是罵習近平是漢奸嘛。」

「同時習近平在俄國又說特朗普是個好朋友，跟美國友好關係要保持下來。其實訊號很混亂，這裏面至少體現北京上層意見不統一，另外也體現出習近平現在是外強中乾、患得患失，他自己也拿不定主意，左右搖擺底下也無所適從。」馮崇義說。

「所以這也會影響到香港立法會的議員們的政治決定。不如把這個提案先擱置起來。」

評論人士：港人的勝利

政論家曹長青表示，香港特首宣佈暫緩《逃犯條例》，原本多次表態不撤回、不暫緩，現突然轉彎，是因為百萬港人抗議，數萬人包圍立法會，他們被警方鎮壓也不畏懼（81人受傷）。美國兩黨議員提出議案，會使香港喪失美國經貿特殊待遇，這樣將重創香港經濟，也連帶影響中國（大陸）。因此韓正召見特首代表中共高層決定妥協。香港人民贏了！

張小剛博士認為，這個是香港人民上街表達民意和奮起反抗的一個重大的勝利。「這個勝利對大陸人民的啟示就是只要大家都站起來說不，不管是一個多麼強大的一個政權，它的垮台，它的脆弱都在那一秒鐘、那一剎那，因為它除了靠欺騙外，還有一個靠恐懼。如果大家都怕它的話，它就表現得可以非常的強硬，只要大家都不聽它的，都對它說不，它就隨時可以垮台。」

大陸的一位公民記者周維林接受大紀元採訪表示，「香港人抗爭迫使當權者暫緩延議「逃犯條例」，這是重大勝利。其意義就在必須抗爭才可能保住香港的人權法治不受變相剝奪。但港人要推進一國兩制確保香港法治，必須推進大陸的民主人權法治。大陸的民主人權法治不能進步，香港的人權法治受到的威脅就不會減弱。」