分析：使用華為廉價5G 將付何種代價

在信息網絡四通八達的時代，5G部署成為全球關注焦點。而眼下，是否授權華為參與5G建設令很多國家陷入兩難。加拿大《國家郵報》分析指，選擇華為是「十億的明智，萬億的愚蠢」。此言何意？文章做出了強有力的解釋。

5G的角色超過以往是卡位未來的重要武器

和4G相比，5G最明顯的優勢就是具有速度快、低時延（Delay）等特點。也正因如此，5G所涉及、所影響的領域已不僅僅是通信和互聯網市場，而是遍及人類社會的各個領域。5G技術將成為從金融、保健系統、遠程手術到電力和供水等應用的核心。5G不僅關係到保護信息的機密性，也關乎日常生活中所依賴的數據及系統完整性和可用性。

《科技日報》曾在報道5G重要性時引述愛立信中國區總裁趙鈞陶的話說，從相關國際組織到主要國家的政府和企業之所以都在5G上花費巨大的精力，根本原因在於，5G是連接所有行業和生態圈的底層基礎設施，是「卡位未來的重要武器」。

5G既然涉足社會的各個領域，其安全問題也變得尤為重要。因此，在5G即將全面推出之前，美國極力說服盟友國家不要讓華為參與5G部署。雖然華為所提供的價格優勢其它供應商無法比，但其所帶來的安全風險卻令合作國家難以承擔。

中國問題專家橫河對大紀元表示，控制全球下一代網絡和通訊（5G）就部份控制了世界，其對世界秩序的威脅遠遠超過中共的軍事力量。

與華為合作將會付出何種代價？

外界為何擔心華為？用美國國務卿蓬佩奧的話說，「華為就是中共政府的一個工具」。華為設備可以為中共提供訪問和操縱這些網絡的後門。中共《國家情報法》做出明確規定，所有組織和個體都要對國安部門情報工作提供協助。中共《反間諜法》也規定，所有公司和公民都必須提供信息，不得拒絕。雖然中共外交部和華為否認中國法律要求華為進行間諜行動，但外界質疑，「中共肯定會有這要求，否則就不需要這樣的法律」。

在5G即將全面推出的關鍵時刻，要不要與華為合作令很多國家陷入兩難：一方面，5G部署成本巨大，而華為的大幅折扣極具誘惑力；但另一方面，與華為合作，風險巨大，甚至有可能付出慘痛的代價。具體表現在以下幾個方面。

一、與華為合作等於將國家命脈拱手讓給中共

在加拿大正在抉擇是否選擇華為之際，加國的《國家郵報》近日發表評論文章，題為「加拿大無法承受得起讓華為進入我們的5G網絡」。文章指出，加拿大5G網絡系統若落入華為的手中，中共就多了一個威脅武器，其可能利用大規模的斷電來威脅加國。

文章稱，隨著5G和物聯網的出現，通信技術將覆蓋國家能源網絡，將其與無數設備和公用設施連接起來。這也將創造大量的可供侵入的接點，一場網絡攻擊可以很容易地被大量的、各種不同的傳感器所掩蓋。加拿大王后大學（Queen's University）教授大衛·斯基利康勒（David Skillicorn）和奧瑟·科菲爾德（Arthur Cockfield）已經表明，監管眾多網絡交換機的更新將會是極其困難的。

首例被確認的、影響到老百姓的網絡戰攻擊發生在2015年聖誕節前夕，地點在烏克蘭。當時103個城鎮的電力被切斷。在2016年12月的重複攻擊中，在黑客不用手動干預的情況下，惡意軟件就成功破壞了烏克蘭的電網。

文章指出，允許被中共專制政權控制的華為參與加拿大5G部署，等於是在「邀請」無數的特洛伊木馬（後門程序）進入加拿大的電網，這就等於是把對加國經濟和社會生命線的控制權交給了中共。

文章舉了孟晚舟的事件。去年12月加拿大依據美國的要求，抓捕了華為首席財務官孟晚舟。之後，中共先是召見加國大使，要求放人，並威脅說「否則必將造成嚴重後果」。在恐嚇威脅沒能見效後，中共開始抓捕了加國前外交官康明凱（Michael Kovrig）和加拿大商人斯巴沃（Michael Spavor），此舉被外界廣泛認為是中共展開的人質外交。

《國家郵報》表示，如果加拿大5G網絡在北京的最終控制權下，孟晚舟事件帶來的不僅僅是兩名加拿大人被拘留，也會使得所有在加拿大本土上的國民淪為人質。華為手中的加拿大5G系統可讓北京用大規模停電、造成社會混亂和數十億的即時損失，來威脅加拿大，讓加拿大屈服，滿足北京提出的要求。到那時，加國再想將華為從其網絡中剔除，或者是政治上不可能，或者是財務上不允許。

為讓讀者了解斷電的可怕後果，文章舉了2003年美加大停電例子。這是北美歷史上最大範圍的停電。美國8個州以及加拿大的安大略省的電力中斷，波及人口有5000萬。當時交通信號燈和電子標牌失靈；交通堵塞、機場關閉；金融服務中斷；蜂窩網絡過載；零售商不得不扔掉大量的變質庫存；緊急服務呼叫飆升；僅渥太華兒童醫院就取消了800次預約；安大略省的八座核電站被關閉；工廠陷入癱瘓；廢物處理設施將未經處理的污水排放到當地水道；在停電期間，死亡人數比正常情況高出28%；停電導致的事故和慢性健康問題的加劇導致紐約市近100人死亡；多倫多的人員受傷事故急劇增加，其中大多數是因交通癱瘓和路燈不靈而被車撞的行人。

2003年停電時，紐約市民徒步回家的情景。（Glitch010101/Wikimedia commons）

此次大停電持續10天，給安大略省帶來的損失在10億到20億美元之間，淨虧損1890萬工時。自那以來，停電的財務成本迅速增加。

數據保護和新興技術研究機構「波耐研究所」（Ponemon Institute）的報告顯示，在2016年，一個數據中心意外中斷的成本平均每分鐘超過8,800美元。而造成這些事故的原因中，網絡犯罪成為了增長最快的因素，從2010年的2%上升到2016年的22%。今年早些時候，「安聯風險晴雨表」（Allianz Risk Barometer）得出結論，北美的「雲服務」提供商若遭斷電，可能會在12小時內損失8.5億美元。

「我們需要徹底了解華為。」《國家郵報》說，要真正掌握華為進入5G網絡的風險，就需要對華為有個真正的了解。「華為99%的股權實際由一個工會委員會擁有，而不是像華為所宣稱的由員工所有。而中國的工會實則是由政府控制的」。

文章指出，加拿大如果禁止華為參與5G部署，雖然有可能給研科（Telus）等加拿大電訊巨頭帶來十多億美元的成本，華為方面可能起訴，北京可能會禁止更多的加拿大商品進口，或禁止中國學生到這裏學習，或者只是阻止所有中國遊客來加拿大，但「允許華為進入加拿大5G網絡對加國來說可能是致命的」。這就會是所說的「十億明智、萬億愚蠢」。引入華為對加拿大人來說，「代價太昂貴」。

二、與美國的情報共享或購買美技術將受限制

美國對於華為的立場很明確，那就是阻止華為介入西方國家的網絡系統。

「我們努力確保美國信息流動所依賴的網絡是可信的，我們要知道信息去了哪兒，誰掌握了它，誰是終端用戶，我們希望確保信息最終不會落在中國共產黨的手中，就這麼簡單，」美國國務卿蓬佩奧說。

美國國務卿蓬佩奧多次警告盟友國家小心與華為合作所帶來的風險。（SAUL LOEB/AFP）

蓬佩奧表示，對於盟友國家，美國會向他們解釋安全風險，但若執意選擇與華為合作，美國也將不得不停止與其分享情報信息。

「如果一個國家採用這個（華為系統），並將其置於（該國的）一些關鍵信息系統中，我們將無法與他們共享信息，無法與他們一起合作」，蓬佩奧說，「我們不會把美國的信息置於風險之中。」

美國近期還將華為列入出口管制黑名單。也就是說，任何涉及一定程度美國技術的企業在向華為出售零組件或技術之前，都要獲得美國的批准。

《日經亞洲評論》警告，那些購買華為等中國公司設備的國家必須要意識到，在與華為合作後，其再想購買美國和盟友技術，將會受到進一步的限制。不僅如此，在與美國及其盟友的網絡連接方面也會受到限制。

此外，這些國家也必須要考慮到，他們今後在軍事、情報和執法信息共享與合作方面會面臨哪些限制。

文章指出，雖然更昂貴的西方供應商所提供的網絡設備成本可能會更高，但純粹注重成本的決策，是並沒有考慮到採用華為設備所要付出的長期代價。雖然華為的設備可能更便宜，但那些購買華為設備的國家必須要考慮到，如果他們失去對美國及其盟友網絡和技術的訪問權，他們所要付出的可能代價。如果他們受制於中國供應商，那也會帶來主權和安全的損失。