【新聞看點】北京分化利誘 卻讓歐洲驚醒

大家好，歡迎大家關注新聞看點，我是李沐陽。

習近平離開了歐洲，但是人們圍繞這次北京訪歐的討論卻並沒有停止。北京「銀彈外交」，簽署了利潤豐厚的協議，歐盟會不會因此軟化對華立場呢？

3月27日，德國商報發表了一篇文章，《中國向歐洲施壓，卻讓其團結起來》，指出歐盟在面對北京時，變得空前團結了。此前，法蘭克福匯報也有一篇文章，《與孔子一同醒來——為何馬克龍不單獨會見習近平》，表達了相似的觀點。所以外界分析認為，面對專橫的中共，歐盟只會更團結，不會軟化核心立場。

習近平前腳剛走，商報就發出評論稱「歐洲人驚醒了」。原因是北京在大手筆撒鉅資的同時，向歐洲也發出警告「別留心眼」。

文章指出北京向歐盟施壓，反而讓歐盟在外交和對外經濟政策上團結了。文章開頭就說，也許有一天，北京的這次歐洲之行可能會「被看作是中國與歐盟關係的轉折點：從這一刻起，在這個日益專橫的世界大國面前，歐洲不再躲閃。」

作者托馬斯·漢克（Thomas Hanke）很犀利的指出，北京這次訪歐犯下了「幾個嚴重的錯誤」，正在朝著重複當年歐洲殖民者的所有錯誤在邁進。文章稱「他漠視歐洲人；對法國、德國這些擁有悠久歷史的歐洲國家進行挑釁」等等。

文章認為，「一帶一路」是北京的「最大錯誤」。這個中歐之間的「新絲綢之路」，是北京在「迫不及待的想要在短期內擴展其勢力範圍」。目的是「通過投資和貸款」，讓歐洲小國依附於中共。

但作者認為北京得到的結果「具有諷刺意義」，歐洲在北京的刺激下「實現了飛躍」，法國和德國出現了以前很少見的「團結一致」。

本來習近平訪問法國，只是一次中法建交55周年的純雙邊訪問，但是馬克龍卻不單獨會見習近平。法蘭克福匯報認為，這是「希望北京會理解德法並肩站立的信號的意義」，在面對北京時，歐盟會「遵循一項共同戰略」。

另外南德意志報也評論認為，中歐之間存在著「對立」的必要，因為中共在政治和社會等方面，對歐洲都構成了挑戰。這種「切實存在的對理性，今後的感知會更加強烈。」

這次歐盟展現團結，不只是法德之間暫時放下了競爭關係，還有一個相當令人驚訝的事情。我們26日說了，英國官方拿出了一份報告，就華為設備問題提出了從來沒有的嚴厲批評。華為原有的問題沒改，現在又被發現更多的問題。

英國的這個舉動，影響力是不容小覷的。因為英國有著權威的檢測機構，也有著豐富的檢測經驗。華爾街日報指出，這可能會對全球都產生影響。

大家知道，習近平這次歐洲之旅，與意大利簽署了29項協議，價值28億美元；與法國「空中客車」簽署了300架飛機的訂單，價值340億美元。在歐洲撒下鉅資，顯得很「闊氣」，不過卻難免讓外界質疑是在「討好歐盟」。

眾所周知，中美之間正在發生著史無前例的貿易戰，特朗普政府要求北京改變不公平、不道德的貿易政策。其實美國的這些要求，也正是一直困擾歐盟的問題，布魯塞爾和華盛頓提出的許多問題，都是類似的。

北京的保護主義政策，傷害的不只是美國企業和工人，歐盟也是一樣。只不過歐盟自身存在著「短板」，對中國市場存在著一定的依賴性，認為中國市場對歐洲來說很重要。基於這種原因，歐盟在與中共交涉的時候，都顯得有些「英雄氣短」。

也正因如此，中共對歐盟的要求都是不加理睬，大不了就是再多買一點東西。因為中共也清楚，歐盟需要中國市場。

但是在中美發生貿易戰後，情況有了改變，歐盟對中國改革的要求「有所加強」了。歐盟要求北京當局改變內部制度，比如中共政府對國有企業的補貼和融資等等，這些要求，額外增加了北京方面的煩惱。正是美歐雙重壓力，北京看到了潛在風險，所以促成了習近平的這次訪歐之旅。

華盛頓中美研究所高級研究員蘇拉布·古普塔（Surab Gupta）指出，「歐盟的戰略是利用特朗普政府對北京施加壓力所產生的勢頭，與中國接觸並向中國施壓，促使中國允許公平競爭和市場開放改革。」

也就是說，歐盟在「借力發力」，在美國強力糾錯的時候，也對中共提出要求。雖然與美國對待中共的方式有所不同，但是美國和歐洲對中共的看法是一致的。

如果中美之間就一些問題達成協議，這對所有國家都是有好處的。比如中共在前不久通過的外商投資法，這是適用於所有國家的，而不僅僅是美國。

時事評論員藍述表示，北京的「銀彈外交」可能會部份改善歐盟與北京之間的關係，但不可能削弱歐盟的決心，歐盟不會軟化它的核心要求。

藍述指出，中歐之間有利益關聯，但歐盟不會忽視雙方體制上的差異。現在歐洲明白了，只要是中共掌權，就不會有公平自由的貿易往來；只要是中共掌權，它永遠都是歐盟的「體制競爭對手」。

好的，感謝您關注新聞看點，再會。 #

------------------

🔔下載大紀元App 接收即時新聞通知
🍎iOS：https://bit.ly/epochhkios
🤖Android：https://bit.ly/epochhkand

【新聞看點】北京分化利誘卻讓歐洲驚醒