在中共文革樣板戲《紅色娘子軍》侵權風波中，敗訴的中央芭蕾舞團發聲明斥法院「枉法」、法官「劣質」，最高法院發文回擊批中央芭蕾舞團「蔑視法律」，「舞姿再優美也會形象掃地」。雙方的互轟引起外界關注後，當局緊急刪除了有關資訊。
芭蕾舞劇《紅色娘子軍》曾是中共文革時期的八大樣本戲之一。編劇梁信於2015年起訴中央芭蕾舞團著作權侵權，法院判決中央芭蕾舞團須對梁賠償12萬元（人民幣，下同），但直至梁氏去年1月28日去世時仍未收到賠償。
梁信家人之後繼續訴訟，北京西城區法院終在去年11月28日判決強制執行，強行扣留中央芭蕾舞團13.87萬元款項。
中央芭蕾舞團1月2日發表措辭偏激的聲明，稱該案審判「均違背事實」，是「自相矛盾的荒唐枉法判決」，法官是「濫竽充數」等，並稱《紅色娘子軍》或因此被迫停演。
中央芭蕾舞團的叫罵引來中共最高司法機關的反擊，最高法院的微信公號2日深夜轉發題為「蔑視法律者，舞姿再優美，也會形象掃地」的評論，斥舞團對法院及法官「進行污衊和語言攻擊」，「是和法治文明唱反調」。
文章還強調，中央芭蕾舞團不執行生效裁判和這種攻擊行為，「已經違反了法律」。
北京西城區法院當晚也發出回應，詳細列舉了梁信投訴中央芭蕾舞團侵權的經過，稱中央芭蕾舞團一直拒絕履行總額12萬元的賠償責任。
目前，中央芭蕾舞團被捲入了輿論的漩渦。中共黨媒《人民日報》發表評論稱，中央芭蕾舞團發嚴正聲明與法制背道而馳。而左派媒體《環球時報》也發文批其「太不得體」。
該事件也在網上迅速發酵。據自由亞洲電台報道，周三早上，網信辦下令全網查刪與此事有關的資訊。芭蕾舞團的聲明和法院系統的說明，也被立即遮罩。
歷史學者洪振快曾因質疑《狼牙山五壯士》有虛構因素與其後人打官司，被西城區判決敗訴。他對自由亞洲表示，相比他打壓的案例，《紅色娘子軍》版權案其實只是紅色意識形態領域的內部糾紛。
洪振快說，12萬的判決金額顯示，西城法院的判決實際上有政治平衡的意圖，只是中央芭蕾舞團不服氣，想用紅色身份耍特權，但引發了更大的輿論危機。
洪振快還表示，一旦涉及到挑戰黨的意識形態的案子，法院都會做出維護意識形態的判決。去年3月15日，中共兩會通過的《民法總則》第185條，要維護「英雄」、「烈士」的名譽和榮譽；同年12月，中共全國人大又在討論保護英雄烈士法的草案，試圖對質疑挑戰黨的意識宣傳的英雄的行為進行打壓。
有分析表示，中共自1949年以來，一直在編造各種謊言，按需製造英雄，以樹立其黨「偉、光、正」的形象。近年來，《狼牙山五壯士》、賴寧、雷鋒、邱少雲、黃繼光等都被質疑造假。◇
------------------
🏵️《九評》20周年
https://hk.epochtimes.com/category/專題/退黨大潮
🔔下載大紀元App 接收即時新聞通知
🍎iOS：https://bit.ly/epochhkios
🤖Android：https://bit.ly/epochhkand
