日前民主黨主席胡志偉提出特赦與「大和解」的建議引來不少批評；接著梁國雄和一眾「本土派」議員發動反對林鄭月娥當選的抗議遊行，反映目前民主運動面對的困境。

一部份市民希望「與民休息」，對政治抗爭感到倦怠，這是事實；目前民主運動沒法提出短期內可以達到的政治目標，因此難以動員市民參與，形成運動的低潮。不過，民主運動的負責人與積極份子，與普通市民有別，我們一定要堅持抗爭，維持運動的張力，等待時機的扭轉。

事實上雖然一部份市民感到失望與疲倦，但他們感受到香港人的核心價值與生活方式受到威脅。個人雖然無意從事抗爭，但仍然寄望民主運動能努力捍衛他們珍惜的核心價值。過去的區議會選舉、立法會選舉以至選舉特首的選舉委員會選舉均反映這種期望。

從中國政局觀察，習近平集大權於一身，大力打壓地下教會維權律師及獨立工會，對政治改革毫無興趣。針對香港政策，高舉「港獨」這個「稻草人」，藉詞大力鎮壓民主運動。特區政府學習新加坡，不斷以訴訟困擾民主運動的積極份子。

在這樣的環境下，怎能提出「大和解」呢？「大和解」的主動權在北京與特區政府。他們願意恢復全社會的政改諮詢，放棄「二十三條立法」，「大和解」自然水到渠成；否則，特區政府只會招降和進行分化，怎會對和解有興趣呢？

面對難以突破的僵局，戴耀廷提出的「風雲計劃」值得民主運動的重視。要贏得區議會議席的絕對多數是龐大的挑戰，但這是應該努力的方向。重新在基層紮根，擴大社區網絡，鼓勵年輕人參政，正是民主運動長期的目標。

不但所有民主派的政黨要大力參與，剛剛參加過選舉委員會選舉的年輕專業人士，教會組織，中生代與年輕一代的社工和教師，都是重要的動員對像。重要的突破點是參選不是個人的決定，而是一整個群體的承擔。

年輕專業人士參選區議會的犧牲不易負擔很容易理解。過去三屆左右的區議會選舉，民主運動的候選人只有二百稍多，而區議會議席超過四百。上屆因為「傘後組織」的參與。才稍微改變每況愈下的劣勢。要鼓勵多一些候選人參與，一定要形成一個運動，讓候選人不會感到是單打獨鬥，而是每一個選區均有該區選民的積極參與助選，而全港選民感到有變天的機會。

在高壓的政治氣氛底下，民主運動要主動出擊，為社會燃點希望，向建制施加壓力。相信香港選民願意以手中的選票，改變目前的政制，衝擊特區政府，捍衛香港人的核心價值。上一屆區議會選舉，在一致看淡情況下，選民還是願意出來表態，今次民主運動不能讓選民失望。◇

------------------

🏵️《九評》20周年
https://hk.epochtimes.com/category/專題/退黨大潮

🔔下載大紀元App 接收即時新聞通知
🍎iOS：https://bit.ly/epochhkios
🤖Android：https://bit.ly/epochhkand