美國移民法律師協會成員及《憲法》專家10日在華盛頓特區舉行「特朗普旅遊禁令」研討會，解析特朗普行政令的背景、影響及未來的可能走向。專家表示，鑒於行政令已經兩次被聯邦法院叫停，特朗普政府打算重寫具體條款的做法是目前的最優選擇。
美國政治學教授海戴爾（Jennifer Haydel）對本報說，特朗普政府判斷來自伊朗、伊拉克、利比亞、蘇丹、敘利亞、也門和索馬里7國的旅遊者最有可能被混入恐怖份子，從而威脅美國國家安全，於是於1月27日簽署行政令，禁止這7國公民或移民入境，有效期為90天。同時，對敘利亞旅行者及難民的旅遊禁令做無限期暫停。
海戴爾教授進一步分析了特朗普旅遊禁令的未來，可能有3種情況出現。
1. 重寫行政令
海戴爾表示，重寫行政令應該是目前特朗普政府最明智和有效的選擇。
2.上訴最高法院
假如由特朗普提名的大法官戈薩奇已經獲得國會批准並上任，那麼將此案上訴最高法院則是可選的方案，因為作為保守派法官，戈薩奇會加入另外4名保守派法官，支持總統有關國家安全方面的行政令，促使其生效。
3. 尋求保守派法官的支持
在戈薩奇就職高院大法官之前，特朗普政府還可以尋求其他保守派法官對行政令的支持，但這個做法需要等待時機。
對此，海戴爾教授表示，儘管這項旅遊禁令為特朗普政府的做法再次帶來爭議，但民調顯示，在全美支持和反對這項行政令的人數，各佔一半，這說明特朗普政令的背後有不少支持者。◇
------------------
🏵️《九評》20周年👉🏻 https://hk.epochtimes.com/category/專題/退黨大潮
💎成為會員 📧訂閱電子報
https://hk.epochtimes.com/subscribe
🔔下載大紀元App 接收即時新聞通知
🍎iOS：https://bit.ly/epochhkios
🤖Android：https://bit.ly/epochhkand
