特朗普提名49歲戈薩奇為最高法院大法官

戈薩奇經常在公開場合提到斯卡利亞大法官，曾讚許斯卡利亞法官一生的貢獻。且他在對刑法（包括死刑）、州際商業和宗教自由的觀點與斯卡利亞的觀點十分相似。因此，49歲的戈薩奇在21名候選人中脫穎而出並非出人意外。

戈薩奇還曾引用斯卡利亞法官的話說：「如果你要成為一個優秀且忠實的法官，你必須讓自己接受你不會總是喜歡你所得到的結論的事實，如果你喜歡所有自己得出的結論，你可能做錯了。」

畢業於哈佛法學院的戈薩奇，目前為美國第十巡迴上訴法庭的法官，此前曾擔任過最高法院大法官懷特（Byron White）和肯尼迪（Anthony Kennedy）的書記員，他也曾在小布殊政府時期擔任司法部高級官員。

戈薩奇是一個司法行動主義（judicial activism）的嚴格反對者，他在一篇2016年的法律評論文章中寫道：「法官應該使用傳統的法律工具來進行解釋，而不是按照他們希望的那樣發佈法律以照顧自己的政治觀點。」

戈薩奇在上訴法庭中有兩個有關宗教自由的案件（Hobby Lobby v. Sebelius and Little Sisters of the Poor v. Burwell）判決都堅決反對奧巴馬政府，原因是他認為這兩宗案件涉及到奧巴馬健保中的「避孕藥強制令」有違基督教團體的宗教信仰自由。而他的判決後來受到最高法院的肯定。

戈薩奇在Kellogg Huber Hansen的前合夥人漢森（Mark Hansen）表示，戈薩奇是一個友好、合作、樸實無華但卻有著良好幽默感的人。「我認為保守派會愛他，自由派會發現很不錯。」

密歇根大學（the University of Michigan）法學教授普利慕斯（Richard Primus）表示，未來所有的判決將會走向自由或保守的一端，全都寄託於這名新任的大法官人選上。「這是個轉折點，將標誌著未來數十年美國憲法和法律的走向。」

雖然共和黨保守派對戈薩奇仍存在一些擔憂，原因是他從未表達對有關墮胎有違憲法的觀點。美國最高法院1973年通過承認婦女墮胎權的判決，也就是著名的羅訴韋德案（Roe v. Wade）。特朗普在競選期間曾表示，墮胎不應合法化，最高法院應該推翻羅訴韋德案的判決。◇