星期二(1月10日),國際足協(FIFA)理事會一致投票同意,從2026年起將世界盃參賽球隊數量從現在的32隊擴大到48隊。此舉將使得近1/4的國際足協成員國可以參加這場最富盛名的足球賽事。這也是國際足協新任主席因凡蒂諾(Gianni Infantino)在兌現去年競選該職位時所做的承諾,他於去年10月提出這一計劃。
星期二(1月10日),國際足協(FIFA)理事會一致投票同意,從2026年起將世界盃參賽球隊數量從現在的32隊擴大到48隊。此舉將使得近四分之一的國際足協成員國可以參加這場最富盛名的足球賽事。這也是國際足協新任主席因凡蒂諾(Gianni Infantino)在兌現去年競選該職位時所做的承諾,他於去年10月提出這一計劃。
屆時小組賽將會分為16個小組,每組3隊單循環,前2名晉級淘汰賽。為避免默契球,小組打平的比賽通過點球大戰決出勝負。儘管比賽場次由64場增加到80場,但任何球隊的比賽都不會超過7場,全部比賽和當前的32支模式一樣,耗時1個月。
去年2月,在經歷了高層腐敗風波後,國際足協選出了新任主席,即前歐足協祕書長因凡蒂諾。他一上任就開始推動擴軍事宜。最開始因凡蒂諾提出的是擴軍至40支球隊參賽,但許多業內人士在對該方案進行分析和設想後,認為不甚妥當,於是因凡蒂諾又先後提出兩種方案。經過多次討論,上述的方案被認為是最合理的一種,最終獲得通過,並將在2016年世界盃正式施行。
不過由於還有更多細節需要討論,譬如是否在小組賽階段即引進點球大戰,具體賽程的安排及最重要的各大洲足協參賽名額的重新分配問題,理事會會議還在繼續進行中,詳細擴軍方案須等會議結束後才會公佈。
足球強國反對擴軍 弱國贊成擴軍聲音更大
世界盃名額增加,原本進不了的國家有了機會,名額較少的亞洲和非洲自然歡迎。事實上,擴軍提議一經提出,就得到國際足協執委會中亞洲和非洲代表的全力支持。
但傳統的足球強國則對這個提議表示反對。德國足協主席格林德爾表示,擴軍可能導致世界盃的水平變得更加的「參差不齊」。他說:「我們堅信,目前的32支球隊就是世界盃的最佳參賽隊數量。」英國《每日郵報》也表示反對擴軍,稱國際足協的決定一次比一次貪婪。
雖然有爭議聲,國際足協還是非常順利地通過了擴軍決定。
對於因凡蒂諾來講,媒體認為這也是他在國際足協深陷醜聞之際,為扭轉各界看法、做出自己成績所做的努力。
世界盃擴軍的利與弊
世界盃的擴軍,無疑讓世界盃更加具有「世界」意義,更多球隊加入也會讓世界盃的比賽風格更加多元。而對於一些小球隊來說,如果能在世界盃的舞臺中一鳴驚人,將極大地促進該國或地區在世界上的知名度。
對於國際足協來說,擴軍意味著更為廣泛的影響力及更多的商業收入。據美聯社報道,2018年俄羅斯世界盃國際足協預計將獲得55億美元的收入,但一旦世界盃擴軍到48支球隊,收入將猛漲到65億美元。而對比近10億美元的收入提升,國際足協只需要在賽事組織費用上多花3億美元。據估計,如果計算盈利,擴軍後的世界盃能夠讓國際足協多賺6.4億美元左右。
而世界盃擴軍所帶來的弊病也顯而易見。世界盃畢竟屬於精英賽事,儘管擴軍進一步減小了傳統強隊缺席的可能性,但更多球隊的加入勢必讓比賽的含金量受到影響。
擴軍後兩大懸念
世界盃擴軍已成事實,但關於2026年世界盃還有一系列懸念有待揭曉。
首先,2026年世界盃舉辦地花落誰家?
2026年世界盃的舉辦地將在2020年揭曉,誰能成為擴軍後的首個舉辦地備受關注。據外媒此前報道,墨西哥有意與美國聯合申辦2026年世界盃,烏拉圭和阿根廷也有意申辦2026年或2030年世界盃。
國際足協主席因凡蒂諾對於兩國攜手申辦世界盃表示了認可。而一旦多國合辦世界盃成為現實,將意味著48個決賽階段席位中要提前給出兩個東道主席位,各大洲的決賽階段名額分配問題就將成為下一個焦點。
其次,新賽制能否杜絕「默契球」?
32強賽制下的世界盃,很多強隊踢完兩場小組賽就已經出線,最後一場比賽可能就成了「雞肋」。有的球隊則可能踢完兩場比賽就已經出局,最後一場也沒什麼追求,這就造成了大量的垃圾比賽甚至「默契球」。如今FIFA設計了頗為有創意的新賽制,3個隊一個組,小組賽每一場都要分出勝負,打平就點球決勝。
平局的消失,大大削弱了「默契球」的根基。同時,贏一場即可能晉級,輸一場就可能出局,這也保證了每一場小組賽的對陣雙方都有強烈的求勝慾望,加上間或出現的點球決戰,大大提高了小組賽的可看性。◇
------------------
🏵️《九評》20周年
https://hk.epochtimes.com/category/專題/退黨大潮
🔔下載大紀元App 接收即時新聞通知
🍎iOS:https://bit.ly/epochhkios
🤖Android:https://bit.ly/epochhkand