1月4日下午中紀委通告天津原市委代理書記黃興國被「雙開」，並於當晚播出的反腐專題片中，首次透露了黃案的多個重要信息。

公認的重點是，通告稱黃興國「對抗審查」，專題片則給出了細節：黃興國落馬前曾找人打探案情，此人即中紀委「內鬼」第六紀檢監察室原副處長袁衛華。由於片中提到袁衛華於2015年落馬，也就是查人的比被查的先出事，因而有官媒聚焦「內應2015年落馬，黃興國2016年怎麼過的」。

其實專題片中透露出的一個更關鍵時間點，那是袁衛華在天津辦案是從2014年至2015年。

而在2014年12月，北京當局調整人事，孫春蘭調任統戰部部長，黃興國接任天津市委代理書記、市長。當時有部份輿論指出，孫春蘭以政治局委員的身份讓位黃興國，黃不僅很快會「坐正」天津，而且有望十九大政治局席位，同時此一人事安排非習親自拍板不可。

之後發生的事，似乎更加印證這種解讀。2015年8月12日，天津港發生震驚世界的大爆炸，傷亡慘重、災損無計。但黃興國既沒有引咎辭職，國務院事故調查報告與追責也都跳過他。2016年1月上旬，黃興國領先於各省表態「堅決維護習近平這個核心」、「向習近平看齊」。至此，曾與習短暫共事浙江省的黃興國，更被列入「之江新軍」。

然而這次專題片證實，不論是黃向袁打探消息的時間，還是中紀委已經掌握黃的問題線索的時間，皆早在袁辦案時間的2014年至2015年。

現在顯然可以重新解讀，2014年底黃的履新是習拍板的人事，但調整的目的，絕不是要為黃扶正或鋪十九大入局之路，相反是欲擒故縱的權宜之計。而且這本益比看起來是划算的，讓黃興國卸下心防，放膽收買王岐山的人。如黃興國領先表態後，率先跟進的湖北李鴻忠，具有一樣的人格特質，一樣的派系色彩。

在中紀委專題片播出後，1月5日《新京報》微信公號（長安街知事）刊文稱，有把天津反腐簡稱為「掃黃」運動，雖不夠全面，但亦直指問題核心。文末總結說：「黃興國結黨營私、忠誠盡失，如任其發展，必成周永康」。

黃興國狗急跳牆的對像，應該不僅止於中紀委「內鬼」。若按香港《前哨》雜誌去年12月號報導，黃興國激怒習近平的還有私下聯絡某「政治老人」。能讓習憤怒的「政治老人」，當今大陸政壇除江澤民無他。此外，黃興國連監察人員、政治老人都找了，怎麼可能錯過老上級張高麗、孫春蘭。

對於習王來說，黃興國是「兩面人」代表。對於江派來說，黃興國是第一個表態「擁習」的。習王「打虎」以來，欲擒故縱之計沒有少用，在某些關鍵部位的類似人事安排，迄今還有。包括黃興國在內的諸多前例表明，「現在了了，日後未必」。

2017年伊始，黃興國案就被推進司法程式，而今年是政治大年，特別是黃興國被評為「如任其發展，必成周永康」，這是準備公佈更大事件的節奏，同時肯定會更多有關的「老虎」被掃出。◇

------------------

💎成為會員 📧訂閱電子報
https://hk.epochtimes.com/subscribe

🔔下載大紀元App 接收即時新聞通知
🍎iOS：https://bit.ly/epochhkios
🤖Android：https://bit.ly/epochhkand