誰將入主白宮？美國兩黨專家預測迥異

近日，來自美國兩大黨的資深競選專家、顧問及著名媒體專欄作家、民調專家，齊聚喬治城大學法學院舉行了一場研討會。各與會者就本屆美國總統大選激烈辯論，並作出了截然不同的前瞻性展望。

據美國之音報道，這次研討會於本周一（10月24日）舉行，題為「決斷2016—大選趨勢」，由CNN高級副總裁、華盛頓分部主任、華盛頓喬治城大學法學院校友山姆・菲斯特主持。研討會是純粹美式風格，開場即直奔主題。爭論的焦點有兩個：一個是民調的可信度，另一個是大選最終結果的預測。

與會者的爭論基本以黨派劃線，看法截然對立。

特朗普競選團隊外交政策顧問約瑟夫・凱洛格認為，此次大選期間的民調不可信。他說，英國脫歐公投前，很多民調都顯示脫歐派落後，但最終結果卻是英國脫歐。

他表示，現在很多人說大選已落幕，他根本不認同這一說法。他舉例說，前些天他和特朗普一同前往科羅拉多州的大章克申，到機場歡迎的就有3500多人，外圍還有6千人歡迎，其中大部分是年輕人，半數為女性，擁擠的車流長達6英里。

凱洛格認為，特朗普與希拉莉的末場辯論是最好的一場辯論。前兩場辯論均以個人個性的問題開場，最後一場則是以最高法院這樣嚴肅的議題開場，這才是美國人需要的。

他說，美國有大量問題需要解決，希望美國人都去投票，投票前多想想美國將走向何方，「是維持現狀還是真正改變」。

菲斯特以英國脫歐公投前民調失准的例子，問NBC新聞和華爾街日報民調專家、哈特研究所創辦人彼得・哈特，華盛頓的政治精英、民調專家和建制派是否在民調上出現了錯誤。

哈特說：「所有民調都是錯的？我無法接受這樣的看法。」

他認為，英國脫歐民調失準是一個重要問題，這實際上是一個投票率的問題。

他表示：「英國脫歐與美國總統大選的區別在於，總統大選是對政見進行全民公決，並沒有經過精心組織和安排。人們去投票、準備投票或參加民調，都是一個投票率的問題。」

哈特認為，大選選民有政黨的認同，對候選人的政見有自己的看法，會有一項或多項民調說特朗普會勝選，但在大選前最後這些天內，形勢不會有大的改變。

會上進行了一番激烈的言辭交鋒。菲斯特要求這些顧問和專家學者對大選結果作出預測。

菲斯特介紹了他在CNN主管的《時事觀察室》（The Situation Room）等王牌時政節目作出的預測：希拉莉獲307張選舉人票勝出，特朗普僅獲179張選舉人票。

共和黨政治評論員、顧問、特朗普競選團隊代理人帕里斯・丹納德預測，特朗普將贏得當選所需的270張選舉人票。

布魯金斯學會高級研究員E.J.迪昂預測，希拉莉將以347張選舉人票當選。

民主黨大牌戰略學者、民主黨全國委員會高級顧問賽琳娜・雷克預測，希拉莉將以超過325張選舉人票而當選。

特朗普競選團隊外交政策顧問約瑟夫・凱洛格預測，特朗普和希拉莉各獲269張選舉人票，打成平局，選舉結果由國會眾議院決定。

而NBC新聞和華爾街日報民調專家、哈特研究所創辦人彼得・哈特則預測，希拉莉將獲得371張選舉人票，大勝特朗普。

目前距離11月8日大選投票日已不到兩周，選情仍在持續變化當中，究竟鹿死誰手，誰將入主白宮，還需拭目以待。◇