廣東教授抨擊中共官員任命制 網民叫好

近日，中共人大系統的遼寧賄選案引起大陸民間極大反響，官媒深度揭露賄選案時，廣東有大學教授呼籲官員直選，認為官員任命制早失去存在的根據，民間很多人對此表示支持，建議取消任命制。

10月4日，廣東外語外貿大學教授、研究員吳顯慶發了一條有關探討官員任命制的微博，他認為：「官員選拔的任命制早就失去存在的根據，主官直選早已具備條件。官員選拔的任命制，是腐敗蔓延和幹部脫離群眾以至官民矛盾衝突的重要制度根源。任命制本來只是革命後某一階段上的制度設計，它在理論和現實觀察上，早已失去存在的根據。」

他還引用蘇聯模式，蘇聯十月革命後，一度半任命制階段，有50%以上的省委書記由直選產生，後來放棄直選領導幹部，藉口是國內戰爭爆發，選舉方法不適用於緊迫的戰爭形勢等等。他認為，在中國，1997年底，全國初中入學率已達87％，也已經失去官員任命制的根據，並且比中國落後的國家，如緬甸等，都成功地實現了直選競選。

他的這條微博引起很多人轉發，武漢一家傳媒公司的副總表示，轉發的意思就是支持。大陸有律師認為中共官員道理都明白，只是捨不得自己的權力。吳顯慶教授回應，拖得越久，積弊越深。

浙江嘉興的網友也認同說：「任命的官員對上負責，選舉的官員對選民負責。任命的官員為人民服務往往只是一句口號，選舉的官員為選民服務則是他的執政基礎。」

浙江溫州的網友在此基礎上進一步分析：「屬於人民的政權一定要讓人民選擇選舉產生。一個國家一定要以民為主，而不是以黨為主。人民沒有選擇選舉的權力，政權就沒有為人民服務的動力。現代政權，政權本身是屬於人民的，所以人民是主人，是主人就要有選擇選舉的權力，是主人就要有新聞言論的自由。」

上海資深新聞工作者響應說：「看明白，喊出來！」 也有人悲觀表示沒用，說了白說。吳顯慶教授認為，大家都說，就不會白說。

有網友響應吳教授的話說：「建議中央廢棄任命制，支持直接競選產生黨政機關和公辦事業領導人。」

也有人建議，直選可以先從省市縣鄉村主官員開始，企事業主官員開始，行政各機關單位開始，採用公開登記、公開競選、公開投票方式進行。◇