2024年伊始，流亡海外的自由主義法學家袁紅冰教授爆出有關中國政治的第一個大雷。袁紅冰在台灣媒體的文章中透露，中國有大量紅二代人物集體達成默契，反對目前中共最高領導層倒回文革的政策，並提出要進行民主化的政治改革。
袁紅冰教授爆出中國有大量紅二代要求中共改變現行的政策，並提出進行民主化的政治改革。這個消息涉及到很多中國敏感的紅二代人物，因此引起了極大轟動。那麼這個消息是真是假？對中國社會將引發甚麼樣的衝擊？
三類紅二代訴求不同
袁紅冰在《菁英論壇》表示，我是在去年（2023年）10月底得到了這些訊息。然後我們經過一系列的查證，我們有自己的方式，在11月底，我們基本確信，一批紅二代形成了反對中共黨魁個人獨裁專制的共識，這基本是一個事實。劉源他們這一批紅二代為甚麼會在這個時候敢於公開通過向國際社會放話的方式表達他們的這個意志呢？
大家都知道，以劉源為代表的這批紅二代，他們的父兄那輩在文化大革命中受到了毛澤東極其嚴酷的迫害和整肅，其中像劉少奇、賀龍、彭德懷等人甚至被迫害致死。所以這批紅二代有一個基本的判斷，如果中共黨魁這次膽敢再一次對他們進行政治迫害和整肅，那麼很可能會點燃黨內對中共黨魁普遍存在的這種憤怒情緒的導火線，他就會玩火自焚。基於這樣的一個判斷，他們才向國際社會表達他們已經形成了反對中共黨魁個人獨裁的這種共識，並且他們準備把這種共識付諸於行動。
中共黨魁現在對整個中國人整體上實行前所未有的極其嚴酷的高科技性的特務統治，在21世紀這樣一個資訊的年代，他對中國人進行全面的資訊封鎖。但是他現在的這個集權專制，還不可能擴展到整個世界，他也沒有辦法完全關上中國的國門，每年都有大量的中國人出國經商、留學、旅遊等等。那麼中共黨內的一些良知人士正是藉助這樣一個機遇，把他們所知道的這個資訊（紅二代達成反對中共黨魁個人獨裁的共識）傳達出來，當然這樣他們也要冒很大的風險。
袁紅冰表示，對於這些紅二代，我們要進行具體分析。當年粉碎四人幫之後，中共黨內確實湧現出了一個要徹底否定毛澤東的思潮。當時就有通過徹底否定毛澤東、走民主社會主義道路的這種思潮。當時的代表人物像李銳、萬里等等一大批中共黨內的知識份子和黨內高官，都要走這條道路。而胡耀邦先生就是徹底否定毛澤東路線的這個思潮的領袖性人物。這樣的一個事實說明，在中共黨內確實存在著一些良知人士。
那麼這次形成這個紅二代反對中共黨魁個人獨裁專制的這批人中，像羅瑞卿大將的女兒羅點點，在六四的時候就義無反顧地投入到了支持民主運動的活動中，像馬文瑞的女兒馬曉力，胡耀邦的兒子胡德平等等，他們確實是真誠地想要推動中國的民主化，這是這批紅二代中的第一類人。
這批紅二代中的第二類人，就有一些機會主義的傾向了。這類人我想就是以劉少奇的兒子劉源最為典型，劉源在文化大革命期間當然也是受到了很多迫害，被流放到鄉下做知識青年。在那個過程中，劉源和他的一批朋友，最著名的就是有一個叫張木生的，他們一起在很認真地思考中國的未來走向，認為應該走民主社會主義的道路，他們確實是經過了很認真深入的探討這個問題，這是第二類。
第三類的就很清楚了，坦率講了，就像鄧樸方，像陳雲的兒子陳元，他們這些人，他們反對中共黨魁的個人獨裁是出於他們個人和家族的利益。中共黨魁實行個人獨裁，剝奪了他們分享中共最高權力的這個機會。他們反對中共黨魁很簡單就是要恢復鄧小平、江澤民時期所實行的那種寡頭共和專制，就是中共黨和國家的最高權力由中共權貴家族分享的一種體制，用共產黨的話，簡單的講，就是要恢復所謂集體領導。中共的寡頭專制要重新恢復，這是他們的追求。
所以他們只不過是藉助民主社會主義這個旗號來爭取民心，對他們來講，這是一種策略性的旗號。
那對於我們而言，我有一個基本判斷，就是這次紅二代形成的反對中共黨魁個人獨裁專制的這種共識，一定會造成中共黨魁極大的政治困境和政治危機。但是要想最終實行中國的民主化，那還是要靠全民的覺醒、全民的反抗和人民的起義。就是傚法前蘇聯人民那樣通過一次全民反抗來實現中國的民主化轉型。
軍人不服是最大政治危機
《大紀元時報》總編輯郭君在《菁英論壇》表示，紅二代集體反中共黨魁甚至反共的這個事情還是有各種跡象的。最近半年來，頻頻有自稱代表紅二代或者紅三代的人和我們接觸，就是提到這批紅二代決定和中共黨魁翻臉的內容，而且還不止一個線索，有兩三條線索，不同的來源，都是表達了這個意思。而且他們說他們已經在做一系列的動作，包括近些年我們看到的一些事情，很多都是紅二代、紅三代他們在背後做的。當然了，他們也非常保密，也不能說自己的名字，也不能說具體代表哪一個紅二代。所以，我們作為媒體，就沒有辦法報道這樣的消息。
但是就這種情況整體來看，是有一定的可信度的，也是有現實的社會背景的。我記得2012年之後的那幾年，北京有個紅二代俱樂部叫做「延河子女」，他們每年都開會給中共黨魁打氣表態支持他，但最近5年就沒有了，這些人也不再出面了。但是去年底劉少奇誕辰紀念日的時候，這批人都還跑到劉源那去了，劉源又發文要支持集體領導，支持民主集中制，支持改革開放，都是有所指的。那這批人去參加劉少奇的紀念活動，就等於成了一種表態，也算是間接支持劉源的一種證據。
袁紅冰在《菁英論壇》表示，紅二代在中共軍隊中勢力很大。從中共黨魁正在進行的對火箭軍為首的這一批軍隊的整肅，我們已經可以看到軍官們的一個基本心態。這次大整肅從火箭軍開始，已經蔓延到了軍工體系，蔓延到了總裝備部，蔓延到了空軍，甚至蔓延到了戰略支援部隊。中共黨魁這次對軍工這樣大規模的整肅應該說是他執政以來前所未有的，更重要的是他整肅的對象，不是他的權力鬥爭的異己力量，而是習家軍，而且是二十大以後剛剛經過檢驗的習家軍。他為甚麼要割肉自啖？為甚麼要自毀長城？有的人說是因為洩露了軍事機密、國家機密，那純粹是無稽之談了。有的人說整肅軍隊是由於貪腐，貪腐大家都知道，中共官員是無官不貪，無吏不腐。
實際上，我們了解這次中共黨魁不得不整肅習家軍，是因為他突然發現了他們的秘密，他的特務系統向他作出的秘密報告，反映出習家軍不僅對他沒有達到絕對的忠誠，而且是絕對的不忠誠。這次受到整肅的秦剛也好，李尚福也好，火箭軍的整個上層也好，他們的主要問題就是在私下裏對中共黨魁發動台海戰爭的基本國策和他這十年來治國理政的種種措施和方法，都抱著一種冷嘲熱諷的甚至是嚴厲批評的態度。他們在私下裏都同情劉亞洲應付台海局勢的理念。而在經濟上外交上，他們都不斷地開始懷念鄧小平時期。
所以中共黨魁突然發現，他周圍都是一批兩面人，都是一批戴著假面具的人。也就是說，他突然發現他處於一個前所未有的政治危機之中，就是他向官員們索要的絕對忠誠，官員的內心裏根本就沒有，他索要的是一個不存在的東西，這使他感到最重大的政治危機。
袁紅冰說，我有一個基本判斷，就是中共暴政已經處於一個迴光返照的階段。無論中共黨魁怎樣掙扎，都不可能改變共產黨總體要滅絕的這個總的趨勢。那麼具體在2024年，我覺得在中共體制內爆發一次重大的政治危機，甚至引爆像宮廷政變這樣的政治危機的可能性都是存在的。
不擔憂反垮中共 紅二代恐懼文革更甚
郭君在《菁英論壇》表示，說到中共改名，就是改成「社會民主黨」的這個事，其實也並不是第一次提出的。大概在2010年前中共內部就有人提出過，而且據說也不是一般人在推動，據說是曾慶紅的意思，他們還派人到海外收集意見，放風聲。當時基本的意思就是說，中共改成社會民主黨，開放黨禁，交換條件就是不要再追究過去中共的罪行。當然紅二代和中共權貴的那些巨額資產，也就不要再追究了，洗白了。有些朋友可能還記得，當時在海外還有激烈的爭論，那這種模式基本上就是東歐模式了。東歐共產黨倒台之後，基本上都改名了，變成了民主黨或者是社會民主黨，以這個名義他們繼續參政，有些還甚至選舉成功了，成了執政黨。當然一旦變成社會民主黨執政的，也就不是原來的共產黨了。
但是中國的情況是否也可以這樣？我很懷疑，因為中共的血債太多了，基層官員對基層人民的這種壓搾欺負太厲害，專制奴役更是嚴重。一旦變天，老百姓是否會放過他們？這個是很難說的。其實紅二代也有這種恐懼，他們擔心反攻倒算，擔心人頭落地。當然，如果在中共黨魁統治下到了某種程度，這幫人的財產也不能保住，甚至身家性命都不能保住，這個時候他們對反黨魁引發的可能變天的這種後果，也就沒有那麼害怕了，因為中共內部的鬥爭永遠是最可怕的。
中共黨魁這次重提楓橋經驗、重提文革，也是警告這些紅二代，就是威脅他們。所以說當這樣一個形勢發生以後，他們經過對比，可能反黨魁造成的中共垮台的後果和文革中他們吃的那個苦相比，讓中共垮掉的恐懼也就遠遠比不上回到文革的恐懼了。而現在的情況，對於這批人來說，比2010年那個時候更危險，如果真的回到毛澤東的革命路線上，那就是個人獨裁，一個人高高在上，其他人都隨時被犧牲掉，毛澤東之下可以說沒有任何人是安全的。如果是這樣的，那不如現在就反了，反正他們這批人其實沒有太多的共產主義理想和意識形態的東西。所以我認為袁教授說的這些事不是甚麼天方夜譚，它是有脈絡和背後的邏輯的。◇
------------------
🏵️《九評》20周年👉🏻 https://hk.epochtimes.com/category/專題/退黨大潮
💎成為會員 📧訂閱電子報
https://hk.epochtimes.com/subscribe
🔔下載大紀元App 接收即時新聞通知
🍎iOS：https://bit.ly/epochhkios
🤖Android：https://bit.ly/epochhkand
