當全世界都在密切關注俄烏戰爭的局勢，烏克蘭正在開始局部推進大反攻之際， 6月6日，位於赫爾松的新卡霍夫卡大型水壩突然發生爆炸後潰壩，洪水泛濫不但造成烏克蘭南部的大面積水災，也似乎推延了烏克蘭反攻的時間。
烏克蘭和俄羅斯互相指責對方炸毀了大壩，那麼到底誰有炸毀這個水壩的動機和機會呢？這個事件對俄烏戰爭會有甚麼樣的影響？此外，中外戰爭水攻的頻繁使用，也讓三峽大壩這個懸在中國人頭頂的滅頂隱患再次受到關注。
第聶伯河大壩被炸後潰堤 烏軍反攻受阻
財經專家也是航空專業人士的高子檀在新唐人《菁英論壇》節目中表示，從技術上，新卡霍夫卡大壩被炸毀，俄羅斯作案的嫌疑比較大一點，因為用炮彈去炸毀這個大壩是比較難的，大壩大概高30米寬，頂部寬30米，它是梯形的重力壩底部更寬，如果用炮彈炸，要用炮火連續轟炸，持續很長時間才能對它造成損害。
如果是烏克蘭連續炸，那當地的居民，新聞媒體都會發現，都會提前預知這座大壩在遭受轟炸後有可能受損。但這次大壩是猛然一下子就被炸毀了，在此之前國際社會和外界民眾根本都不知道，是6日凌晨3時突然發生的，而那個時候，烏軍並沒有發動大規模炮擊。
從技術上來說，壩體的結構有關鍵的受力點，如果在這受力點從發電廠的內部在這裏安裝炸藥，那只需要很少量的炸藥，再加上洪水的衝擊，就很容易把壩炸開。目前來看，這個大壩是被內部安裝炸藥炸毀的。
高子檀說，去年俄羅斯從第聶伯河北岸撤軍時，就是通過這個大壩撤退的，它的壩頂有鐵路又有公路，這樣很多重裝備，像坦克都可以運到第聶伯河的南岸。當時烏克蘭曾經用炮火攻擊俄羅斯的撤退部隊，用海馬斯火箭彈還有炮彈直接轟炸，轟炸一段時間把這個鐵路給轟毀了，但是公路還沒有轟毀，然後8月份又轟炸一段時間，才把公路給轟毀了，上面有很多彈坑，俄羅斯暫時就不能撤了。
但是並沒有把壩體炸毀，如果當時能把水壩炸毀，那對於俄羅斯來說是非常一個重大的損失，當時還有3萬俄軍在第涅伯河的北岸，還有大量的重裝備。如果烏克蘭去年把這個大壩的壩體炸毀，那就像中國古代關羽水淹七軍一樣，就會一下把他們全部淹了，重裝備會全部陷在那兒。
高子檀指出，去年10月份的時候，俄羅斯在大壩那裏不斷的放水，澤連斯基當時就得到情報，說是俄羅斯準備給壩體安裝炸彈，他當時就向國際社會呼籲，希望各國的領導人警告俄羅斯千萬不要炸壩，炸壩會造成巨大的生態災難，而且對烏克蘭人民非常不人道，澤連斯基呼籲各國領導人把這種行為視為恐怖主義來警告俄羅斯千萬不要這樣來做。
俄羅斯當時是沒有這麼做，但是從去年10月份的時候，俄羅斯就開始不斷的蓄水，就是先把水庫放水，在傳出安裝炸藥之後，又不斷的蓄水，這是非常詭異的，這個蓄水一直蓄到水位超出歷史高位，在今年6月初達到17.5米，基本上水已經從壩體上開始漫出去了，而且上游的很多居民點有的已經被淹沒了，當地居民都開始抱怨了，要開始撤離了，但是俄羅斯都沒有理會，一直在蓄水，在這個時候，突然就垮壩了。
高子檀說，從戰略角度來說，新科霍夫卡的水壩被炸，洪水傾瀉到下游，對烏克蘭的反攻造成了阻延。因為就在這宗事件的前幾天，烏克蘭已經發出了準備反攻的廣告片，連俄羅斯自己都在說，烏克蘭現在已經向4個戰區同時投入兵力，主要是進攻赫爾松和紮波羅熱。
也有消息說，烏軍大概有12個機械化旅從歐洲這邊訓練完了，全部部署過來了，12個機械化旅大概4萬到6萬多人，再加上所有的重裝備，攻擊力是非常強大的。
而俄羅斯據說一直在水壩蓄水，等待著烏克蘭集結之後，這樣一放水就可以把烏克蘭所有的集結地給淹了，即使洪水退去，很多地方仍然是泥潭，如果不幹的話，坦克重型、裝甲車根本移動不了，就很難發動大規模進攻，所以這會使烏克蘭的反攻延緩很長時間，甚至一個月到幾個月。
中外戰爭水攻頻繁 三峽大壩再受關注
大紀元時報總編輯郭君在《菁英論壇》表示，在二次世界大戰的期間，蘇聯曾經炸過水壩，那個時候是1941年，為了阻止德軍的進攻，蘇聯炸了當時世界上最大的第聶伯河水電大壩，導致數萬名平民死亡。
當時蘇聯用的是20噸炸藥從大壩的體內引爆，那時候因為德軍突然進攻蘇聯，蘇聯根本就沒有準備倉惶應戰，損失大量軍隊，炸塌第聶伯河大壩主要是阻擋德軍佔領克里米亞，當然效果並不是很大，因為蘇聯軍隊的潰敗，當時沒有足夠的軍隊抵抗，只是推延了德軍進攻的時間，不到一個月德軍就佔領了第聶伯河最下游的克里米亞，而且幾個月後就把大壩修好了，水電站恢復了工作。
後來德國打敗了，撤走的時候又炸了這個水壩，德國人用了更多的炸藥，那次炸得更有效率，而且基本上更徹底地炸得整個大壩都毀掉了，所以蘇聯後來重建那個水壩，一直到50年代才重新發電，基本上用了5年多的時間才重建了水壩。
郭君說，作為一種戰術，中國人在戰爭中用水攻是非常常見的，1938年最著名的花園口炸黃河河堤，那也是震驚世界了，黃河在河南那一段水面比旁邊的地面還要高，所以黃河水患歷史上基本都發生在河南。
當時的中國政府為了阻止日軍從北方南下，就炸了花園口的黃河大堤，讓那一段河流變成了沼澤地，所以日本的軍隊就過不去。其實，當時沒有淹死多少日軍，倒是老百姓被淹死了不少。
後來黃患區很多都鹽鹼化，對後面的農業生產的影響都比較大。還有在楚漢戰爭的時候，韓信進攻齊國時用了水攻打敗了項羽的援軍，不過他是先用沙袋攔水，等到敵軍半渡的時候再放水，把敵軍分割成兩半。
我們的中國歷史上最有名的水攻是關羽水淹七軍，中國古代戰爭經常用水攻。
烏克蘭新卡霍夫卡大壩被炸毀，也讓很多聯想到了中國的三峽大壩，如果發生戰爭，三峽大壩遭到破壞，中國會面臨甚麼樣的情況。
大紀元資深編輯與主筆石山在《菁英論壇》表示，三峽大壩被炸毀那絕對是非常非常恐怖的一個場景，我見過這個用電腦模擬的三峽大壩被炸的情況，他們是以175米的這個夏季水位來計算。
所謂175米就是海拔175米，也就是三峽到上海的海邊，整個高度是175米，當然這個幾千公里，大家可能覺得175米不算甚麼，但是在地理學上面，這個坡度已經是相當相當大的一個坡度。
那個電腦模擬的情況是，一旦三峽大壩潰壩，這個水會以幾十米高的一個水牆往下游沖，到宜昌也就是第一個城市的時候，水位大概還有50米，那宜昌就沒了，然後到武漢的時候，大概還有15到20米高，武漢大部份地區基本上就是淹光了，然後這個水繼續往下，到南京的時候還有5米，南京也肯定給淹了，所以基本上長江中下游的老百姓全部都成魚鱉，全部給淹進去，這是非常非常恐怖的一個情景。
石山說，當時做三峽大壩的時候，中國專家對三峽大壩抗擊戰爭的風險是做了電腦推演的，但他們那個推演是怎麼個情況我們也不清楚，他們是說用常規武器是炸不掉這個三峽大壩，因為三峽大壩它也是重力壩，壩是直的，全靠水泥的重量壓在地上，蹲的那個地方，所以它是很厚很厚的。
石山說，這個世界上的水壩有兩種，一種就是重力壩，還有第二種壩叫弧形壩，它通過力學原理，把所有的壓力給傳導到旁邊去，美國非常有名的胡佛大壩就是弧形壩，在Las Vegas那邊開幾個小時就可以看到，它不用多少水泥，但如果你一炸就很容易潰壩。
但是重力壩很難，因為重力壩它就是鋼筋水泥堆在裏頭的，比如一個海馬斯這種炸彈打上去大概就是半米的一個坑，三峽大壩上面可以並行七八輛車，所以他們認為這個是比較安全，他們做了這個推演。
郭君對《菁英論壇》表示，長江中下游是平原，是中國農業最發達的地區，所謂兩湖熟天下足，如果三峽大壩出問題，那是不可想像的。中下遊人口是有4億多，除農業外，長江中下游也是工業和經濟最發達的地區，如果發生戰爭，比如說中共進攻台灣，台灣不可能去炸三峽大壩，而且恐怕也炸不了，就是因為三峽大壩它頂部有40多米寬，也是重力壩，如果被10個8個常規導彈打中作用也不大，除非用核武器了。那如果跟美國人打起來，美國大概也不會用核武器去炸這個三峽吧，我們也希望不會發生這種事情。
對此，石山指出，我們一般常理是這麼推的，但是結果也未必，因為戰爭打到一定程度，大家會失去理智的。我們最近看到中共的那個專家李毅，他說中國統一台灣死1.4億人這個代價也是可以的，我們不怕，他說這叫小菜一碟。這可能是他的極限思維，這跟普京一樣，就是說打到最極端最極限的情況會怎麼樣。
石山說，如果用習近平的底線思維和極限思維的話，他應該考慮三峽大壩的問題，因為這個就是最極限的，到了極限狀態會出甚麼情況，他應該考慮這個問題。
因為戰爭剛剛開始，大家都是比較理性，互相打到後面就是另外一回事，我曾經見過廣州軍區去打越戰的那些軍官，和他們聊過，他說軍隊剛過越南的時候，都是三大紀律八項注意，不拿群眾一針一線的，打到後來的時候，見人殺人，見牛殺牛，見房子燒房子，那才一個月。所以戰爭是摧毀人性，打到一定程度會發生甚麼，其實誰都不知道。◇
------------------
🏵️《九評》20周年
https://hk.epochtimes.com/category/專題/退黨大潮
🔔下載大紀元App 接收即時新聞通知
🍎iOS：https://bit.ly/epochhkios
🤖Android：https://bit.ly/epochhkand
