大家好，歡迎收看《新聞拍案驚奇》，我是大宇。

今天呢，我們出一期新拍專題，與以往不同的是，今天包含兩個專題欄目：首先還是有關香港，介紹兩位美國資深專家，對香港問題的深入分析，來聊聊香港人抗爭的走向。

然後，我們會介紹中美達成的第一階段貿易協議，以及接下來要面對的棘手問題。

～～～新拍專題～～～

專題一：香港人會贏嗎？美國專家深度分析

我今天看到一篇文章，刊登在一個叫做《美國利益雜誌》的網站，先對這個機構做個介紹。《美國利益雜誌》是2005年成立，創始成員主要是從著名的《國家利益雜誌》跳槽出來的，領銜的人，就是著名的日裔美國政治學者，弗朗西斯‧福山，他曾在1992年出版《歷史之終結與最後一人》這本書，語言資本主義最終戰勝共產主義，自由民主將是人類政府發展的最終形式。他的這本書非常有名。

12月13日，《美國利益雜誌》的網站，刊登題為「Hong Kong's Long View」《香港問題遠景》的文章。作者有兩個人，一位是在新聞評論界比較活躍的，美國公民力量發起人楊建利，另一位是宗教自由論壇主席Aaron Rhodes。

短期看：拉鋸戰 不會有明顯贏家

他們在文章中分析，有兩點在反送中之初就很清楚：一是，不管中共還是香港政府，都不會積極回應香港人訴求，而是強硬打壓；二是，中共和港府，都沒能力讓香港抗爭者徹底噤聲。短期來看，雙方是拔河、拉鋸戰，不會有明顯贏家。

而在11月份，當局的打壓陡然升級，但相應地，有三件事隨之而來，一是泛民主派在區選中大勝，二是美國通過了《香港人權與民主法案》，三是12月8日，再有超過80萬，也有人說有100多萬香港人，走上街頭遊行。這說明甚麼呢？警察的暴力鎮壓不管用，但同時，大規模抗爭，目前也不太可能取得當局的積極回應。

這從今年6月16日的事件就看出來了。

當天，超過200萬香港人上街遊行。700萬人口有200萬人上街，這種人口比例，是現代史上最大規模的。這篇《美國利益雜誌》的文章形容，這種規模，換作任何其他地方，一定會引發政局的變化，但直到目前，香港政府的人事上，沒有任何改變。這是香港抗爭運動有別於其他運動的獨特之處。

為甚麼這麼大的抗議都沒有變化呢？兩位文章作者一針見血地指出：因為香港追求民主自治的抗爭者，面對的真正對手根本不是香港政府，而是正在統治全中國的獨裁政權。

過去30年，中共依賴各種辦法，成為世界上最強大的政權之一，對待異見人士，它的打壓毫不手軟。對待香港，也一樣。文章認為，作為英國的前殖民地，香港人珍視的個人權利、法治等民主原則，都代表了共產黨意識形態的對立面，香港公民社會十分繁榮。而中共在國內使用的分化、收服、信息封鎖和收買的政治控制方式，在香港收效不大。而事實證明，在香港的強硬打壓，只會加劇香港抗爭者與當局的對抗。

香港國際化民主化 中共無法掌控

兩位專家從香港的角色進行了分析。香港同時扮演了兩個角色，一是從中共建政至今，香港扮演了中國與國際間貿易的「前哨」；二是，香港扮演了令中國與世界交換信息與價值觀、理念的「渠道」。

可是，這樣一個國際化的城市，為何在反送中以來，得到世界其他政府的實際支持很有限呢？文章提出兩點：一是，一些民主國家出於國內問題的考慮，對國際事務採取謹慎和保守的姿態；二是，對於中共難以忍受批評的態度，一些國家便不願招惹這個世界第二大經濟體。

香港沒有了國際聲援，就減低了抗爭成功的幾率。這樣看來，形勢對香港抗爭者很不利嗎？不是，文章舉了個例子。

美國簽署《香港人權與民主法案》，這就是香港抗爭運動成功的一個很好的範例。自從簽署後，香港官員對待香港抗爭運動，沒有再採取跟中共一樣的嚴厲批評態度。這說明，香港仍是一個高度國際化的城市，那裏的居民跟世界的連通程度，要遠遠超過他們在大陸的同胞。

就像我之前在《立場新聞》也看過一篇文章，大意是說，香港仍然是中共無法完全控制的地區。《美國利益雜誌》的文章進一步指出，這個背景，就使得即使親北京的香港當地官員，在採取打壓策略前，不得不三思而行。

綜合以上內容，香港的國際化使得中共無法完全掌控，而香港市民的民主化程度，也令當局難以控制，因此，這場運動才綿延6個多月而不停。

長遠看：堅持就是力量 抗爭風會吹進大陸

作者楊建利和Aaron Rhodes在文章中提出一個觀點，就是香港的長期運動，會產生漣漪效應，終究會打破當局的信息封鎖，把這股風吹進大陸，當局的扭曲宣傳會失效，大陸人會看到香港事件的真相，觀點會慢慢變化，這個趨勢將有利香港抗爭者。

另一方面，大陸經濟發展的同時，它也在挑戰西方民主國家的原則基石，就是人權、民主、法治，這是西方國家不會視之不理的，北京最終要為此付出代價。而香港正在扮演的，是人類自由鏈條中，不可或缺的一環，民主社會將有不可推卸的道德義務去保護。

還有一方面，香港的形勢對中共的內部權力平衡，也有衝擊。

兩位專家在文章最後提出結論，對香港抗爭運動來說：長遠看去，中共當局無法「專斷」，「堅持就是力量」。

他們建議香港人，以最低成本的策略，和對道德準則的堅守，去爭取最廣泛的理解和支持。隨著時間的推逝，改變就會到來。

同時，文章作者還說了意味深長的一句話：香港人不怕短期內無法取勝，而中共害怕香港人沒有敗退。

好了，這篇文章的原文更精彩，大家感興趣，可以找來閱讀。我也沒有完全翻譯，只是節錄其中部份內容，分享給各位觀眾。

港警改變策略 從明到暗 港人討論對策

看完以上內容，也許有的觀眾覺得，這兩位專家分析的也太樂觀了吧。那中共萬一出兵，或者萬一真的放棄在香港的「一國兩制」，怎麼辦？現在當局不是還要發展澳門作為金融中心嗎？那些極端的情況，出現的幾率相當低，當局也要衡量得失。而發展澳門為金融中心，也得看看澳門有沒有香港那樣的基礎，和國際認可度。

大陸經常搞一些項目，冠上「世界」啊、「中心」啊的頭銜。比如最近好像有個「世界律師大會」，可是有幾個國家的律師參與呢？真的要搞成具有世界影響力的，就得有那個基礎在，沒人承認，自己是搞不起來的。

另外一方面，有香港網友討論，最近香港警察似乎改變了策略，從街頭的暴力鎮壓，變成暗地裏上門抓捕，暗中進行打壓。而表面上，申請遊行也批，催淚彈也很少放，大大降低了香港事件的媒體曝光度，隨之關注度也下去了。所以我看到，香港的抗爭者也在討論相應對策。

好了，香港問題就說到這裏，這是我們今天的第一個專題。現在進入下一個專題，中美的貿易協議。

專題二：中美達首階段貿易協議 在簽字前還有「雷區」

截至12月13日，中美的貿易戰，如果從正式加徵關稅開始算，已經打了18個月。如果找最初的起點，可以追溯到2017年4月，對進口鋼鋁產品對國家安全影響的232調查，以及2017年8月開始的，對中方於技術轉讓、知識產權等領域問題的301調查。

美國總統特朗普，從年輕的時候就在批評中方不公平貿易，到當上總統，開始把這種批評轉變為施壓對方改變的行動，要求中方停止不公平貿易行為，包括知識產權竊取、強制技術轉讓，等等。最顯著的施壓辦法就是加關稅。

從2018年7月到現在，特朗普已經對中方總計價值超過3,600億美元的商品，施加關稅。其中最顯著的是2019年5月，對價值2,000億美元中國商品加徵25%的關稅。

而中方面對美國的批評和施壓，就說美國是看不慣中方變強大，要遏制中方成長為全球經濟強權。在這個理由支撐下，中方也先後宣佈，對總價值超過1,100億美元的美國商品，施加關稅，最多的一次是2019年6月，對美國價值600億美元的商品，加徵25%關稅。

過程中，雙方為了達成終止貿易對抗的協議，從2017年5月到2018年10月，進行了至少13輪面對面的貿易談判，但是給外界的信號始終是過山車，一會兒有希望了，一會兒又根本看不到光。

就在剛剛的12月3日，特朗普還說美國不急著達成協議，拖過2020年美國大選都是可以的。就在十天之後，突然就發生了我們現在看到的新聞：12月13日，中美雙方突然宣佈，達成第一階段貿易協議。

消息最早是美國總統特朗普「洩漏」出來的，他在12月12日發推文說：美國已經非常接近跟中國達成一項巨大的協議。

這樣的場面過去一年多，外界見多了，一方說有希望，很快被另一方否定。但這一次，沒有這樣。

12月13日，中方的國務院新聞辦在當晚召開記者會，宣佈中美雙方在平等互相尊重的基礎上，就第一階段的貿易協議文本達成一致。

特朗普總統也在當天再發推文，指出已經批准與中方達成的，內含廣泛的第一階段貿易協議。

但是，這份協議還在完善細節，而且要經過必要的法律程序，這樣一折騰。美國貿易代表萊特希澤說，雙方簽字可能要在1月初。

在當前的文本中，美方的部份行動包括：

1）將取消計劃在12月15日開始的，對價值1560億美元的中國商品，加徵15%關稅，這些商品包括智能手機、玩具、電子品等，如果這一關稅實施，等於是美國對從中國進口的所有產品，全面加徵關稅；

2）將對價值約1200億美元的中國商品，加稅幅度減半，從原先的15%降到7.5%；

3）對另外大約2500億美元中國商品的25%關稅，將維持不變，這些商品包括機械、電子還有傢俱等。特朗普表示，要把這些關稅作為第二輪貿易談判的槓桿。

而中方的部份行動將有：

1）未來兩年，美方將增加對中方出口價值2000億美元的商品，具體有哪些商品，還要再商定；

2）其中已基本確定的是，中方將每年購買最高達500億美元的美國農產品；

3）將做出有關知識產權的具體承諾，包括假冒產品、專利、商標何藥品權問題，這些承諾將在之後公佈；

目前，雙方協議文本達成一致，但還是有很多細節分歧，讓外界感到，這是埋藏在協議中的地雷，在走到1月初簽字的那一步之前，不知道會不會被不小心踩爆，讓協議再告吹。

推特「財經真相」做了一個分析，有關中美協議公告的差異：

1）美國的公告包含強制執行機制，中方沒有；

2）美國沒提到分階段降低關稅，但中方提到了；

3）美方說中方同意購買大量農產品，中方沒說，還在新聞會上說美國也會買中方農產品；

4）美方沒有說，還要對文本進行校對、翻譯，甚至是「商量」的時間，但是中方的說了，這就給中方繼續「拖」創造了空間。

白宮首席經濟顧問庫德洛說，中方是否會信守承諾，還要觀察。這都是第一階段協議，到底能不能破繭成蝶的變數。

目前，這個第一階段協議，還不是最難的部份。這一階段主要解決的問題是購買農產品、減少關稅、還有部份知識產權問題。第二階段的協議，將觸及中方的結構性改革，會更難談判，包括中方的經濟間諜活動，政府補助國企低價傾銷等等。

而美國明年即將舉行大選，特朗普又要面對國會民主黨的彈劾壓力，這都是第二階段協議談判路上的障礙。

但是特朗普本人發推文，還是展現著他強大的自信，他說：第二階段的貿易協議，要立即開始，而不是等到2020大選之後。

那麼，第一階段協議，能不能順利掃清雷區，實現簽署，以及第二階段協議，會不會如特朗普所願，立即推進，我們繼續關注。

最後，歡迎您訂閱和分享我們的頻道。今天的節目就到這裏，我們下期節目，再見！#

（轉自新唐人電視台）

------------------

🏵️《九評》20周年
https://hk.epochtimes.com/category/專題/退黨大潮

🔔下載大紀元App 接收即時新聞通知
🍎iOS：https://bit.ly/epochhkios
🤖Android：https://bit.ly/epochhkand