9月10日,馬雲「(被)交班」。10天之內,中國互聯網「雙馬」之另一「馬」——馬化騰,也不再擔任騰訊征信公司法定代表人,並卸任執行董事。如果說「雙馬」相繼走下前台是偶然事件,恐怕沒幾人相信。

馬化騰卸任騰訊征信公司法定代表人,並卸任執行董事。(余鋼/大紀元)
馬化騰卸任騰訊征信公司法定代表人,並卸任執行董事。(余鋼/大紀元)

就在今年6月16日和7月31日,中共國務院國資委黨委書記、主任郝鵬還分別會見了「雙馬」,稱支持央企與阿里巴巴、騰訊等互聯網企業加強務實合作,將人工智能、大數據等與實體經濟深度融合,推動傳統產業轉型升級、大力發展戰略性新興產業。郝鵬透露的訊號就是,中共現在力推 「央企混改」,一個明顯的趨勢是要「央企+互聯網」。

大陸互聯網的巨頭,BAT(百度、阿里、騰訊),再加上京東,都是民企。中共口頭上稱民企是「自己人」,其實根本不放心。(新紀元合成圖)
大陸互聯網的巨頭,BAT(百度、阿里、騰訊),再加上京東,都是民企。中共口頭上稱民企是「自己人」,其實根本不放心。(新紀元合成圖)

互聯網不僅是一個行業,更是信息社會的基礎設施,在中共眼裏,這屬於必須控制的「戰略性領域」。而大陸互聯網的巨頭,BAT(百度、阿里、騰訊),再加上京東,都是民企。中共口頭上稱民企是「自己人」,其實根本不放心,尤其對這些屬於「戰略性領域」的互聯網巨頭,一天不抓在手裏,就一天睡不好覺。但迫於時勢,又不可能重演上個世紀50年代的所謂「公司合營」、「社會主義改造」來鯨吞,所以只能蠶食了。

雖然馬雲是中共黨員,馬化騰等都積極向中共示好(例如去年6月初,馬化騰與京東的劉強東身穿當年紅軍服,頭戴八角帽參拜訪延安照片在中國網絡引發驚訝),但都無濟於事。

中共 對「戰略性領域」民企(並不限於互聯網行業)的蠶食是圖謀已久、志在必得的。這次發生在「雙馬」身上的事,只是開端。

中共蠶食的手法,從目前披露的情況來看,大體有3種。

第一種操作手法,廣建黨支部。中共一直堅持「支部建在連隊」,在社會基層、各個角落,在民企大搞「黨建」。對中共來說,這既是一項基礎性工作,也是一種威懾手段。民企裏的黨員,就是中共的耳目喉舌、「釘子」,相對於那些公開的稅表、工商銀行信息,中共可以通過黨員掌握更多民企內情,如果中共現在再搞一次甚麼「三反」、「五反」,可以說幾乎沒有民企老闆能逃的過去。

對互聯網業,中共黨建更是急不可待。這裏僅以互聯網企業重鎮北京為例。2012年11月,北京市委宣傳部、市委組織部和市網信辦共同推動成立了首都互聯網協會黨委,這是全國第一家互聯網行業協會黨委。2017年8月25日,「首都互聯網企業黨建工作座談會」透露,首都互聯網協會黨委下轄百度、新浪、陌陌、知乎、豆瓣、搜狐等34家互聯網企業已成立黨組織,在冊黨員共計近6,000人,並與騰訊、鳳凰網、京東等重點網站建立了黨建工作聯繫。會上,新浪董事長兼CEO曹國偉談到,「早在1998年新浪成立之初,我們在第一時間建立了黨支部,是北京最早成立黨組織的互聯網企業之一。2010年我們正式成立新浪黨委,2015年我們申請將微博黨支部升格為微博黨委。」

2018年9月21日,中組部、中央網信辦在廣東深圳召開全國互聯網企業黨建工作座談會,對加強互聯網企業黨建工作做出部署。

第二種操作手法,推廣設立「特殊管理股制度」。所謂「特殊管理股」,就是通過特殊股權結構設計,中共代表者雖只持有極少股份(如1%),但其在某些特殊事項上享有獨此一份的否決權。

2013年11月,中共十八屆三中全會文件就提出,要對按規定轉制的重要國有傳媒企業探索實行特殊管理股制度。2015年8月,《中共中央、國務院關於深化國有企業改革的指導意見》 提出在少數特定領域探索建立國家特殊管理股制度。

根據報道,2016年中共廣電總局召集多家互聯網影片公司負責人參加「吹風會」,告知影片類公司除了不准外資入股,還須接受國資1%或以上的股份且擁有公司董事名額及審查權等,以及現有外資股份的影片網站須轉為國資。

2017年8月,中共官媒《人民日報》旗下的「人民網」宣佈與北京鐵血科技股份公司簽署了《戰略框架協議》,佔鐵血科技總股本的1.5%。鐵血科技旗下營運著「鐵血社區」、「鐵血論壇」,是國內上億軍事迷在互聯網的聚集地。同年,另外一個較流行的新聞客戶端營運方「一點資訊」的股權也發生了變化,新增北京市文化投資發展集團有限公司企業法人為一點資訊投資者,持有公司1.16%的股份。

據騰訊一名高管表示,「特殊管理股制度」曾使馬化騰夜不能寐。

最新的案例是,因在中美貿易戰的過程中翻譯報道了許多外媒消息而於今年6月被中共停止互聯網接入服務的 「華爾街見聞」網站被關閉。據《南華早報》7月10日報道,中共正在考慮將「特殊管理股制度」引入該網站。

第三種操作手法,迫使關鍵民企的老闆謝幕。這就是發生在「雙馬」身上的事(馬化騰還未完全走到台下)。

馬雲、馬化騰之被「勸退」,除了他們手中的企業是互聯網巨頭外,還在於他們涉足金融、是「粉紅財團」金主有關。2015年大陸「股災」被視為「經濟政變」後,當局意圖構建新型「政商關係」,有步驟的對頂級富豪開始編網、收網。

此外,阿里系和騰訊系企業都是龐然大物,管理已經成熟了,馬雲、馬化騰在不在位,對企業日常經營都沒多大影響。

這種手法,估計與前面兩種不同,可能只個別的、針對性的使用,因為上述條件,不是隨便哪個大型民企能夠具備的(因此,更多的民企老闆如果被中共盯上,就不一定有「雙馬」這麼好運了)。

綜上所述,「戰略性」民企雖可與中共合作撈錢、意氣風發一時,但卻難以逃脫擺上砧板的命運。◇

------------------

💎成為會員 📧訂閱電子報
https://hk.epochtimes.com/subscribe

🔔下載大紀元App 接收即時新聞通知
🍎iOS:https://bit.ly/epochhkios
🤖Android:https://bit.ly/epochhkand