涉幫華為偷技術 中國教授紐約受審

紐約東區聯邦檢察官以「共謀電信詐欺」罪名起訴中國廈門大學副教授毛波（Bo Mao），指控他幫華為「偷走」矽谷新創公司CNEX Labs的技術。毛波11日首次在東區聯邦法庭出庭，起訴文件揭示，毛波如何以第三方大學搞研究為名，將產品技術轉移給了華為。

36歲的毛波是廈門大學副教授，去年秋天到德州大學擔任客座教授，今年8月14日在德州被捕，在監獄裏被關了6天。德州的檢察官最初不讓他保釋，理由是他有逃跑和妨礙司法的重大風險，後來毛波同意在紐約應訴，並交了10萬美元保釋金後被暫時釋放。

毛波和他的德州律師理查德·羅佩爾（Richard Roper）離開法庭。（蔡溶／大紀元）

華為高層指示工程師冒充客戶

毛波涉嫌與華為合作「共謀偷竊」行為的曝光，先是由德州的一起民事訴訟引發的。

去年10月，加州聖荷西CNEX Lab公司在德州指控華為陰謀竊取該公司的固態硬碟（solid-state drive，SSD）電腦存儲技術。CNEX的律師指出，華為副董事長徐直軍指示一名華為數據存儲單元的「首席架構師」分析CNEX的技術信息。

這名華為工程師隨後在2016年6月冒充潛在客戶，與CNEX主管會面，隨後製作了一份關於CNEX技術的報告，交給華為的晶片開發部門、負責維護競爭情報數據庫的海思（HiSilicon）半導體。廈門大學教授毛波則在2016年底與CNEX公司接觸。

該案經過18天的庭審，今年6月27日陪審團一致認定，華為侵佔了CNEX的半導體技術。

民事案件剛完，刑事訴訟案隨即啟動。

華為利用公司贊助的大學教授竊密

根據德州聯邦法庭月前對毛波的刑事起訴書，CNEX的技術為SSD市場提供了一種新的商業模式，但在2016年6月以前，一家位於中國的電信集團公司1（華為）還沒有獲得CNEX開發的專有開放通道（Open Channel）技術。

在華為工程師2016年6月冒充潛在客戶套取CNEX技術之後。2016年10月17日，華為的美國子公司捐了10萬美元給德州大學，用於支持教授A的研究項目。毛波隨後在2018年赴該校從事相關研究。

2016年12月，廈門大學的毛波和德州教授A分別聯繫CNEX，聲稱為了研究目的要購買CNEX的專有技術。毛波聲稱他想「建立一個實驗平台並進行存儲系統研究」，請CNEX提供電腦存儲器板（SDK）。CNEX在與廈門大學簽署嚴格的保密條款後提供了SDK板。

起訴書指，由於當事人刻意隱瞞，CNEX不知道廈門大學不僅與華為合作，並且與華為簽訂了協議，提供所有研究測試報告。

然而，2016年12月20日，毛波和德州教授A之間的電郵通信，揭示了這種密切的合作努力。毛波在郵件中寫道：「我與CNEX的中國分公司取得聯繫，獲悉第一版的開放通道固態驅動器（Open Channel SSD）電腦存儲器板（ [S]DK）將於2017年第二季度發佈，但如果美國方面現在可以提供SDK板，那就太好了，教授的助手可以把它帶到中國。」毛波並吩咐教授A「保留信用卡的收據和付款記錄，我會直接將費用轉給您。」

主板寄中國進行逆向工程分析

在收到CNEX的電路主板幾周後，毛波告訴CNEX因「學生處理不當」不慎損壞SDK板，要求再寄一塊，並附上受損照片為證，顯示該專用晶片的連接器已從板上拆下。

但一位「技術領域經驗豐富的專業人士」告訴FBI，「幾乎不可能以這種方式」意外地打破電腦板。

2019年初，CNEX要求毛波寄回受損的SDK板。一位專家檢查後告訴FBI，其SDK板的電阻器已經小心地從連接器上拆下，這與其「意外損壞」的說法相矛盾。此外，專家認為，寄回的SDK板上帶著電線、連接到已移除的連接器上，這一事實表明有人「試圖破解SDK板」。

實際上，專家證人將連接器描述為晶片的門戶，其中包含CNEX公司的專有源代碼。值得注意的是，在民事案審理過程中，（華為公司SSD應用部門經理）CC-1作證說「基於華為和毛波所在的廈門大學之間的合作項目要求，廈門大學需要向華為提供有關該項目開發的源代碼和設計報告，華為需要對此驗證交付。」

毛波被指控與華為「共謀欺詐」

2017年6月18日或21日左右，經銷商告訴CNEX公司，華為已經聯繫經銷商出售SDK板，該SDK板與CNEX提供給毛波的相同，並提供了產品編號。

CNEX大吃一驚，因為截至2017年7月，中國唯一獲得CNEX SDK板的只有毛波一人。於是該公司致電毛波，問他是否向華為提供了CNEX的機密信息，包括產品編號，毛波予以否認。CNEX的員工又問華為，怎麼知道他們的產品編號？華為也沒有正面回應。

值得注意的是，在CNEX在2017年7月13日通知毛波，停止向他提供後續的技術支持後不久，毛波在8月3日就向德州的教授A發郵件，說他們已在開放通道固態驅動器（Open Channel SSD）上工作了近4個月，要求「使用開放通道固態驅動器進行為期一周的評估」。

2017年8月27日，毛波向CC-1等華為員工發送「系統設計和系統初步結果」文件指出，他的目標是「利用華為與大學的技術合作，充份利用SSD中大學積累的經驗和成就，快速建立華為的技術能力，以應對SSD領域的新變化，並推進關鍵技術。」他在文件中關於SDK板的技術細節描述，與他和CNEX簽署的嚴格保密條款完全衝突。

2017年11月2日，華為員工致信毛波，聲明華為將評估毛波所做的測試，然後進入毛波與華為第二階段的合作。

起訴書列舉了多份毛波的電郵指出，有理由相信，毛波設計了一項騙取美國技術公司的計劃，華為與廈門大學合作，共同商定侵犯CNEX商業機密的陰謀，並指控毛波與華為的合作是「共謀電信詐欺」。

法官決定下一次開庭日為11月13 日。