吸足了眼球的在越南河內舉行的第二次「特金峰會」，2月28日卻在雙方沒有達成任何協議的情況下結束，這樣的結果似乎與前一天雙方釋出的良好氣氛截然相反，但也並不完全出乎人們的預料。顯然，北韓領導人金正恩並沒有抓住美國給予的機會，而是基於對自身和美國的誤判，提出了美國難以接受的要求。
根據白宮以及美聯社等外媒發佈的消息，雙方上午會談後，取消了原定的正式午餐會，而特朗普總統則在原定兩國簽署協議的時間，提早返回下榻的酒店舉行記者招待會。特朗普表示，北韓願意拆除寧邊核設施，金正恩並承諾「不會開始測試火箭和導彈以及與核有關的任何東西」，但雙方的分歧「就是關於制裁。基本上，他們希望完全解除制裁，我們不願意這樣做」。
特朗普認為，自己完全可以在今天（2月28日）簽署一些文件，但在北韓問題上做得「正確要比做得快更好」。「對我來說很明顯：你必須願意放棄核武器。」「我們只想達成正確的協議。」
國務卿蓬佩奧則表示，會談「真正取得了進展」，金正恩「沒有準備好」來滿足美國的要求。雖然沒有達成協議，但他仍然保持樂觀，因為雙方團隊將會在接下來的幾個星期內繼續會面。他指出，即使北韓寧邊設施被拆除，還有其它設施和其它武器仍然存在，他們無法與金正恩在這些問題上達成協議。
毫無疑問，在美國看來，一向出爾反爾的北韓被解除制裁的前提條件就是必須完全、徹底地棄核，而且允許美國或國際組織進行核查，這樣的底線美國絕不會退讓。但這對於一貫靠核試驗與大國博弈、維持權力的金家政權而言，實在是個不小的衝擊。或許在金正恩看來，徹底棄核，接受美國的條件，走向開放，意味著權力的喪失，因此一方面既想有限棄核，借美國提升自家國際地位；另一方面則儘可能保存核試能力，在未來某個節點可以繼續實施核訛詐。
只是這次金正恩遇到的是特朗普，一個有著堅定意志的美國總統。會談既然無法達成一致，特朗普選擇了漂亮地離開，留給金正恩的依舊是不多的選擇：打，打不過美國；談，不能滿足美國的要求，談不下去；拖，美國拖得起，實施制裁毫不含糊，而北韓的經濟已出現巨大問題。此時的金正恩該是怎樣的頭疼？
其實，第二次特金會無果而終，或許也是中美貿易談判的映照。誰又能保證中美貿易談判最後不會出現如此戲劇性的結果？
在剛剛落幕的中美新一輪貿易談判後，中美雙方都稱，針對結構性問題的談判取得進展，特朗普甚至說將因此推遲加徵25%的關稅。他還表示，如果雙方近期取得進一步的進展，將計劃在海湖莊園舉行「特習會」，以達成協議。2月24日，特朗普還在美國州長協會年會上的講話中稱：「這將是有史以來最大的貿易協議。」
在美國看來，中共的「結構性改革」包括：強制技術轉讓和網絡盜竊、知識產權、貨幣、服務業、農業，以及非關稅貿易壁壘。2月27日，美國貿易談判代表萊特希澤在國會眾議院作證時也說，雙方的談判取得了「真正的進展」，但仍有很多工作要做。他還披露了強制執行細節，並表示「除非所有事情達成一致意見，否則就沒有任何協議。」萊特希澤表示，與中國的貿易談判最主要的目標是：「終止中國的強制技術轉讓行為，保障我們的子孫有更多及更好的工作機會。」
問題是，早已表明「不該改的、不能改的堅決不改」的北京高層真的願意與美國簽署這樣的包含強制執行細節的協議嗎？即使作為「習特使」的副總理劉鶴做了巨大讓步，習近平會在3月飛往美國簽署最終的協議嗎？目前並不好說。
一種可能是習近平飛往美國，簽署協議，而這意味著未來必須執行，一旦拒絕執行，將引發怎樣的後果不難想像；一種可能是雖然舉行「特習會」，但北京繼續討價還價，因在某些問題上的分歧而無法達成協議，如「特金會」上的戲劇性場面也會在「特習會」上出現，結果是美國將加徵關稅到25%；還有一種可能是習近平尋找藉口，拖延「特習會」時間，但美國寬限的時間有限，北京最後是搬起石頭砸自己的腳，而且砸得很痛。
上述可能顯然是不能排除的。特朗普在「特金會」後的記者招待會上亦曾暗示，他隨時準備好「放棄任何協議。如中國不配合，我對中國也會如此幹。」
從特朗普的言辭和行事風格看，如果北京是說一套做一套，以「拖延」戰術來應對美國的要求，特朗普絕不會與北京簽署甚麼協議。正如特朗普所言「我們只想達成正確的協議」，而美國對北京的態度與對北韓的一樣，都存在一條紅線，那就是北京必須進行結構性改革，而且是可以核查的。在這樣的條件下，習近平是否飛赴美國，是否簽署雙方談判達成的協議，是否會出現戲劇化的變臉，是3月的重要看點。#
------------------
🏵️《九評》20周年
https://hk.epochtimes.com/category/專題/退黨大潮
🔔下載大紀元App 接收即時新聞通知
🍎iOS：https://bit.ly/epochhkios
🤖Android：https://bit.ly/epochhkand
