土地供應專責小組去年底，向特首林鄭月娥提交最終報告，建議政府優先落實8個土地選項。香港中文大學城市研究課程主任伍美琴希望政府能三思「明日大嶼」填海計劃，強調填海造地並非理想的創造社區方法。
伍美琴昨日在港台節目，對於土供組在網上公開諮詢期收到約6萬份公眾意見表示讚許，她期望政府日後能沿用這做法讓公眾知悉數據。伍美琴又認為，填海會破壞本地及提供填料地的海洋生態，屬於雙輸。她強調，填海並非理想的創造社區方法，因為一片地方的文化、社會、歷史承傳是人生活的重要養份，但由填海而來的土地，一切支援來要從零做起，小至植一棵樹都要十年。「對於人能否在該地方很快安居樂業，從我們的新市鎮經驗看到，其實需要很多代人的努力。」她建議政府應吸收新市鎮發展經驗，儘量保留具生態價值的地方，根據環境做設計，促進城鄉融合。
規劃署前署長、理工大學社會創新設計院總監凌嘉勤則表示，粉嶺高球場生態價值高，有明朝古墳及本地沉香，指探討高球場發展空間時，要小心研究高球場的生態及文化價值。
有市民致電電台，表示不認同發展高球場等於犧牲文物古墓，「文武廟都在中環，李鄭屋村古墓都保存到，沙中綫古蹟也能保存，為何不能保存呢？不要看低香港人吧。」他相信絕大部份市民希望發展高球場，促政府考慮。
團體憂發展高球場損投資
香港高爾夫大聯盟召集人劉家樂在另一個電台節目表示，若香港缺少粉嶺高爾夫球場，憂影響銀行家生意。劉以國際金融中心紐約為例，不少銀行家和股票分析員都喜歡在高球場邊打球邊談生意。他說，如果香港失去一個像樣的球場作為配套，或影響跨國公司選擇在香港設立亞洲總部。
同場的尹兆堅笑言有關說法新穎，他指即使中國地大物博，近年也不准再興建高爾夫球場，香港目前土地不足問題迫在眉睫，除房屋以外，醫院及其它社區設施也需要土地，直言高球場用地本來就屬官地，現時只是將部份官地收回，用以更適切用途。報告不只針對高球場，亦提及發展棕地等，必須整體考慮多管齊下。◇
------------------
🏵️《九評》20周年
https://hk.epochtimes.com/category/專題/退黨大潮
🔔下載大紀元App 接收即時新聞通知
🍎iOS：https://bit.ly/epochhkios
🤖Android：https://bit.ly/epochhkand
