中美貿易戰 中共倉促應戰失方寸

7月6日，美國正式對340億美元的中國商品徵收25%的關稅，標誌著中美貿易戰正式開打。在開打前，中共曾制定了一系列對策，甚至向華爾街及華盛頓政客打探特朗普的政策，但最後仍未能阻止美方對中共徵收罰性的關稅。

貿易戰前中共如臨大敵

在中美貿易戰開打前夕，中共正處於內外交困之際。在國內，退伍老兵的維權活動此起彼伏且聲勢浩大。

6月19日開始，江蘇鎮江發生了為期數天的退伍老兵維權抗議，並得到20多個省市退伍老兵的聲援，雖然當局23日對老兵用武力清場，但仍無法阻止來自全國各地老兵湧入鎮江市。

6月30日至7月1日，中共三名副國級高官聚首河北省，召開高規格的退役軍人大會。儘管如此，7月1日，重慶百餘退伍軍人走上街頭維權。7月9日，河北老兵在石家莊、邢台等地聚集抗議⋯⋯

5,700萬退役軍人的安置問題一直是中共最頭疼的問題之一。本次退伍老兵接二連三的維權活動，適逢中美貿易戰開打之際。

《明報》7月3日的評論文章說，出席本次會議的沒有軍方代表，而是三名副國級的中共副總理孫春蘭、政法委書記郭聲琨、國務委員兼公安部長趙克志，可見該會議的中心主旨是「維穩」。

文章說，因為中共暫時還無實力出城與美國一戰，唯有高築牆廣積糧、據城死守，關鍵是城裏不能自亂。

7月2日，新一屆中共國務院金融穩定發展委員會（金融委）成立，除中共國務院副總理劉鶴主任外，該委員會成員包括來自央行、銀保監會、證監會、中財辦、發改委、財政部、中宣部、中宣部、網信辦、中紀委等10多個重量級部門的高層。

文章說，中共召開金融委會議，同樣是為了防城內自亂。報道說，中共發改委近日發官方文件，稱將包括糧食、礦產、鐵路、電網等在內的22個領域放開對外資的限制，也同樣是防止國內爆發經濟危機，因為在美國咄咄逼人的貿易戰攻勢下，地方政府的債務危機有可能爆發。

中共倉促應戰

面對美國指控中共盜竊知識產權、強制性技術轉讓、傾銷、歧視性非關稅壁壘、產能過剩以及產業補貼，美國將對包含重要工業技術在內的500億美元的中國產品徵收25%關稅，中共除召開金融委會議、發改委下發文件外，中共還在近期出台了如下對策。

包括自7月5日起，中共央行宣佈下調人民幣存款準備金率0.5個百分點，用以支持「債轉股」，加大對小微企業的支持力度。本次定向降準，將釋放約7,000億元的資金。

外界認為，中共央行本次降準，一個目的是為削減債務，「防範系統性風險不發生」；另一個目的是應對中美貿易戰一旦開打，有利於中國商品的出口。

同時，北京當局還在短短4天內推出多項對外開放措施，涉及多個重大敏感領域，如能源、稀土、電網等關乎國家經濟安全戰略的產業，且不斷加碼：

7月1日起，大幅下調汽車整車和零部件、化妝品、水產品等一大批商品進口關稅；6月30日，自由貿易試驗區取消了石油、天然氣勘探開發限於合資、合作等多項限制，開放程度較全國版更進一步；29日，中共商務部出台簡化外商投資的手續，放寬了服務業、製造業、採礦業的外資准入限制；28日，中國發佈2018年版外商投資准入負面清單，製造業投資限制基本取消，金融、交通運輸、能源等多個領域市場准入亦大幅放寬。

中國外經濟貿易大學國際經濟貿易學院教授崔凡表示，中方這次開放力度前所未有，歷史罕見。但也有分析認為，中共此舉意在降溫，有向美方示好之嫌。

《蘋果日報》7月2日援引時事評論員劉銳紹的話表示，這是中方在貿易戰中誤判形勢的惡果出現後，被迫推出措施順應美方要求。

劉銳紹說，中國經濟經過急劇膨脹擴張，浮現兩大後遺症，「一是經濟達到臨界點」，例如北京力倡的一帶一路，「大約四分之一或五分之一預期虧本，投資收不回來，令中國外匯儲備大幅降低，隨時引發中國內部經濟危機」。

二是，中共本次的所謂對外開放也只是從技術層面考慮，一方面中資在本土市場佔有的份額有優勢，另一方面是放寬的行業是中共研判追不上國外技術，如在汽車業開放對外資限制，「因中國追了多年追不上，放棄這個市場」。

港媒放風中共貿易戰策略

面對即將開打的中美貿易戰，中共怎麼打，《香港經濟日報》7月3日報道，中共至少有中央外事工作會議等3個重要會議的分析部署，又有多個智囊智庫召集的座談討論，大體形成對美戰略戰術，簡而言之，就是「一個打三個不打」。

「一個打」，就是雙方雖然進行了多輪談判，但還是沒有解決美方提出的條件，過去談判的階段性已結束，即等同貿易戰開戰。「三個不打」就是不打「新冷戰」、「不打政治戰」、「不打特朗普」。

報道稱，中共力爭把貿易戰限定在目前爭執中的貿易和市場層面，爭取包括美國傳統盟友在內的更多國際社會的支持，如果一旦升級成政治、意識形態之爭，中共將失去很多國際支持；北京已嚴令不得對特朗普個人作攻擊。

在力爭國際社會的支持方面，中共企圖聯合歐盟共同對付美方，並許諾向歐盟「進一步開放市場」，但5名歐盟官員和外交官7月3日告訴路透社，歐盟已拒絕了北京方面提出的聯合反美的想法。

對於北京提出的「不打特朗普」，《明報》7月4日的文章說，無論是國內會議還是接見外國政要，習近平等北京高層都沒有對美國提出公開批評，說明北京會把「不掀桌子」的努力堅持到爭取「轉圜」最後一刻。

中共應對失措

中共財政部官員、大陸學者等普遍認為，美國總統特朗普上任以來，中共對美國的對華政策出現了「重大誤判」。

其中，吉林大學金融學院院長李曉日前在畢業生典禮上說，自2016年美國大選開始一直到今年3月份貿易爭端，再到今天，中方對美國的判斷屢屢失誤。很少可以對美國做出可持續性的、理性的研判，「不僅容易出現誤判，甚至出現錯判。」

《香港經濟日報》6月26日報道，中美貿易戰發展到今天的局面，是因為中共在三方面低估了美國：低估了特朗普維護美國利益的意志，低估了美國政界的團結，低估美國國民對特朗普的支持。

報道指出，中共一直以為特朗普是「商人總統」，給點甜頭和面子，就可令他對中共放軟手腳，所以特朗普上任後，中共一直試圖與他及其家人發展私人關係，卻低估了他維護「美國優先」的決心。

除研判錯誤外，中共對美國總統特朗普的對華政策也被指是「一頭霧水」。

據美國的Politico網7月6日報道，中共政府向華爾街和華盛頓內部人士打聽特朗普總統及其決策內幕，以便「知己知彼」，但結果是一頭霧水。

報道說，美國公司領袖和美國前政府官員們多年來跟北京關係密切。比如黑石集團執行長蘇世民、摩根大通總裁戴蒙（Jamie Dimon）和前財政部長鮑爾森，都接到過中共官員們的電話，對方急切地希望了解，是甚麼驅動特朗普採取貿易行動。

但報道援引知情人的話說，蘇世民、戴蒙、鮑爾森等人幫助中共對付特朗普政府的努力常常是一無所獲。

外界認為，中共的茫然，在於從未接觸過像特朗普這樣一位美國總統。過去幾十年，美國政府對中共奉行的是「接觸、合作、影響、改變」的策略。特朗普2017年上任以來，美國就從過去對中共的「綏靖政策」改採「強硬的態度」，特朗普多次公開說要扭轉中共對美的掠奪性的貿易政策，確保中共終止數十年來的不公平貿易行為及停止盜竊美國知識產權等。